2012

MOVADEF, en el país sin memoria

Por: Carlos Rivera Abogado e investigador del Instituto de Defensa Legal No cabe duda que la casi inscripción del Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (MOVADEF) en el registro de organizaciones políticas sorprendió a todos. En ese momento nos dimos cuenta de que MOVADEF era en realidad Sendero Luminoso (SL), que pretendía ser parte del sistema político que -desde 1980- quiso destruir. La reacción de los políticos ha sido firme, pero, como en el pasado, evidentemente tardía. Si bien se generó una suerte de frente nacional contra SL, es cierto, también, que sus representantes han logrado una tribuna mediática que jamás habían tenido. Ahora ya sabemos que el JNE denegará la inscripción a este movimiento senderista, pero resulta verdaderamente indispensable

Alzheimer Histórico

Luego del golpe de Estado que Juan Velasco Alvarado le diera al gobierno democrático de Fernando Belaúnde Terry, Velasco Alvarado fue retirado del poder de la misma forma tras 7 años de nefasto gobierno por el General Francisco Morales Bermúdez, el 29 de agosto de 1975. Han transcurrido 37 años desde aquello (es increíble pensar que aquella cantidad de años no es tanto comparado al total de años que el Gobierno de Velasco Alvarado atrasó a nuestro país). Sin embargo, los años perdidos y la experiencia vivida no han pasado por algunas mentes anacrónicas. Muestra de ello son los deseos del Ministerio de Agricultura y de ciertos congresistas de impulsar la promulgación de una norma que limite la tenencia de

Videojuegos y el derecho

La palabra «videojuegos» nunca fue mencionada por ninguno de nuestros profesores en los cuatro años y medio que estuvimos en las aulas de la facultad de Derecho. En ese momento, ello nos pareció normal. Eran mundos virtuales y de escape, y nosotros tampoco logramos establecer las conexiones con el Derecho. Estábamos equivocados. Hoy por hoy, la industria de los videojuegos bordea los 42 mil millones de dólares y sigue creciendo a un ritmo de 10% cada año. Se trata de una actividad masiva: son la tercera actividad en línea, después de las búsquedas y las redes sociales. Y más de treinta millones de personas están suscritas a juegos como Eve Online o Warfcraft en los que pueden interactuar en simultáneo

Bruno Monteferri y Pablo Peña presentan su nuevo blog: Necton

Necton: Navegando las aguas del derecho ambiental y más allá El necton es uno de los dos grandes grupos de organismos que habitan el océano. A diferencia del placton, que va errante arrastrado por las corrientes, el necton tiene la capacidad de nadar por si solo. En este blog nos interesa escribir y generar discusión sobre el rol del derecho en la generación de una sociedad sostenible, y –a semejanza del necton– nadaremos en las distintas aguas de otras disciplinas. Sobre los autores: Los autores de este blog egresaron de la Facultad de Derecho de la PUCP, y llevaron el Diploma de Segunda Especialidad en Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales en la misma cada de estudios. Ambos han

Sin conciencia no hay libertad de conciencia: aproximación psicoanalítica al derecho fundamental

Nuestra Constitución señala en el numeral 3 del artículo 2 que toda persona tiene derecho: “A la libertad de conciencia y de religión, en forma individual o asociada. No hay persecución por razón de ideas o creencias. (…)”. De otro lado, la Ley de Libertad Religiosa, Ley N° 29635, indica en el literal a) del artículo 3 que: “La libertad de religión comprende, entre otros, el ejercicio de los siguientes derechos: a) Profesar las creencias religiosas que libremente se elijan (…)”. Este tipo de derechos (libertad de conciencia y de religión) fueron reconocidos en las primeras constituciones y declaraciones de derechos, cuando se consideraba que el ser humano nacía libre para decidir de qué modo quería vivir su vida y

Devuélvanme mi dominio público… a propósito del fallo Golan vs. Holder

Por: Gustavo M. Rodríguez García Profesor de “derecho y economía” en la UPC y asociado del Estudio Benites, Forno, Ugaz & Ludowieg, Andrade Abogados. La Corte Suprema de los Estados Unidos acaba de decidir, el 18 de enero último, un importantísimo caso referido a la posibilidad de revertir la entrada en dominio público de una obra. Para ponerlo en simple, cuando transcurre el plazo de exclusividad (en dominio privado) establecido en las leyes de derecho de autor –en el Perú, dicho plazo se refiere a los denominados derechos patrimoniales exclusivamente- se dice que la obra ha caído en dominio público, esto es, que cualquiera puede realizar ciertos actos con la obra sin la necesidad de autorización salvo, por cierto, que

A los derechos humanos no les gusta la SOPA

Por: Óscar del Valle Bachiller de la Facultad de derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, blogger y ex-miembro de la asociación civil Themis. Ciber-activismo En abril de 2001 la policía detuvo al veterano activista Chi Shouzhu, que en 1999 quedó libre tras 10 años en prisión por haber participado en las revueltas pro democráticas de 1989, por el simple hecho de descargar material pro-democracia desde Internet e imprimirlo. El 2 de junio de 2009 el gobierno chino decidió censurar redes como Twitter, servidores como Hotmail, webs fotográficas como Flickr y buscadores de noticias como Bing. También YouTube, Blogspot y WordPress se encontraban censurados. El motivo: se acercaba el vigésimo aniversario de la masacre de Tiananmen, en la que

Actividad empresarial del Estado y sus perspectivas de desarrollo

Por: Adolfo Céspedes Zavaleta Abogado y filósofo por la Universidad de Piura (UDEP). LLM in International Law (University of Pittsburgh). Profesor en la Facultad de Derecho de la PUCP, el Instituto de Gobierno de la USMP, la Escuela de Post Grado de la Universidad San Ignacio de Loyola y la Maestría en Derecho Público de la UDEP. Actualmente asesor del Despacho Viceministerial de Comunicaciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones El Estado como empresario. Para algunos constituye una especie de anatema jurídico-económico, difícil de asimilar emocionalmente. Sin embargo, la realidad mundial, de la que no puede apartarse la nacional, nos obliga a mirar el panorama de la actividad empresarial del Estado bajo una nueva óptica, con mayor claridad de opciones

¿Game Over?: en contra de la regulación de contenidos en los videojuegos a propósito de la regulación de los alimentos

A propósito del debate sobre la polémica Stop Online Piracy Act (SOPA), propuesta de la cual no voy a hablar aquí –pueden encontrar un breve comentario mío en http://blog.pucp.edu.pe/item/150782/sopa-a-la-criolla – estuve interesado en seguir las reacciones de la industria desarrolladora de video juegos. De hecho, muchas empresas, al parecer, acatarían el apagón planteado como muestra de oposición a la mencionada propuesta normativa. A propósito de eso, y a propósito de regulaciones paternalistas como las que se han planteado, por ejemplo, para desincentivar el consumo de comida chatarra, resulta interesante recordar que la industria de los videojuegos ha sido golpeada con propuestas regulatorias igualmente absurdas a lo largo de los años. A modo de muestra, la Ley 71.831 de Venezuela, Ley

Bienes públicos, privatización del espectro electromagnético y el subsuelo

Por: Richard Tricavilca Economista por la San Martín y activista liberal Los bienes públicos desde el enfoque de la economía se definen como aquellos que cumplen con los requisitos de “no rivalidad” y “no exclusión”. Es “no excluible” dado que cualquiera puede consumirlo sin ningún costo de por medio. Por otro lado, ”no rivalidad” significa que el bien puede ser consumido en más de una oportunidad o de manera simultánea. En términos generales esta sería la característica de un bien público sin llegar a las derivaciones de bienes mixtos e imperfectos. Y para finalizar, la existencia de los free riders, quienes son los que consumen el bien gratuitamente. Determinar si un bien puede ser considerado como público o privado conlleva a