Autor Invitado

Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad exclusiva de los autores y no representan necesariamente la posición oficial del portal web EnfoqueDerecho.com

Corrupción y Cultura: ¿Por qué un ex presidente investigado por Corrupción es elegido como el congresista más votado?

Por Enzo Dunayevich Morales, bachiller en Derecho por la PUCP,  investigador en el Grupo de Investigación en Derecho Penal y Corrupción (DEPEC)  y asociado extraordinario de THĒMIS El denominado caso Vacunagate[1] ha logrado vincular la figura de Martín Vizcarra con la corrupción, hecho que linda con lo paradójico al tratarse de un ex presidente que gobernaba con un discurso de oposición tajante a las prácticas corruptas en el Estado. No obstante, a raíz de este escándalo la Fiscalía de la Nación abrió el pasado 15 de febrero una investigación preliminar en contra del ex mandatario por delitos de corrupción[2] y el Congreso de la República presentó una denuncia constitucional en su contra, la cual devino en la reciente inhabilitación para el

Los alegatos de apertura en el nuevo Código Procesal peruano

Por Edwin Smith Vega Plasencia y María Fernanda Ramos Valladares, estudiantes del noveno ciclo de Derecho y Ciencias Políticas en la Universidad Privada Antenor Orrego, y miembros fundadores de la página Portal DP – dura lex sed lex. Mucho se habla sobre los famosos alegatos de apertura, y en lo que la mayoría coincide, es que la brevedad de los alegatos, es el manjar de los jueces; aunque no solo para estos alegatos iniciales, sino también a las interrogantes, alegatos de clausura, etc. Ahora, cuando nos referimos a los alegatos de apertura, surgen dos posturas: la del fiscal y de la defensa. Con respecto a los alegatos de apertura que hace el fiscal consistirá en síntesis de una imputación, en donde

La importancia del Debido Proceso para la consecución de la verdad procesal (Parte 2)

Por Rodrigo Jauregui Huaman, estudiante de Derecho en la Universidad de Lima Accede a la primera parte a través del siguiente link: https://enfoquederecho.com/2021/04/19/la-importancia-del-debido-proceso-para-la-consecucion-de-la-verdad-procesal-parte-1/ [Continuación] El debido proceso en investigación parlamentaria La garantía fundamental del debido proceso despliega también su eficacia jurídica en el ámbito de la etapa prejurisdiccional de los procesos penales; es decir, en aquella fase preprocesal en la cual al Ministerio Público le corresponde concretizar el mandato previsto en el artículo 159.º de la Constitución. Ejemplo de ello es el caso del expresidente Alan García, quien debió ser investigado por la Comisión Olivera a fin de que se le levantase la inmunidad que constitucionalmente le correspondía mediante el antejuicio político con el objetivo de que sea investigado como

La importancia del Debido Proceso para la consecución de la verdad procesal (Parte 1)

Por Rodrigo Jauregui Huaman, estudiante de Derecho en la Universidad de Lima Sumario: 1. El juicio frustrado contra Alan García tras su primer mandato 2. La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el debido proceso 3. Entre la cosa juzgada y cosa decidida 4. El debido proceso en investigación parlamentaria 5. El problema de la taxatividad o tipicidad previa para el antejuicio y juicio político 6. Conclusiones.  El juicio frustrado contra Alan García tras su primer mandato Tras la instalación de la nueva legislatura parlamentaria en agosto de 1990, se iniciaron las investigaciones en torno a las actividades comerciales nacionales e internacionales que tuvieron lugar durante el primer mandato del ex presidente Alan García. Ergo, el

Cuestionamientos sustanciales al delito de tráfico de influencias

Por  Luis Anthony Pasache Herrera, estudiante de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo- Lambayeque, presidente del Semillero de Estudios e Investigación Jurídica “Kallpa Yachay”. “Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa» Montesquieu   INTRODUCCIÓN: El delito de Tráfico de Influencias ha sido motivo de muchas discrepancias desde su aparición tanto en la doctrina como en la jurisprudencia y aún en la actualidad sigue teniendo muchos inconvenientes sin ningún consenso. Lo que refiero en estas líneas es una crítica a la existencia de este tipo penal, analizando los problemas más debatidos y a la vez dando soluciones. PROBLEMÁTICA EN EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Este delito ha tenido cuatro modificaciones legislativas, pero

La excesiva carga fiscal en los casos de agresiones contra integrantes del grupo familiar. Una propuesta legislativa

Por José Ernesto Coca Caycho, abogado por la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión, exdocente invitado de Derecho en la Universidad Nacional de Barranca, profesional con experiencia en el sector público y privado. 1.- Introducción La idea de escribir este pequeño artículo, es debido al gran número de casos fiscales generados a raíz de la incorporación del articulo 122-B al Código Penal[1], que hizo necesario la creación en algunos distritos fiscales, de las Fiscalías Provinciales Especializadas en Violencia contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar[2]. Este aumento considerable de la carga fiscal, tiene como consecuencia notoria, la demora en la atención de las denuncias, que por lo general son remitidas por los Juzgado de Familia, quienes al dictar medidas

La convencionalidad de la destitución de un juez: reflexiones sobre la sentencia del caso Cordero Bernal Vs. Perú

Por Helmut Andrés Olivera Torres, Abogado y magister en Derechos Humanos por la PUCP. Encargado del Área de Resolución de Conflictos del Estudio Jurídico Valive. Docente del Curso de Especialización Avanzada en Derecho Procesal Constitucional del Centro de Educación Continua de la PUCP y de Derecho Constitucional en la Universidad Tecnológica del Perú. Ha sido agente del Estado peruano ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El 25 de marzo del presente año, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, la Corte IDH) ha publicado su sentencia sobre el caso Cordero Bernal Vs. Perú[1], (en adelante, la sentencia) por la cual ha determinado que el Estado peruano no ha vulnerado derecho humano alguno al destituir a tal persona en el

El peritaje antropológico, ¿un paso más en la construcción de una jurisdicción plural?

Por José María Alonso García Altamirano, miembro del Círculo de Estudios de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima. Introducción Hasta la actualidad, nuestro país no ha sido capaz de llevar un proceso de integración fructífero. Este ha desconocido y obviado la pluralidad de realidades que en ella convergen, encontrando así una aparente solución: la imposición de un sistema legal ineficiente, que sobresimplifica nuestra realidad y opaca la intervención de otras fuentes jurídicas como el derecho consuetudinario. Asunto que se agrava, cuando enfrentamos controversias con los étnica y culturalmente “diferentes”. El comprender e interpretar hábitos o costumbres ajenas es complicado, incluso para los jueces. Pues, algunos hechos no se presentan en su cosmovisión “ordinaria”. La

Analítica de datos: frontera legal dentro del marketing digital

Por Jimena Pérez Devoto, Asociada del Estudio Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados Experta Certificada en Protección de Datos por el Institute of Audit & IT-Governance. El contexto actual de emergencia sanitaria y aislamiento social ha reducido radicalmente nuestros espacios, generando un crecimiento exponencial del universo digital. Con ello, el comercio electrónico ha significado una potente herramienta para el resurgir de las empresas en esta crisis. A pesar de que en nuestro país la mayoría de los comercios ya contaba con canales digitales para ofrecer sus productos y/o servicios, lo cierto es que estos eran claramente residuales, pues no se explotaban como los canales presenciales, en lo que a marketing comercial se refiere (por ejemplo, estrategias de marketing visual, empaque de

Las declaraciones 10b-5 y full disclosure en las transacciones de M&A

Por Rodrigo Vega Méndez, abogado por la PUCP y ex miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. Las declaraciones y garantías en los contratos de compraventa de acciones son uno de los rasgos más característicos de las transacciones de M&A. Estas contienen una serie de afirmaciones otorgadas por el vendedor que, en esencia, describen a detalle las acciones objeto de la transferencia y la compañía que será transferida mediante el traspaso de estas acciones. Por ejemplo, respecto a las acciones, suelen incluirse declaraciones sobre aspectos societarios y la inexistencia de cargas o gravámenes; y respecto a la compañía, suelen incluirse declaraciones sobre propiedades, principales contratos, estados financieros, litigios, tributos, aspectos laborales, aspectos regulatorios, entre otros. La falsedad o inexactitud de