Autor Invitado

Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad exclusiva de los autores y no representan necesariamente la posición oficial del portal web EnfoqueDerecho.com

El derecho a la protesta y sus consecuencias en la salud mental, a raíz de los últimos acontecimientos en Colombia por el proyecto de reforma tributaria

Autor Invitado 5 mayo, 2021 11:56

Por Omar Alejos, bachiller en derecho por la PUCP y asociado extraordinario de la Asociación Civil Themis; y, Antonia Lerner, bachillera en psicología por la PUCP. Introducción: Ola de protestas en Latinoamérica. En los últimos años hemos evidenciado una creciente ola de protestas en la región. A fines del año 2019, inició un estallido social en Chile con multitudinarias manifestaciones. El detonante fue el alza de pasajes del metro de Santiago, pero las protestas fueron mucho más allá, con reivindicaciones en torno al rol subsidiario del Estado, la desigualdad económica y el alto costo de vida en Chile. La magnitud de la protesta fue tal, que el presidente chileno se comprometió a iniciar un proceso para la redacción de una

¡Tienes un rappicrédito disponible! Notas legales para la incubación de una start up de intermediación de bienes o servicios.

Autor Invitado 3 mayo, 2021 12:01

Por Carlos Augusto Gutiérrez Ballesteros, abogado por la PUCP, diplomado en Administración de Negocios por ZEGEL – IPAE. Ex Director de Imagen Institucional y Ex Director Administrativo de la asociación civil: “Foro Académico”. Presta asesoría independiente en incubamiento de start ups y Derecho de la Empresa. Tras la pandemia del COVID 19, la cual obligó a todo el país a sumergirse en un confinamiento, las aplicaciones digitales cobraron una mayor preponderancia en el mercado. Durante los últimos años, la competencia entre aplicaciones digitales de intercambio de bienes o servicios, dentro del mercado peruano ha sido bastante dura, puesto que, por ejemplo, aplicaciones como RAPPI que tuvo un ingreso agresivo al mercado mediante sus ya conocidos “rappicréditos” prácticamente nos regalaban dinero

El concepto de acción en los delitos especiales

Autor Invitado 28 abril, 2021 14:00

Por Paul Iriarte, abogado por la Universidad Alas Peruanas y miembro actual del Instituto de Defensa de los derechos fundamentales Eugenio Raúl Zaffaroni. Sumario: 1. Preámbulo, 2. La acción como piedra de toque para la elaboración dogmática, 3. Dolo en los delitos especiales 4. Síntesis sobre el concepto de autor en los delitos especiales, 5. Conclusión, 6. Referencias Preámbulo Dem Menschen aber gibt sie blob die  Bestmmung und uberlabt ihm selbst die  Erfullung derselben Schiller Desde los años veinte del presente siglo están superados definitivamente en la ciencia jurídica los modos de pensar naturalístico – causales. Se apelaba a la independencia de las ciencias culturales con respecto a las ciencias naturales y se desarrollaron métodos propios de las ciencias del

La inscripción vehicular, ¿constitutiva o declarativa?

Autor Invitado 27 abril, 2021 12:00

Por Luis Anthony Pasache Herrera, estudiante de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, Presidente del Semillero e Investigación Jurídica “Kallpa Yachay”. Sumario: Las distintas normas para configurar este nuevo Registro de Propiedad Vehicular, han ido modelando las características tanto jurídicas como administrativas que para mí, concluyen en que el carácter de la inscripción registral de la propiedad vehicular es el de ser “constitutivo”. Resumen: En el presente trabajo se aborda un tema bastante importante que en la actualidad tiene gran repercusión y es que ni la legislación ni la jurisprudencia ni mucho menos la doctrina han llegado a un acuerdo sobre si la inscripción vehicular en los Registros Públicos tiene carácter constitutivo o declarativo. Hay

Las Situaciones Jurídicas Subjetivas

Autor Invitado 23 abril, 2021 11:55

Por Daniel Cuba Aranda, alumno de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos 1. ¿Qué son las situaciones jurídicas subjetivas? El Derecho se encarga de sistematizar la vida de los seres humanos, les otorga una importancia jurídica con la finalidad de brindarles protección. Gracias a esta categorización jurídica de la persona es posible atribuirle una serie de derechos, obligaciones, deberes, facultades, etc.  La situación jurídica subjetiva es aquella posición que recibe una persona al adoptar un status frente al Derecho (Rubio, 2001, p. 56). Así, algunos ejemplos de situaciones jurídicas subjetivas pueden ser las de estudiante, hijo, padre, comprador, arrendatario, entre otros.  Una de las clasificaciones más importantes de las situaciones jurídicas subjetivas se encuentra orientada al interés protegido. Es

A propósito de la sentencia N° 712-2018-PA/TC ¿cómo debe determinarse la cuantía para interponer un recurso de casación en materia laboral?

Autor Invitado 22 abril, 2021 16:00

Por Carlos Francisco Arias Suárez, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, egresado del Programa de Segunda Especialidad en Derecho Procesal por la misma casa de estudios, adjunto de docencia del curso de Argumentación Jurídica, y  ex Secretario Técnico de la Comisión de Reforma del Código Procesal Constitucional en el Congreso de la República del Perú (2020). 1. Introducción En el presente artículo realizaré un análisis sobre los criterios que se deben adoptar, por parte de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, para determinar la cuantía requerida a fin de declarar procedente un recurso de casación. Ello, en razón a la postura adoptada por la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria, en la

Corrupción y Cultura: ¿Por qué un ex presidente investigado por Corrupción es elegido como el congresista más votado?

Autor Invitado 21 abril, 2021 18:00

Por Enzo Dunayevich Morales, bachiller en Derecho por la PUCP,  investigador en el Grupo de Investigación en Derecho Penal y Corrupción (DEPEC)  y asociado extraordinario de THĒMIS El denominado caso Vacunagate[1] ha logrado vincular la figura de Martín Vizcarra con la corrupción, hecho que linda con lo paradójico al tratarse de un ex presidente que gobernaba con un discurso de oposición tajante a las prácticas corruptas en el Estado. No obstante, a raíz de este escándalo la Fiscalía de la Nación abrió el pasado 15 de febrero una investigación preliminar en contra del ex mandatario por delitos de corrupción[2] y el Congreso de la República presentó una denuncia constitucional en su contra, la cual devino en la reciente inhabilitación para el

Los alegatos de apertura en el nuevo Código Procesal peruano

Autor Invitado 21 abril, 2021 09:48

Por Edwin Smith Vega Plasencia y María Fernanda Ramos Valladares, estudiantes del noveno ciclo de Derecho y Ciencias Políticas en la Universidad Privada Antenor Orrego, y miembros fundadores de la página Portal DP – dura lex sed lex. Mucho se habla sobre los famosos alegatos de apertura, y en lo que la mayoría coincide, es que la brevedad de los alegatos, es el manjar de los jueces; aunque no solo para estos alegatos iniciales, sino también a las interrogantes, alegatos de clausura, etc. Ahora, cuando nos referimos a los alegatos de apertura, surgen dos posturas: la del fiscal y de la defensa. Con respecto a los alegatos de apertura que hace el fiscal consistirá en síntesis de una imputación, en donde

La importancia del Debido Proceso para la consecución de la verdad procesal (Parte 2)

Autor Invitado 20 abril, 2021 13:59

Por Rodrigo Jauregui Huaman, estudiante de Derecho en la Universidad de Lima Accede a la primera parte a través del siguiente link: https://enfoquederecho.com/2021/04/19/la-importancia-del-debido-proceso-para-la-consecucion-de-la-verdad-procesal-parte-1/ [Continuación] El debido proceso en investigación parlamentaria La garantía fundamental del debido proceso despliega también su eficacia jurídica en el ámbito de la etapa prejurisdiccional de los procesos penales; es decir, en aquella fase preprocesal en la cual al Ministerio Público le corresponde concretizar el mandato previsto en el artículo 159.º de la Constitución. Ejemplo de ello es el caso del expresidente Alan García, quien debió ser investigado por la Comisión Olivera a fin de que se le levantase la inmunidad que constitucionalmente le correspondía mediante el antejuicio político con el objetivo de que sea investigado como

La importancia del Debido Proceso para la consecución de la verdad procesal (Parte 1)

Autor Invitado 19 abril, 2021 13:57

Por Rodrigo Jauregui Huaman, estudiante de Derecho en la Universidad de Lima Sumario: 1. El juicio frustrado contra Alan García tras su primer mandato 2. La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el debido proceso 3. Entre la cosa juzgada y cosa decidida 4. El debido proceso en investigación parlamentaria 5. El problema de la taxatividad o tipicidad previa para el antejuicio y juicio político 6. Conclusiones.  El juicio frustrado contra Alan García tras su primer mandato Tras la instalación de la nueva legislatura parlamentaria en agosto de 1990, se iniciaron las investigaciones en torno a las actividades comerciales nacionales e internacionales que tuvieron lugar durante el primer mandato del ex presidente Alan García. Ergo, el

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar

Entrevista | César San Martín: Tensiones sobre la prueba prohibida al interior del proceso penal

Ver