Autor Invitado

Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad exclusiva de los autores y no representan necesariamente la posición oficial del portal web EnfoqueDerecho.com

Reforma Eléctrica en marcha

Autor Invitado 17 julio, 2020 11:30

Por Alvaro Klauer D’Acunha, abogado Máster en Derecho de la Energía y Política Energética por el Centre for Energy, Petroleum and Mineral Law and Policy – University of Dundee, y asociado del Área Regulatoria del Estudio Rodrigo, Elias & Medrano. El proceso de reforma del sector eléctrico en curso cumple un año, motivo por el cual es oportuno realizar un breve balance sobre el desarrollo de sus funciones y resultados a la fecha. Como se recuerda, en junio del 2019[1] se creó la Comisión Multisectorial de Reforma del Sector Eléctrico (“CRSE”)[2], cuyo objeto es realizar un diagnóstico integral del sector, y formular “propuestas orientadas a la adopción de medidas que garanticen la sostenibilidad y desarrollo del Subsector Electricidad”. Una tarea

¿Resulta conveniente tener un (nuevo) Registro Nacional de Árbitros y de Centros de Arbitraje (RENACE)?

Autor Invitado 16 julio, 2020 15:58

Por Javier Roncal, máster en Ciencia Política y Gobierno con mención en Políticas Públicas y Gestión Pública por la PUCP y abogado por la Universidad de Lima I. Introducción En enero del presente año, se publicó el Decreto de Urgencia 020-2020[1], norma que modificó diversos artículos del Decreto Legislativo Nº1071, con la finalidad de “asegurar la transparencia de los procesos y evitar así actos de corrupción o situaciones que afectan los intereses del Estado”[2]. Esto generó una ola de opiniones divididas que no pretendemos esbozar ni aproximarnos, pero sí, respecto de su Primera Disposición Complementaria Final que crea el Registro Nacional de Árbitros y de Centros de Arbitraje (RENACE), debido a que durante meses existió, en la comunidad académica y

Suspensión de intereses moratorios cuando la demora es inimputable al contribuyente ni a la Administración Tributaria

Autor Invitado 15 julio, 2020 16:57

Por Alvaro Sánchez Montes, practicante de Philippi, Prietocarrizosa, Ferrero, DU & Uria y estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP En nuestro ordenamiento los tributos y multas tributarias se actualizan aplicando una tasa de interés moratorio (TIM) sobre el importe del tributo omitido y las multas interpuestas por la Administración Tributaria. No obstante, en caso de demora en la emisión de las resoluciones por parte de la Administración Tributaria[1] o el Tribunal Fiscal[2] imputable a dichas entidades, los tributos y multas se actualizan en función al IPC[3], suspendiéndose los intereses moratorios por el plazo de demora. Por ejemplo, suponiendo que la SUNAT exceda el plazo de 9 meses[4] para resolver una reclamación; tendríamos que los intereses moratorios se

La resurrección del modelo inquisitivo a través del retorno al secretismo judicial

Autor Invitado 14 julio, 2020 18:52

Por Mercedes Gianela Ramírez Alvarez, alumna de último ciclo de la Facultad de Derecho de la PUCP, miembro del Grupo de Investigación en Derecho Penal y Criminología de la misma casa de estudios y practicante del área penal del Estudio Payet, Rey, Cauvi & Pérez Abogados. 1. Introducción La pandemia del COVID-19 ha planteado diversos retos para el país. En el caso del sistema de justicia, el coronavirus supuso su inmovilización total por varios días, limitándose las actuaciones judiciales a sucesos de flagrancia derivados del estado de emergencia. Sin embargo, la tecnología ha sido uno de los aliados protagonistas para el ordenamiento jurídico peruano en estos tiempos difíciles. Es así como, sobre la marcha, se realizaron diversos esfuerzos por parte

¿Procede el incremento de tributos municipales durante un procedimiento de habilitación urbana y/o de edificación?

Autor Invitado 14 julio, 2020 12:10

 Por Raúl Alonso Maguiña Quiroz, asociado del área Inmobiliaria, Adquisición y Saneamiento de Tierras de CMS GRAU El artículo 31 de la Ley 29090, Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones, señala que el incremento del monto de impuestos prediales y arbitrios, producto de los procedimientos de habilitación urbana nueva y/ edificación, será exigible a partir de la recepción de obras y/o la conformidad de obra y declaratoria de edificación. No procede el aumento de impuesto predial y arbitrios durante la ejecución de las obras en virtud de los avances de las mismas, salvo que, vencido el plazo de vigencia de la licencia, la obra de edificación o de habilitación urbana no se hubiere concluido. En nuestra normativa actual,

¿Por qué prohibir la postulación a cargos de elección popular a los sentenciados en primera instancia está mal?

Autor Invitado 13 julio, 2020 11:43

Por Miguel Aspauza García, abogado asociado de Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados, y máster en Criminología y Ejecución Penal por la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona Durante las últimas semanas se ha venido discutiendo la iniciativa legislativa que busca impedir que los sentenciados por delitos dolosos en primera instancia puedan postular para ejercer cargos de elección popular o ser designados en cargos de confianza. En tales circunstancias, el 5 de julio del año en curso el Pleno del Congreso aprobó la modificación de dos artículos de la Constitución Política de 1993 para incluir esta prohibición. Como el título ya lo anticipa, este pequeño comentario tiene por finalidad exponer lo erróneo que es prohibir o impedir la postulación para ejercer cargos

¿Se protege a la víctima de los delitos sexuales?

Autor Invitado 10 julio, 2020 16:15

        Por Gabriel Rey Conroy, estudiante de la Facultad de Derecho de la Universidad del Pacífico y practicante del área penal de Payet, Rey, Cauvi & Pérez Abogados. Han sido innumerables los comentarios que hasta este momento se han realizado respecto al contexto actual en el que nos encontramos. Hoy en día enfrentamos una guerra contra un enemigo inhumano y, paradójicamente, la forma de salir al enfrentamiento de este es permaneciendo en nuestros hogares, aunque liberándose algunas restricciones con el pasar de los días. El aislamiento social dictado por autoridades gubernamentales, no solo del Perú sino de varios países alrededor del mundo permite que, en la mayoría de los casos, podamos sentirnos a salvo en casa. Es

Segunda Parte | Los octógonos y la alimentación saludable

Autor Invitado 10 julio, 2020 12:23

Por Julio Durand Carrión, Doctor en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú, vicepresidente de la Sala de Defensa de la Competencia (2002-2006) y presidente de la Sala Especializada en Protección del Consumidor del Tribunal del INDECOPI (2012-2017). ANÁLISIS I: ARGUMENTO CONSTITUCIONAL ALEGADO POR EL INDECOPI En el punto B3 de la página 18 de la resolución en comentario, se expresa que el Indecopi señaló en el procedimiento que, según el artículo 65 de la Constitución, es deber del Estado defender el interés de los consumidores, garantizando el derecho a la información de los bienes y servicios en el mercado y que si bien es cierto el texto constitucional en su artículo 58 establece el derecho a la libertad

Los Increíbles: La responsabilidad de un superhéroe

Autor Invitado 9 julio, 2020 19:08

Por Juan Alberto Liu, estudiante de la Facultad de Derecho PUCP y asociado ordinario de Thēmis, y Carlos Osorio Alza, estudiante de la Facultad de Derecho PUCP, miembro de la Comisión de Arte & Derecho de la PUCP y asociado ordinario de Thēmis I. ¿Cuáles fueron los hechos? Los hechos narrados se presentan en los primeros minutos de la película “Los Increíbles” de Pixar, los cuales muestran cómo Mr. Increíble, al ver al oficinista Oliverio Sanito cayendo desde lo más alto de un edificio, actúa heroicamente y lo salva. A raíz de lo sucedido, Oliverio denuncia a Mr. Increíble porque evitó su suicidio y, en este accionar, le causó lesiones graves. De este modo, el principal argumento del denunciante es

Primera parte | Los octógonos y la alimentación saludable

Autor Invitado 9 julio, 2020 15:50

Por Julio Durand Carrión, Doctor en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú, vicepresidente de la Sala de Defensa de la Competencia (2002-2006) y presidente de la Sala Especializada en Protección del Consumidor del Tribunal del INDECOPI (2012-2017), Premio Nacional a la investigación doctoral en Humanidades por la ANR (2007) y profesor en la PUCP, USMP, ESAN. I. BREVE ANÁLISIS CONTEXTUAL  Hace unas semanas, la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas sorprendió a todo el país con una resolución que cuestionaba el uso de las advertencias publicitarias en materia de alimentos, más conocidas en el mercado como los octógonos. En efecto, la Comisión de Eliminación de barreras Burocráticas (en adelante la CEB) emitió la Resolución 0072-2020 CEB-INDECOPI el 25

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista