Administración de Justicia

Historia de ejemplo: Giovanni Falcone el juez italiano cuya labor marcó un antes y un después en la lucha contra el crimen organizado

Autor Invitado 30 marzo, 2021 12:21

Por Rodrigo Alonso Jauregui Huaman, estudiante de Derecho en la Universidad de Lima. Sumario 1. La mafia siciliana: Antecedentes  2. La lucha contra la mafia siciliana “Cosa Nostra” 3. El maxijuicio de Palermo 4. Repercusiones La mafia siciliana: Antecedentes La mafia siciliana “Cosa Nostra” tuvo su origen tras la caída del régimen feudal siciliano a mediados del siglo XIX. Debido al advenimiento de los movimientos unificadores de la época, los antiguos latifundistas desplegaron sus dominios en territorios los cuales debían ser fuertemente custodiados Dicho custodio estaba a cargo de administradores, capataces o vigilantes quienes ejercían un poder absoluto sobre dichos dominios mediante el uso de la intimidación y la violencia. Tras la huida de los aristocráticos de la nobleza siciliana

Sistema Judicial

¿Pueden los jueces «asociarse» en pro de la defensa de sus intereses particulares? Apuntes sobre el asociacionismo judicial y la constitución de grupos de interés

Autor Invitado 29 marzo, 2021 11:58

Por Rodrigo Jauregui Huaman, estudiante de Derecho en la Universidad de Lima Sumario 1. La politización de la justicia 2. El derecho de asociación de los jueces 3. La doctrina de la justicia democrática 4. En el derecho comparado 5. Conclusiones La politización de la justicia Conforme a los incisos 2 y 1 de los artículos 139 y 146 respectivamente, la Constitución garantiza a los jueces, no solo la independencia que es inherente a su función sino también la convierte al mismo tiempo en un deber del Estado. Desde un enfoque meramente positivista, el cual se mantuvo vigente durante gran parte del siglo XX, la independencia judicial también traía consigo un concepto de “no-participación” en los procesos políticos que pudiera

¿El Poder Judicial es accesible para todos y todas?: la actual barrera lingüística a raíz de la suspensión de la audiencia de las esterilizaciones forzadas

Espacio Sostenible 28 marzo, 2021 17:18

Cristina Phicihua, estudiante de Derecho de la PUCP y miembro del programa de Desarrollo Social de THĒMIS – Khuska Al mantenerse viva una lengua se mantiene viva una cultura, un pensamiento distinto, una versión propia del mundo y una nueva forma de contribuir al conocimiento humano Elena Burga[1]. Perú: país con diversidad lingüística Perú es uno de los países con mayor diversidad lingüística: existen aproximadamente 47 lenguas indígenas diferentes u originarias[2]. Según el Departamento de Investigación y Documentación Parlamentaria, la población de lengua materna originaria representa aproximadamente el 16.1% de habitantes en nuestro país; es decir, todas estas personas no cuentan con el castellano como lengua materna [3]. Entonces, de ser el caso, ¿cómo es que el Poder Judicial lleva

Un sistema de justicia con enfoque de género: Breves comentarios a propósito de la aprobación de los reglamentos para el acceso y ascenso de jueces, juezas y fiscales

La Otra Regla 2 marzo, 2021 18:41

Por Josela Rodríguez – Abogada por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Estudios de Maestría en Derecho Constitucional. Integrante de Mujeres de Derecho – Acción por Igualdad. “Cuentan que cierta vez Edipo, ya de viejo y con ceguera, se encontró con la esfinge en su camino. A ella le dijo: – Quiero hacerte una pregunta ¿Por qué no reconocí a mi madre? – Porque diste la respuesta equivocada, dijo la esfinge. – Era la única respuesta acertada, respondió Edipo. – No, cuando pregunté qué camina en cuatro patas a la mañana, dos al mediodía y tres al ocaso, contestaste el hombre. No dijiste nada sobre la mujer, dijo la esfinge. – Cuando dices hombre incluyes a las mujeres también.

El activismo judicial en el neoconstitucionalismo y el quiebre del sistema de separación de poderes

Autor Invitado 22 febrero, 2021 14:00

Por Rodrigo Alonso Jauregui Huamán, estudiante de Derecho de la Universidad de Lima Sumario: 1. El paradigma del neoconstitucionalismo 2. El activismo judicial en el ordenamiento jurídico contemporáneo 3. El quiebre del sistema de  separación de poderes 4. La sentencia Nº 06534-2006-AA /TC: el acceso al agua como derecho fundamental 5. Conclusiones. 1. El paradigma  del Neoconstitucionalismo El Neoconstitucionalismo es el paradigma predominante en la teoría jurídica internacional que ha ido tomando fuerza tras el término de la Segunda Guerra Mundial. Podría denominarse como un nuevo modelo de Estado de Derecho que aunque mantiene semejanzas con el constitucionalismo tradicional, posee diferencias sustantivas. [1] El profesor Luis Prieto Sanchís ha resumido, de manera lúcida, sus principales características en seis puntos: [2]

La creatividad del Derecho

Autor Invitado 15 febrero, 2021 19:50

Por Gonzalo Puertas Villavicencio, abogado por la Universidad de Lima y asociado senior de CMS Grau En la compleja tarea de regular la infinita realidad, el Derecho debe recurrir a ingeniosos mecanismos para simplificar su labor tales como los principios y las presunciones legales, así como las ficciones jurídicas. Veamos en qué consisten y cuál es su importancia en nuestra vida diaria. La realidad y el Derecho Primero es la realidad y después es el Derecho. Por tanto, el Derecho está en constante adecuación a la realidad y, en el camino, regula el presente lo mejor que se le permite. Así, por ejemplo, primero fue el exceso del poder y después, el debido proceso; primero fue el abuso del capital

Conversando Derecho | Eugenia Ariano y Giovanni Priori sobre el sistema de justicia peruano en la actualidad

EnfoqueDerecho.com 5 febrero, 2021 17:28

EUGENIA ARIANO Profesora de Derecho de la Pontifica Universidad Católica del Perú, Universidad Nacional Mayor de San Marcos y Universidad de Lima. Abogada por la Universidad San Martín de Porres y magíster en Derecho Procesal por la Pontifica Universidad Católica del Perú. GIOVANNI PRIORI Profesor de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Abogado por la Pontifica Universidad Católica del Perú y magíster por la Università dgli Studi di Roma Tor Vergata. Socio del estudio Miranda & Amado Abogados. Diseño de banner: Comisión de Imagen Institucional de THĒMIS

Entrevista a María Ysabel Cedano | Esterilizaciones forzadas en el Perú

EnfoqueDerecho.com 3 febrero, 2021 12:18

Entrevista a María Ysabel Cedano, abogada y diplomada por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), directora de DEMUS y coordinadora de CLADEM-Perú. Entre los años 1996 y 2000 el gobierno de Alberto Fujimori implementó en el Perú la campaña de control demográfico con el fin de reducir los niveles de pobreza en el país. Según cifras oficiales de los informes defensoriales, se realizó un total de 272,028 (doscientos setenta y dos mil veintiocho) ligaduras de trompas realizadas entre los años 1996 y 2001 inclusive (Burneo: 2015: 7)[1], un método quirúrgico irreversible. Cifras oficiales indican que más de siete mil de estas mujeres, en su gran mayoría campesinas, indígenas y pobres, fueron esterilizadas contra su voluntad. Manipuladas, engañadas, amenazadas y llevadas

La paradoja del arraigo en la prisión preventiva

Autor Invitado 1 febrero, 2021 13:06

Enrique A. Encina Ibarra Alumno de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima. Miembro fundador de la Sociedad Especializada en Estudios de Litigios Penales. Asistente legal en S.E.E.L.P Abogados.   Sumario: Introducción, 2. La subjetividad e impredecibilidad del peligro de fuga, 3. El arraigo como criterio de análisis en el peligro de fuga, 4. La paradoja del arraigo, 4.1. ¿El arraigo laboral puede generar peligro de obstaculización?, 5. Conclusiones. Introducción Acuerdos plenarios, casaciones, doctrina y opiniones expertas e inexpertas. Existe ya en nuestro país una buena cantidad de teoría desarrollada sobre la prisión preventiva; por lo que no es mi intención, en esta breve exposición, hacer un análisis exhaustivo de la misma ni de las deficiencias en su

Las Esterilizaciones Forzadas y una Justicia que no se encuentra

La Otra Regla 31 enero, 2021 19:55

Josefina Miró Quesada, abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Investigadora de Grupos de Investigación de Derecho Penal (GRIPEC) y Derechos Humanos (PRIDEP), adjunta de docencia y, actualmente, cursa una Maestría en Criminología en Cambridge El pasado 11 de enero debió realizarse la audiencia judicial sobre uno de los juicios más importantes de los últimos tiempos: el caso de las esterilizaciones forzadas, llevadas a cabo en Perú entre 1996 y 2000 durante la dictadura fujimorista. Por falta de un intérprete que hablara la variante del quechua que requerían las víctimas, esta se suspendió. Por ello, hace unos días el Poder Judicial anunció que la audiencia virtual se volvería a llevar a cabo el lunes 01 de marzo a las

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista