Administración de Justicia

Editorial | ¿Presidencia virtual?: Análisis de la ley y la situación actual que le permite a Dina Boluarte ejercer la presidencia de manera virtual

Por Enfoque Derecho. Introducción En junio de este año, se aprobó con 72 votos a favor, 40 en contra y 6 abstenciones la iniciativa legislativa que introduce el artículo 8-A en la Ley 29158, la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo. El pleno respaldó la propuesta con el objetivo de facilitar la gestión remota del despacho presidencial en ausencia del presidente de la República en el territorio nacional y sin vicepresidentes en ejercicio. «En situaciones en las cuales el presidente de la República deba ausentarse del país y no haya vicepresidentes en funciones, se permite de manera excepcional que el presidente continúe liderando el despacho presidencial mediante el empleo de tecnologías digitales. Se hace imperativa la instauración de un sistema de

¿Una denuncia de parte siempre amerita iniciar diligencias preliminares?

Por Enrique Encina Ibarra, Abogado por la Universidad de Lima. Director de Derecho de Crítica. Socio en Leiva Calderón Abogados. Socio en Carrillo & Encina Abogados. Fundador de la Sociedad Especializada en Estudios de Litigios Penales. Sumilla: 1. Introducción; 2. ¿El Fiscal tiene la obligación de iniciar diligencias preliminares?; 3. ¿Qué pasa si no tengo elementos de convicción, pero sé que el hecho materia de denuncia se realizó?; 4. ¿Qué hago si el Fiscal decide que mi denuncia de parte no amerita iniciar diligencias preliminares?; 5. Conclusiones. Introducción En algunos casos se inician diligencias preliminares por la mera interposición de una denuncia de parte, muchas veces esta disposición está motivada solo en una invocación textual de normas que regulan la

Law against the machine: el impacto de la Inteligencia Artificial en el Derecho

Por Luis Angel Rivera Salcedo Estudiante de Derecho en la Pontificia Universidad Católica del Perú y miembro del consejo editorial de Enfoque Derecho El futuro se acerca y tú no estás en él[1] Caretas fuera: a pesar de ser joven, nunca he sido un gran fanático de la tecnología. Este desencanto no se justifica en razones pretenciosas o un ánimo de sentirme diferente al resto de mi generación. Se justifica más bien en la creencia de que la tecnología ha ganado demasiado terreno en ámbitos de nuestra vida, al punto de -quizás- extinguir algunas pequeñas y divertidas cosas que antes se hacían/tenían. Quienes lean este artículo podrán contraargumentar, con justa razón, que la tecnología ha llegado para facilitar nuestra vida. Prueba

Entre creencias y derechos: ¿Qué ha sucedido con el caso “Mila”?

Por Enfoque Derecho. Antecedentes y casos con los que se le vincula 1.1. Caso “Camila” Desde que tenía nueve años, Camila fue víctima de violación sexual por parte de su padre, quien se aseguraba de guardar su silencio mediante amenazas de muerte. Tras aproximadamente cuatro años de haber estado sujeta a este cuadro de violencia, en el 2017, quedó embarazada y el hecho fue denunciado después de que sus profesoras exigieran una explicación ante la ausencia de Camila a clases, así como a su estado físico y psicológico. Camila, quien en ese entonces tenía 13 años, no quería continuar con el embarazo, el cual le suponía un alto riesgo para su salud y vida; y, para lo cual su madre

Juez, corrupción y género: el concurso ideal ignorado entre el cohecho pasivo específico y la violación sexual en la justicia peruana

Por Enrique Alberto Pimentel Palomino, abogado con mención de sobresaliente por la PUCP y adjunto de cátedra en la Facultad de Derecho PUCP en cursos de derecho penal. Introducción La corrupción y la violencia de género son dos males que azotan a nuestra sociedad, y que lamentablemente en ocasiones se entrelazan de manera nefasta, generando situaciones de injusticia y desprotección, especialmente para las mujeres. En Perú, este enlace se ha manifestado de forma alarmante en el sistema judicial, donde se han reportado casos de jueces y autoridades que, abusando de su poder y posición, solicitan favores sexuales a cambio de resolver litigios a favor de una de las partes. Esta es una forma de violencia de género que se alimenta

El nihilismo y la adecuada interpretación de la prueba de oficio. Controvirtiendo el criterio de impugnable y lo apelable a ojos de los requisitos de la Prueba de Oficio

Por Genaro Ormachea Baca, MBA por CENTRUM PUCP, alumni en EADA School, Beta Gamma Sigma Member, estudiante y asistente de cátedra en la Facultad de Derecho de la PUCP, ex miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho y asociado extraordinario de la asociación civil THEMIS. Uno de los pilares más importantes de cualquier sistema de justicia es la impugnación. Esta institución jurídica permite a la parte desfavorecida por el actuar probatorio o procesal, cuestionar, objetar y atacar una resolución judicial; dicha actuación, a la postre, será evaluada y calificada por un tercero imparcial para así llegar al equilibrio y neutralidad que busca un juez al momento de ejecutoriar su fallo. Sin embargo, este postulado cae en saco roto cuando nos

Derecho y la aceleración de la cuarta revolución industrial: ¿qué implicancias surgirían de la interacción entre inteligencia artificial y los principios del derecho probatorio?

Por Gabriel Ccopa Enciso Estudiante de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú y miembro de la Comisión de Derecho Civil de “Un Poquito de Derecho” 1. Introducción La dinámica actual del mundo globalizado es muy acelerada y avanza a pasos agigantados en un torbellino incesante de información. Algunos aluden a una cuarta revolución industrial que está cambiando los cimientos de la vida humana, el trabajo y las relaciones entre las personas[1]. Esta revolución promueve la automatización de los diferentes procesos en la cotidianidad humana a través de herramientas como la robótica, el big data, el cloud computing y, por supuesto, la inteligencia artificial (IA)[2]. La presente infografía tomará como eje a esta última herramienta ya que

Propuesta de reforma del artículo 99 de la Constitución

Por Carlos Arias Suárez. Abogado por la PUCP. Con estudios de maestría en Derecho con mención en Política Jurisdiccional por la misma casa de estudios. Adjunto de docencia de cursos de Procesal y Constitucional de la facultad de Derecho de la Pucp. A propósito de la reciente inhabilitación y “destitución” del cargo de Fiscal Suprema a Zoraida Ávalos por parte del Congreso de la República, cabe formular válidamente la siguiente interrogante: ¿resulta constitucionalmente válido inhabilitar y/o “destituir” a un juez supremo por supuesta infracción a la constitución de conformidad con el texto vigente del artículo 99 de la Constitución? Esta disposición constitucional establece que la Comisión Permanente está facultada para acusar ante el Congreso de la República, entre otros, a

“De la luz a las tinieblas: el deber de garante en el delito de trata de personas y su tratamiento en el Perú”

Por Enrique Alberto Pimentel Palomino, bachiller en Derecho PUCP, trabaja en el CICAJ-PUCP, adjunto de cátedra en la Facultad de Derecho PUCP en cursos de derecho penal. Resumen: El presente texto analiza el delito de trata de personas y su estrecha vinculación con la omisión impropia, sobre todo con el deber de garante. En esa línea, la víctima es expuesta a una serie de peligros que el tratante ha generado. Entonces, es en estas situaciones de peligro de la víctima, cuando el Derecho penal se pregunta si la posición de garantía le es exigible al tratante en todo momento o en determinados casos. Así, el autor analiza, primero, la figura jurídico-penal del delito de omisión impropia para, después, extrapolar sus