Administración de Justicia

Poder Judicial rechaza recurso que podría haber habilitado a Vladimir Cerrón para ejercer cargos públicos

EnfoqueDerecho.com 29 octubre, 2022 13:58

Por Enfoque Derecho La historia de la condena a Vladimir Cerrón inicia en el año 2011, cuando este asume el Gobierno Regional de Junín y realiza la obra “Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de la Oroya”. Sobre esta, según la Fiscalía, Vladimir Cerrón habría incurrido en cometer un delito por “haberse interesado indebidamente de manera directa en el trámite y aprobación de la ampliación del plazo N° 03 solicitada por el Consorcio Altiplano” y “por haber requerido a la Organización de los Estados Iberoamericanos para la Educación, Ciencia y Cultura hacer efectivo los pagos solicitados con cargo a los saldos de las transferencias financieras a través de la Carta N° 117-2011-GRJ/PR del

El rol del consentimiento en el sometimiento de los Estados a la competencia contenciosa de la Corte Internacional de Justicia

Autor Invitado 18 octubre, 2022 13:54

Por Carlos Fernando de Trazegnies Valdez, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú con cursos especializados de Derecho Internacional Público, especialista legal en Gestión del Servicio Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú y ex director de la comisión de Contenido de la Asociación Civil Themis. El consentimiento es un concepto trascendental en el Derecho Internacional General, lo que se evidencia en que el consentimiento de un sujeto de Derecho Internacional genera ipso facto Derecho Internacional. Sea la firma, ratificación, adhesión o aprobación de un tratado, o sea una declaración unilateral con efecto normativo, existe la formación previa del consentimiento del sujeto, que no puede luego inobservarse. Si bien siempre está latente la opción de denunciar el tratado

La provisionalidad de jueces y fiscales: entre la crisis y la conveniencia

Autor Invitado 21 septiembre, 2022 15:00

Por Gorki Gonzales Mantilla. Profesor principal de la PUCP. Doctor en Justicia Constitucional por la Universidad de Pisa – Italia. Magíster en Derecho por la PUCP. Coordinador del Programa de Segunda Especialidad en Derechos Fundamentales y Constitucionalismo en América Latina. Presentación (*) En el presente trabajo se discute un asunto de extremo interés en nuestro país: la provisionalidad de jueces y fiscales como un problema crónico que afecta gravemente el funcionamiento del sistema de justicia al punto de extinguir su significado. Debido a su reiteración en el tiempo, así como a su magnitud en las cifras, la provisionalidad cuestiona los valores que justifican la existencia del sistema de justicia y con ello una de las más relevantes fuentes de legitimidad

La comunidad silenciada por la sociedad peruana: la lengua de señas como herramienta en las entidades públicas para el acceso a la justicia

Autora Invitada 11 septiembre, 2022 18:49

Por María Fernanda Herrera, estudiante de 10mo ciclo de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Programa de Desarrollo Social de Themis, Khuska “Artículo 15. Plan curricular […] La Escuela Nacional de Formación Profesional Policial y formulados por las Escuelas, deberán implementar en su plan curricular la enseñanza del lenguaje de señas peruanas para la adecuada atención de las personas con discapacidad (PCD).” Es el párrafo que busca ser incorporado en el Decreto Legislativo N.° 1318, donde se regula la formación profesional de la Policía Nacional del Perú (PNP). Al respecto, fue la parlamentaria  Cheryl Trigozo Reátegui de Alianza para el Progreso (APP), quien presentó esta iniciativa en el Proyecto de Ley N°02075/2021/CR, proponiendo la modificación de

El cierre de una época: La US Supreme Court anula el precedente Roe v. Wade

Renato Miranda 16 agosto, 2022 18:08

Por: Renaro Miranda, estudiante en la facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú t miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Introducción El siglo XXI trajo múltiples cambios y avances en todo el mundo, desde la aparición de nuevas tecnologías y potencias económicas, hasta cambios radicales en las políticas de los diversos países. Este último escenario es el que se tratará a continuación, exactamente la lucha que lleva muchos años desatándose en los Estados Unidos, la cual ha creado dos bandos. Por un lado, los “pro-choice” que están a favor del precedente  Roe v. Wade, que permite el aborto legal, mientras que del otro lado se encuentran los “pro-life” que solicitan se anule dicho precedente. Esta lucha

Análisis de los tipos de prueba, su aplicación en jurisprudencia nacional y principales problemáticas

Autora Invitada 8 agosto, 2022 00:16

Por Gabriela Maldonado Cárdenas, Fiorella Cordero Gutiérrez, Valeria Elías Paulino y Diana Revoredo Loayza, estudiantes de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. En primer lugar, desarrollaremos un análisis sobre jurisprudencia nacional, prueba pericial y testimonial en aras de probar la problemática de su aplicación en el proceso judicial, así como, nuestra opción sobre los tipos de pruebas que presentan más problemas en su valoración. 1. Caso 1: Prueba pericial – CASACIÓN N° 719-2019-AYACUCHO 1.1.    Hechos descritos en el caso Este recurso fue interpuesto por el representante del Ministerio Público contra la sentencia emitida por la Sala Mixta Descentralizada de Puquio de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, el cual confirmaba la sentencia de primera

Enfoque Semanal del 4 al 10 de julio

EnfoqueDerecho.com 10 julio, 2022 20:35

La justicia española dispone la detención del exjuez César Hinostroza. La Procuraduría Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos informó que la justicia española ordenó la detención, la captura y el ingreso a prisión para el exjuez César Hinostroza, quien es pedido por las autoridades peruanas para que sea procesado por los diversos delitos enmarcados en el caso de los Cuellos Blancos del Puerto. El 17 de junio, la procuraduría informó que se había rechazado el pedido de asilo político. Cabe recordar que España denegó el derecho de asilo y protección subsidiaria ​​al exmagistrado desde el 11 de diciembre de 2018. Por su parte, el 8 de febrero de este año, la ​​audiencia Nacional de España declaró procedente ampliación

¿Nuevo delito o nuevo blindaje?: Ejecutivo presenta proyecto de ley para penar la difusión de información fiscal

EnfoqueDerecho.com 29 junio, 2022 11:57

El pasado viernes 24 de junio, el presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, anunció que el Ejecutivo presentó ante el Congreso un proyecto de ley que crea el delito de difusión de información fiscal sobre casos penales. Al respecto, manifestó que, dado que se trata de información reservada, no debe ser divulgada durante la etapa preliminar, sino recién desde la fase de juicio oral cuando adquiere carácter público. Asimismo, señaló que la medida se centra en proteger la presunción de inocencia de los acusados. Según el primer ministro, la norma evitará que se divulgue información con el objetivo de atribuir delitos a quienes aún se encuentran en medio de procesos de investigación: “Sucede en la actualidad que en las

Enfoque Semanal del 04 al 10 de abril

EnfoqueDerecho.com 10 abril, 2022 20:42

Corte IDH ordena al Estado peruano abstenerse a implementar la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional Este viernes la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ha ratificado su petición al Estado peruano de no ejecutar la sentencia del Tribunal Constitucional para excarcelar al expresidente Alberto Fujimori. “El Estado del Perú debe abstenerse de implementar la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional del Perú el 17 de marzo de 2022, que restituye los efectos del indulto ‘por razones humanitarias’ concedido a Alberto Fujimori Fujimori el 24 de diciembre de 2017”, señala la resolución. La Corte sostiene que la decisión no se ajusta a los criterios que estableció en mayo de 2018, cuando evaluó otro indulto que le concedió el entonces

Enfoque Semanal del 14 al 20 de marzo

Enfoque Semanal 20 marzo, 2022 19:57

Tribunal Constitucional aprueba Habeas Corpus a favor de Alberto Fujimori Fujimori El Tribunal Constitucional aprobó el Hábeas Corpus a favor de Alberto Fujimori Fujimori. Así, esta sentencia declara fundada la demanda, restituye los efectos de la Resolución Suprema 281-2017-JUS, del 24 de diciembre de 2017, que concedió el indulto humanitario al ex presidente, y le otorga su libertad. La votación fue la siguiente: Declarar fundada la demanda: Ernesto Blume Fortini José Luis Sardón de Taboada Augusto Ferrero Costa Declarar infundada la demanda: Marianella Ledesma Naváez Manuel Miranda Canales Eloy Espinosa-Saldaña En tal sentido, de acuerdo con el artículo 10-A del Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional, en caso se produzca un empate en la votación, el voto decisorio le corresponde al

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista