Arbitraje

Entrevista | Santiago Cruz y Pablo Villachica: Ley 2540: Arbitraje en procesos ejecutivos colombianos

#TéngasePresente ⚖️ ¿Cuáles son las novedades de la Ley 2540 respecto al procedimiento previsto para la ejecución arbitral?, ¿Cuál es su opinión sobre la implementación de plazos perentorios para este proceso? En la presente entrevista, Santiago Cruz, socio del área de Resolución de Conflictos en PPU Colombia, conversa con Pablo Villachica, asociado del área de Resolución de Conflictos en PPU sobre el impacto de la nueva #Ley2540 en el proceso ejecutivo #colombiano. Analizan cómo esta norma introduce el #arbitraje como vía para tramitar #ProcesosEjecutivos, buscando descongestionar el sistema judicial y fortalecer la #EficienciaProcesal mediante plazos y procedimientos más ágiles y definidos. ¿Qué opinas de la implementación de esta nueva ley en Colombia? ¡Déjanos tus comentarios! ➡️

De la autonomía arbitral al control constitucional: ¿qué rol juega hoy el amparo?

Por Gerardo Eto Bardarles, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Magíster en Derecho Procesal en la misma casa de estudios. Cuenta con especializaciones en Arbitraje, Contrataciones con el Estado y Derecho Administrativo para Árbitros. Actualmente forma parte del equipo de arbitraje de la Procuraduría Pública del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Introducción El arbitraje se presenta como un mecanismo alternativo de solución de controversias que destaca, entre otras ventajas, por la celeridad en comparación con los procesos judiciales. No obstante, el interés de las partes en un arbitraje es obtener luego de las actuaciones correspondientes, un laudo que pueda ejecutarse y de esta forma se materialice el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. En ese sentido, el presente

El uso de la inteligencia artificial en el arbitraje y el problema de la “caja negra”: ¿puede mantenerse el principio de debida motivación del laudo?

Por Ariadna Cabanillas Espinoza Estudiante de Derecho en la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), integrante del Grupo de Excelencia Académica (GEA) y becaria de honor por alto rendimiento académico. Miembro del equipo Moot de Arbitraje de la UPC y oradora titular en el Moot Madrid 2025, competencia internacional de arbitraje comercial. Reconocida entre los tres mejores ensayos del Concurso Nacional de Ensayos Jurídicos en Arbitraje, organizado por el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima (2025) I. Introducción La integración de herramientas de inteligencia artificial (IA) en el arbitraje, desde el análisis documental hasta la redacción de partes del laudo, ya no es una proyección futurista, sino una realidad. Sin embargo, toda evolución tecnológica trae consigo

Cuando las balas cruzan: La presentación simultánea de escritos en el arbitraje

Por Joel Santillan Abogado del Rubio Leguia y Normand. Abogado por la Universidad de Lima con especialización en solución de controversias. Master en Arbitraje y Mediación en la práctica comercial por la Universidad de Salamanca   Por Josué Zabarburú Practicante en Bullard Falla Ezcurra +. Estudiante de décimo ciclo de la PUCP Introducción Se dice que en el viejo oeste, los duelos eran un ritual: dos hombres se colocaban de espaldas, caminaban unos pasos y, al girar, disparaban al mismo tiempo. No había ventaja para ninguno; el tiempo era el mismo, la oportunidad idéntica, las reglas claras para ambos y la justicia —o la suerte— definía el resultado en ese instante simultáneo. Ahora bien, ¿qué ocurriría si llevamos esta lógica

¿Qué esconden algunos laudos detrás de las apariencias? La motivación aparente como causal de anulación de laudo. Vigencia de la impugnación del laudo arbitral por motivación aparente

Por Esteban Quispe Ricaldi, Abogado de la Procuraduría Pública del MTC I. Introducción La razón fundamental para abordar la problemática de las anulaciones de laudos arbitrales cuando las Salas Comerciales detectan la causal de motivación aparente se debe a que, a pesar del desarrollo del arbitraje en los últimos años en nuestro país, todavía se observa la emisión de laudos que vulneran gravemente el derecho de las partes a un laudo motivado. En efecto, desde mi experiencia como abogado del área arbitral de la Procuraduría Pública del Ministerio de Transportes y Comunicaciones he comprobado que algunos laudos emitidos en arbitrajes de concesiones se elaboran y notifican sin pronunciamiento sobre los argumentos o las alegaciones más relevantes de las partes, incurriendo

Uso y abuso del control difuso en sede arbitral: A propósito de la reciente casación N° 1266-2022 Lima y su necesaria revisión por los árbitros nacionales

Por  Karen Giuliana Loarte Florez, abogada por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, con estudios de maestría en Derecho Civil por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Con especialización en Arbitraje en Contrataciones con el Estado por el CARC PUCP y en Arbitraje Internacional e Inversiones por la Universidad del Pacífico. Asimismo, cuenta con una especialización en proceso civil, arbitraje y mediación por la Universidad de Salamanca y en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales por la Universidad Complutense de Madrid. Ex becaria de la Fundación Carolina. Actualmente, forma parte del Equipo de Arbitraje de la Procuraduría Pública del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. I. Introducción: Desde la emisión de la recordada sentencia recaída en el expediente N° 06167-2005-PHC/TC-Lima (caso

El deber de denuncia de los árbitros frente a actos de corrupción

Por Jesenia Jimenez Uceda, abogada por la Universidad de San Martín de Porres, con maestría concluida por la misma casa de estudios. Con especialización en Arbitraje en Contrataciones con el Estado y Arbitraje Internacional e Inversiones en la Universidad Pacífico. Asimismo, cuenta con una Especialización en la Universidad de Salamanca. Actualmente, viene asumiendo la Coordinación del Equipo de Arbitraje de la Procuraduría Pública del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. El presente análisis, tiene como antecedente aspectos que abordé el artículo “CORRUPCIÓN: UNA SOMBRA DEL ARBITRAJE” pues en dicho artículo se hizo referencia que en los últimos años existe una preocupación latente relacionado con actos de corrupción que pueden vincularse al sistema arbitral, específicamente a aquellos donde interviene el estado peruano.

El convenio arbitral en los contratos públicos y el rol del procurador público en su redacción

Por David Aníbal Ortiz Gaspar, Procurador Público del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), encargado de liderar la defensa jurídica del Estado en arbitrajes de alto impacto, máster en Arbitraje Comercial e Inversiones y con especializaciones en Arbitraje, Derecho de la Construcción y Gestión de Contrataciones Públicas. I. A modo de introducción En cumplimiento de su mandato constitucional y legal, la administración pública se encuentra permanentemente vinculada a la suscripción de contratos destinados a la ejecución de obras, la prestación de servicios o la adquisición de bienes, con el objetivo de satisfacer las necesidades esenciales de la ciudadanía, como la educación, la salud, la vivienda y la infraestructura vial, entre otras. Estos contratos no solo conllevan obligaciones de carácter técnico,