Columna

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos citado en apoyo del derecho al aborto en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (una vez más)

Por Ligia Castaldi. Magíster en Derecho Internacional por la University of Groningen y por Harvard University. Docente de Derecho Internacional en la Ave Maria School of Law (U.S.A.). Traducción e interpretación por: Juan Alonso Tello Mendoza El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) acaba de ser citado, nuevamente, para apoyar la creación del derecho al aborto en el sistema interamericano de derechos humanos. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) citó los casos de Radu c. La República de Moldavia y Biriuk c. Lituania en una demanda contra El Salvador. En la demanda Manuela c. El Salvador, la CIDH sostiene que una mujer que cumplió dos años de prisión por una sentencia sobre infanticidio fue condenada injustamente y exige, como

La reactivación de obras públicas | Primera Parte

Por Jhoel Chipana Catalán, Abogado por la PUCP y Magíster en Derecho por la Universidad de San Martín de Porres (USMP). Socio de Chipana & Moreno Abogados, profesor de Derecho Civil y Arbitraje en la USMP, árbitro en contratación estatal y comercial, y miembro fundador de Arbitration360° Con fecha 19 de mayo de 2020 se ha formalizado la aprobación de la Directiva N.º 005-2020-OSCE/CD, denominada “Alcances y Disposiciones para la reactivación de Obras Públicas y Contratos de Supervisión, en el marco de la Segunda Disposición Complementaria Transitoria del Decreto Legislativo N° 1486”, a través de la Resolución N.º 061-2020-OSCE/PRE (en adelante, la Directiva). Sin embargo, es preciso recordar que mediante Decreto Legislativo N.º 1486 (en adelante, el Decreto), promulgado el

COVID 19 y herramientas tecnológicas en el arbitraje

Por Jhoel Chipana Catalán, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, magíster en Enseñanza del Derecho por la Universidad de San Martín de Porres (USMP), socio fundador de Chipana & Moreno Abogados, árbitro en contratación estatal y comercial, y miembro fundador de Arbitration360° Estamos enfrentando una etapa en la que el Estado de Emergencia decretado por el Gobierno limita el ejercicio de una serie de derechos (entre ellos, el libre tránsito) y ello ha permitido tomar verdadera consciencia de los beneficios que la tecnología ofrece. Así, la coyuntura obliga a repensar el modelo y la forma en cómo se desarrollan una serie de actividades. En este comentario, voy a realizar un recorrido por diversas plataformas virtuales que pueden facilitar

Declaración conjunta sobre el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: ¿Confrontación o Contestación?

Melina Girardi Fachin. Doctora en Derecho Constitucional por la Pontificia Universidad Católica de São Paulo. Docente en la Facultad de Derecho de la Universidad Federal de Paraná. Bruna Nowak. Magíster en Derechos Humanos y Democracia por la Universidad Federal de Paraná. Miembro de la Sociedad Internacional de Derecho Público. Traducción e interpretación por: Juan Alonso Tello Mendoza En abril de 2019, Argentina, Brasil, Chile, Colombia y Paraguay emitieron una Declaración conjunta, entregada a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con observaciones críticas dirigidas al Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Los Estados reafirmaron su compromiso con la Convención Americana sobre Derechos Humanos y señalaron que la Declaración conjunta tenía como propósito perfeccionar la «operatividad, funcionalidad y eficacia del Sistema». Si bien

Aceptación de ajustes de comparabilidad por hechos extraordinarios: el caso Vidrio Andino S.A. (Colombia)

Por Paul Nina, abogado por la PUCP con estudios en Tributación Internacional y Precios de Transferencia en la Universidad de Leiden y Universidad de Wisconsin-Madison. El 14 de junio de 2018 la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado (la Sala) resolvió la apelación presentada por Vidrio Andino S.A. (Vidrio Andino)[1], contra la aplicación del ajuste de precios de transferencia por parte de la Dirección de Impuestos Aduanas Nacionales colombiano (DIAN) al costo de ventas de inventario. En dicho caso la Sala aceptó que para la aplicación del método “márgenes transaccionales de utilidad de operación” –similar al método de margen neto transaccional– debía aceptarse el ajuste de comparabilidad aplicado por Vidrio Andino debido a que en el ejercicio

La resolución en la contratación estatal | Parte 1: de la resolución en general

Jhoel Chipana, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, con maestría en Derecho Civil y Comercial en la Escuela de Postgrado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, y docente en la Facultad de Derecho de la Universidad de San Martín de Porres. Introducción La figura de la resolución contractual constituye uno de los temas que origina muchas contingencias en materia de contratación estatal y, de hecho, buena parte de los procesos arbitrales suele recaer, total o parcialmente, en pretensiones sobre resolución. Puede afirmarse que fuera del ámbito del Derecho Civil puro, la resolución contractual ha encontrado en la contratación estatal particular tratamiento y entendimiento por las entidades y los contratistas. En ese sentido, vamos a dedicar tres

La cesión de posición contractual en la contratación estatal

Por Jhoel Chipana Catalán, abogado por la PUCP, árbitro y profesor universitario; con estudios de posgrado en Contrataciones del Estado, Derecho Administrativo para Árbitros, y Arbitraje Comercial y de Inversiones. «Nota a la primera entrega, El objetivo de esta columna es publicar comentarios breves y prácticos sobre distintos temas relacionados a la contratación estatal. Sin embargo, también he previsto publicar entrevistas (en video o trascripciones) que realizaré a distintas personas que tienen amplia experiencia en esta materia y que se desempeñan no sólo en el ámbito privado, sino también público. De la misma manera, en ocasiones se presentarán cuadros y diagramas para explicar algunos procesos de contratación para entenderlos de manera didáctica. Invito a los lectores a comentar la columna

El plan piloto de revisiones multilaterales de precios de transferencia de OCDE

Paul Nina, abogado por la PUCP, con estudios en Tributación Internacional y Precios de Transferencia en la Universidad de Leiden y en la Universidad de Wisconsin-Madison. El 23 de enero de 2018, Australia, Canadá, Italia, Japón, Países Bajos, España, el Reino Unido y los Estados Unidos de América, en el marco del Foro de Administraciones Tributarias de OCDE, iniciaron el programa piloto de revisiones internacionales de precios de transferencia de empresas multinacionales [1] (Internacional Compliance Assurance Programme o ICAP, por su denominación y siglas en inglés). El ICAP es un programa voluntario a través del cual las multinacionales pueden someter a revisión sus determinaciones de precios de transferencia, con la finalidad de que las administraciones tributarias evalúen simultáneamente si es que existen

Transparencia y exhaustividad: Lecciones del procedimiento de fiscalización de precios de transferencia estadounidense

Por: Paul Nina, abogado por la PUCP, con estudios en Tributación Internacional y Precios de Transferencia en la Universidad de Leiden y en la  Universidad de Wisconsin-Madison. El pasado 29 de junio, el “Internal Revenue Service” (IRS) estadounidense hizo públicas las guías de mejores prácticas para la planificación, ejecución y resolución de fiscalizaciones de precios de transferencia, las cuales llevan por nombre “Transfer pricing examination process”[1] (Guías Procedimentales). De la revisión de estas guías podemos advertir una gran virtud en el diseño de las fiscalizaciones de precios de transferencia estadounidenses: la Administración Tributaria es exhaustiva para investigar todas las circunstancias del caso y a la vez transparente para comunicar al contribuyente todas las hipótesis y riesgos que viene advirtiendo desde el