Competencia Desleal

Los dark patterns en la era digital: A propósito del caso Delivery Hero Perú S.A.C.

Por Ivette Karina Espinoza Caballero, Bachiller en Derecho por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) y Asistente Legal en Corporación Reymar S.A.C.  1. Los dark patterns y la imposición de montos predeterminados en el proceso de compra En la era del comercio digital, los denominados dark patterns han logrado abarcar un gran terreno como estrategia de manipulación, siendo que dichas técnicas de diseño digital, aplicadas en sitios web o aplicaciones buscan que los usuarios tomen decisiones que no habían previsto o consientan cargos adicionales inadvertidamente. Un claro ejemplo de ello, fue el caso de la empresa Delivery Hero Perú S.A.C operadora de la aplicación Pedidos Ya, por incorporar de manera predeterminada un monto por concepto de propina durante el

¿Publicidad transparente?: Desafíos que enfrenta el Indecopi en la era de las plataformas digitales

«A diferencia de un anuncio tradicional —el cual es recepcionado por el consumidor, generando una especie de barrera o filtro defensivo que incluso, en muchas ocasiones, lo lleva a ignorarlo—, el contenido ofrecido por los influencers cautiva la atención del usuario de una manera distinta. Al tratarse de un creador al que sigue día a día, existe de antemano una afinidad y un vínculo de confianza. El creador de contenido mimetiza el anuncio con su vida cotidiana. Dicho fenómeno genera aún más controversia cuando el creador de contenido inicia su discurso formulando una anécdota personal o manteniendo el mismo formato que usualmente publica, para luego, hacia el final, develar que el video era en realidad una pauta publicitaria. Por ende, la inclusión tardía, periférica o fugaz del hashtag legalmente exigido configura un cumplimiento meramente nominal: la advertencia formal no logra neutralizar la manipulación previa de la atención ni revierte el sesgo de confianza construido en los primeros segundos de la interacción.»

Estilo sin autor: Los límites de la originalidad ante la IA

«La IAG no rompió el derecho de autor por copiar obras, sino por eliminar el único costo que hacía tolerable la exclusión del estilo de su protección: el tiempo y el talento que antes exigía imitarlo. Ese quiebre atraviesa cada caso analizado, y en todos se repite el mismo patrón, el derecho reacciona ante lo identificable y registrado, pero permanece mudo ante lo que apenas se insinúa (un estilo, un timbre de voz, un proceso de entrenamiento que nadie puede rastrear con certeza)».

La nueva era de la colusión: ¿Cómo los algoritmos de fijación de precios facilitan la colusión en el mercado?

Escrito por Mabel Benancio Avila, estudiante de la Facultad de Derecho de la Pontificia Católica del Perú En 2011, el libro “The Making of a Fly” alcanzó un inaudito precio de casi $24,000,000 en Amazon. La plataforma ofrecía 17 ejemplares, 15 de ellos usados y 2 nuevos, cada uno a cargo de un proveedor distinto. Mientras las copias usadas se vendían a $35.00, los ejemplares nuevos alcanzaron la exorbitante suma de $23,698,655.93. Esto fue consecuencia de un bucle generado por algoritmos de fijación de precios que ajustaban automáticamente los precios de un proveedor en función del otro, lo que provocó un incremento exponencial hasta alcanzar el valor máximo. Aunque al día siguiente el precio de los libros nuevos descendió a

Caso Telefónica-Claro: el humor detrás de la denigración en la publicidad comercial

Por Enfoque Derecho 1. Competencia desleal – ayer y hoy: recopilación de los casos polémicos en nuestro país que hayan incurrido en la figura de competencia desleal Aunque muchos crean (para bien o para mal) que el Perú se rige bajo una economía de mercado, la realidad es que están equivocados. De acuerdo al artículo 58 de la Constitución, el modelo económico de nuestro país es una “Economía Social de Mercado”, régimen bajo el cual el Estado orienta el desarrollo del país. Como bien hacen notar Baldo Kresalja y Cesar Ochoa, si bien la libertad es el fundamento de las decisiones económicas, estas se ejercen en un mercado organizado de manera consciente bajo un sistema de reglas e instituciones (2009: 352).

¿Aplican términos, condiciones y una extensa lista de palabras ininteligibles?: Crítica al precedente de observancia obligatoria TELMEX (2005)

Por Adriana García Montoya, estudiante de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. Para todos los familiarizados con los anuncios publicitarios de los años 2000 les será sencillo recordar el impacto del precedente TELMEX en el derecho publicitario. Este precedente de observancia obligatoria (más adelante POO por sus iniciales) surge gracias a la Resolución N° 0901-2004/TDC-INDECOPI y trajo consigo la obligatoriedad de que un anuncio contenga la totalidad de las condiciones y restricciones de venta del producto o servicio que oferta el anunciante. Hasta este punto, el lector podría considerar que es lo “justo y necesario” para que no sea engañado; sin embargo, la postura que esboza