Derecho y Economía

Una Tragedia Electoral

Por: Álvaro Zapatel Malpartida Corresponsal de Enfoque Derecho en Boston College Estudiante de Economía con mención en Economía Política Internacional En 1968, el ecologista Garrett Hardin escribió un ensayo que le valió reconocimiento mundial por ser el primer académico en describir un problema común en un mundo de escasos recursos e individuos intentando maximizar su beneficio sin cooperación alguna – como suele ser el caso en nuestra realidad. Aquel ensayo fue titulado “The Tragedy of the Commons” – que en castellano se puede entender como “La Tragedia de los Espacios Comunes”. Los “Commons”, en regiones de habla inglesa como el Reino Unido y EE.UU., son entendidos como los espacios comunes, valga la redundancia, en los que cualquier individuo puede hacer

Formalización: entre la moral y la aritmética

¿Por qué cocinamos? Un chef responderá basado en sus sentidos. No obstante, nuestros antepasados encontraron en la cocción una ventaja biológica basada en la energía extra liberada por los alimentos al pasar por el fuego, facilitando la sobrevivencia, la reproducción y el aumento sostenido de nuestra masa cerebral a partir de la nueva dieta rica en proteínas. ¿Por qué nos besamos? Es cursi y cierto, pero en el preciso instante en que los labios se rozan con los del ser amado, un breve e intenso torbellino de sobresaltos y emociones nos aviva los sentimientos. No obstante, la razón primaria detrás del besuqueo radica en la catarata de mensajes neuronales y compuestos químicos que transmiten sensaciones, excitan sexualmente, producen sentimientos de

Zanahoria paternalista: la trampa retórica de la promoción de hábitos

Por: Gustavo M. Rodríguez García Abogado PUCP y Magíster por la Universidad Austral (Argentina). En el Blog de la Universidad del Pacífico, “El Cristal Roto”, el señor Heber Campos ha criticado la posición que ciertas personas –incluido quien escribe- hemos expresado sobre el denominado Plan Zanahoria. En efecto, en el post titulado “Liberalismo a la Peruana”, arguye que de lo que se trata es de “cambiar los hábitos sociales”. Así, para dicho autor, el citado Plan no pretendería –¡y esto se admite frontalmente!- resolver el problema de la delincuencia o los accidentes de tránsito, sino generar hábitos de consumo considerados deseables en términos generales. Desde luego, mi perplejidad pronto dio paso a un renovado deseo de abordar la temática. La

De ITF, IGV, ISC y otros males

El ministro de Economía, don Ismael Benavides, nos anuncia una gran medida: la reducción en 1% del Impuesto General a las Ventas (IGV) y la disminución del Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF) del 0.05% al 0.005%. Adicionalmente, se promete la reducción del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) a los combustibles desde marzo y otro paquete de rebajas arancelarias. Como diría el general Milton Friedman, estoy de acuerdo con cualquier rebaja tributaria, por cualquier circunstancia cada vez que sea posible. Los tributos –de cualquier tipo- desincentivan la producción, el consumo y la inversión. Las razones detrás de la reducción tributaria anunciada, que se calcula cercana a los NS/ 2,500 millones anuales (aproximadamente NS/ 1,500 millones de IGV y NS/ 1,000

Adiós “Cajita Feliz”…

Hace algunas semanas leí una noticia muy interesante sobre la regulación que en algunos países viene aplicándose respecto del consumo de grasas en los alimentos. Lo interesante de esta noticia es que nos muestra un buen ejemplo del absurdo en que algunos Estados caen al interferir en los espacios de libertad de las personas. El 9 de noviembre de 2010 se aprobó en San Francisco la denominada “happy meal ban” (la que podríamos traducir como la “prohibición de la cajita feliz”). Esta regulación establece tres prohibiciones respecto de los menús para niños de los restaurantes de comida rápida: (a) obsequiar cualquier incentivo (juguete, sticker, premio, etc.) si es que el menú con el cual viene asociado supera las 600 calorías;

Si con incentivos lo puedes lograr, a los desincentivos debes ignorar

Toda política pública tiene como objetivo primario alcanzar un resultado concreto. Este resultado debe colocar a la sociedad en la cual la política pública se aplica en una situación más ventajosa que aquella en la que se encontraba en un momento previo. El plan zanahoria, por ejemplo, más allá de las críticas que puede hacérsele (como esta, esta o esta otra), busca reducir los actos de violencia en los establecimientos nocturnos, el número de accidentes de tránsito a altas horas de la noche ocasionados por conductores ebrios, entre otras cosas. Si se logrará o no todo aquello con esta medida en específico es tema de otro debate, pero es claro que, al menos a grandes rasgos, el objetivo de esta

Aprovechemos la Oportunidad

De acuerdo con el banco inglés Standard Chartered, la economía mundial ha pasado dos veces por lo que ellos llaman un “súper ciclo”, y muy probablemente estemos experimentando el tercero. En el reporte, publicado hace pocas semanas, el banco identifica a un súper ciclo como un periodo de alto crecimiento económico a nivel global, duradero por una generación o más, liderado por un incremento en el comercio, altas tasas de inversión, innovación tecnológica y urbana, y caracterizado por el desarrollo de nuevas economías. El primer episodio se origina entre 1870 y 1913, con tasas de crecimiento promedio de 2.7% (lo cual significa 1% por encima del crecimiento promedio entre 1820 y 1870); el segundo episodio se produce entre 1946 y

El plan bien zanahoria… una intervención absurda e inoportuna a nuestra libertad

Por: Gustavo M. Rodríguez García Abogado PUCP y Magíster por la Universidad Austral (Argentina). Hace algunos días la alcaldesa de Lima anunció la aplicación extendida del Plan Zanahoria. Este plan, que se venía aplicando en algunos distritos, establece limitaciones para el expendio de bebidas alcohólicas en bares y discotecas en función de una determinada hora. No solo eso. También limita el horario de funcionamiento de tales establecimientos comerciales. Nuestra alcaldesa ha justificado su posición señalando que “la gente puede aprender a pasarla bien sin alcohol”. Realmente, parece ridículo sostener que una medida que restringe el acceso libre a un producto –destruyendo la libertad individual en el camino- pueda ser considerada como una disposición orientada al desarrollo. Sostener que debe defenderse

Sensatez económica de la semana

La norma es que el gobierno de salida, en búsqueda de mayores réditos electorales, utilice las pocas decisiones -aún dentro de sus competencias- con afán populista, sin importar la sensatez o insensatez de las mismas. Dos disposiciones recientes nos permiten respirar con tranquilidad: en primer lugar, la rebaja de aranceles que alcanza a 3,401 partidas (el arancel promedio bajaría de 5% a 3.4%); en segundo lugar, la decisión por parte del Ejecutivo de observar la Ley de Protección Patrimonial (o «Ley Oviedo»). Aprovecharemos la reducción arancelaria para comentar los perjuicios a los consumidores del proteccionismo local. Desde el punto de vista de los consumidores, que contabilizan la totalidad de los peruanos, la rebaja de las partidas brinda dos beneficios palpables

Centenario de Ronald Coase

Por: Ivan Alonso Filósofo y Ph.D en Economía por la Universidad de California, LA. Ronald Coase, uno de los economistas vivos más importantes, nació en Londres el 29 de diciembre de 1910. Más de la mitad de su vida la ha pasado como profesor de economía de la escuela de leyes de la Universidad de Chicago. En 1991 recibió el Premio Nobel. Coase es conocido sobre todo por dos artículos que influyeron enormemente en la profesión. “La Naturaleza de la Firma” plantea una pregunta sencillísima: ¿por qué existen empresas? La bodega que fermenta las uvas es la misma que filtra, añeja y embotella el vino. ¿Por qué tiene que estar integrada la cadena de producción? Coase postula que existen “costos