Otros

El plan bien zanahoria… una intervención absurda e inoportuna a nuestra libertad

Por: Gustavo M. Rodríguez García Abogado PUCP y Magíster por la Universidad Austral (Argentina). Hace algunos días la alcaldesa de Lima anunció la aplicación extendida del Plan Zanahoria. Este plan, que se venía aplicando en algunos distritos, establece limitaciones para el expendio de bebidas alcohólicas en bares y discotecas en función de una determinada hora. No solo eso. También limita el horario de funcionamiento de tales establecimientos comerciales. Nuestra alcaldesa ha justificado su posición señalando que “la gente puede aprender a pasarla bien sin alcohol”. Realmente, parece ridículo sostener que una medida que restringe el acceso libre a un producto –destruyendo la libertad individual en el camino- pueda ser considerada como una disposición orientada al desarrollo. Sostener que debe defenderse

Se busca Presidente

Jorge Quiroga, ex presidente boliviano, me comentaba en privado lo que -a su parecer- constituía la clave del éxito electoral: poseer un partido inscrito, un programa político, contar con los recursos financieros necesarios y un personaje empático para la población electoral; esto, decía, constituían las 4 P’s: Partido, Programa, Plata y Persona. Es, sencillamente, imposible llegar al partidor si no se cumple con la primera necesidad, aquella de contar con una inscripción en el Jurado Electoral. En el Perú, esto significa un problema sustancial, ya que hablamos de contar con cientos de miles de firmas, comités partidarios y una engorrosa cuota de actas, estatutos y designaciones. Es cierto que, dado que en nuestro país existe una cuantiosa masa de personas

Sensatez económica de la semana

La norma es que el gobierno de salida, en búsqueda de mayores réditos electorales, utilice las pocas decisiones -aún dentro de sus competencias- con afán populista, sin importar la sensatez o insensatez de las mismas. Dos disposiciones recientes nos permiten respirar con tranquilidad: en primer lugar, la rebaja de aranceles que alcanza a 3,401 partidas (el arancel promedio bajaría de 5% a 3.4%); en segundo lugar, la decisión por parte del Ejecutivo de observar la Ley de Protección Patrimonial (o «Ley Oviedo»). Aprovecharemos la reducción arancelaria para comentar los perjuicios a los consumidores del proteccionismo local. Desde el punto de vista de los consumidores, que contabilizan la totalidad de los peruanos, la rebaja de las partidas brinda dos beneficios palpables

La objeción de consciencia: una crítica en nombre de Aristóteles

No soy una persona religiosa. No obstante, guardo respeto y hasta cierta dosis de admiración por quienes sí lo son, pues debe ser reconfortante tener la capacidad de encontrar paz interior sin necesidad de recurrir al consuelo de terceros. La religión ha tenido (y tiene aún) aspectos positivos y negativos. Históricamente la religión ha jugado un papel valioso al reforzar la observancia de comportamientos morales (p.e. compasión, benevolencia, empatía, simpatía) que, al mitigar la hostilidad generada por la competencia por los recursos, han permitido nuestra supervivencia en un ambiente desafiante (Himmelfarb 2004: 45). Pero la religión también ha jugado un papel nocivo al limitar la libertad de los individuos, al oponerse a la ciencia, y al coludirse con brutales reyes

Corrupción: es nuestra decisión

Para la gran mayoría de analistas locales, los principales ejes programáticos de la campaña electoral 2011 serán, sin considerar el orden, seguridad y lucha contra la corrupción. Para algunos, la seguridad -que incluye temas tan diversos como terrorismo, narcotráfico y crimen urbano, entre otros- primará por dos factores específicos: el recrudecimiento de los asesinatos del crimen organizado, tanto en la capital como al interior del país (sobre todo en la costa norte), y el interés específico de cierta candidatura de resaltar dicho eje -dada la supuesta ventaja que sobre dicha variable mantiene. Esto último (importante tenerlo presente) es un fenómeno que además se retroalimentará: si dicha candidata alumbra la temática y el electorado responde con interés, habrá mayor interés en

Aprobación de la Ley ProCine: “Lo bueno, lo malo y lo horrible”

Por: Felipe Gamboa Lozada Asociado de Miranda & Amado Abogados El 16 de diciembre el Congreso de la República aprobó el dictamen del Proyecto de Ley No. 3938/2009-CR, el cual propone una “Ley de Masificación del Cine y Fomento de la Producción Cinematográfica Nacional” que coloquialmente ha sido denominada como “Ley ProCine”. La aprobación de la Ley ProCine ha dado lugar a celebraciones y protestas por parte de productores, distribuidores y exhibidores cinematográficos. Para ilustrar por qué una propuesta legislativa de fomento del cine puede haber suscitado tal polémica, a continuación reseñamos lo bueno, lo malo y -en este caso-, lo horrible del texto aprobado por el Congreso. Lo bueno: La eliminación del impuesto municipal y la creación del Fondo

La Falacia del Emprendedor

Por: Charles Philbrook Catedrático Distinguido, Centro de Altos Estudios Nacionales (Ministerio de Defensa). y Guillermo Cabieses Profesor de Economía y Derecho, UL, PUCP y UPC. Leímos la columna de Nano Guerra García “Emprendedores”, el domingo, en Perú.21, y la verdad, nos asombramos de la inconsistencia y falta de seriedad con la que está escrita, más aún cuando el autor es supuestamente uno de los principales expertos en la formación de “emprendedores”. Guerra García empieza su columna señalando que un joven le preguntó por la expresión “emprendedor”, y que un amigo le consultó “¿por qué lo emprendedor tiene que entrar en política?”, para luego describir cuál es el origen del término y  cómo debe ser entendido en el campo económico, filosófico,

Huiros o balas: El rol de la policía.

Por: Alonso Barreda Estudiante de Derecho PUCP. Ex miembro de THEMIS. Todo sucedió el Domingo 19 de Septiembre a las 15:00 horas en Parque Roosevelt (esto queda en la cuadra uno de la avenida Alvarez Calderón). En Pleno corazón de San Isidro.  Habían cinco amigos conversando adentro de una camioneta apagada en los estacionamientos adyacentes al parque. En medio de la conversación se prende y empieza a rotar un pito de marihuana. Pasan dos minutos, y con el pito consumiéndose recién por la mitad, llega un serenazgo en moto que se cuadra a diez metros y sospechosamente empieza a vigilar la situación. Pasan tres minutos más, y con el pito ya apagado por la mitad, llega una camioneta de la

¿Licencia para matar?: Tauromaquia y boxeo

Por: Ricardo Rizo Patrón Olaechea Estudiante de Derecho de la PUCP. Miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. La Cámara Catalana acaba de prohibir las corridas de toros, en una Ley que entrará en vigencia el 1 de enero del 2012. La decisión ha generado polémica. La medida es un golpe a una de las tradiciones más representativas de la cultura española, y se enmarca, -precisamente por eso-, en consideraciones que van más allá de los derechos de los animales: la independencia de Cataluña. Las ramificaciones de la Ley han encontrado, además, tiempo de cosecha. El reciente éxito de España en el mundial de fútbol tuvo un ingrediente particularmente picante: 7 de los 11 titulares de la selección española de

¿Derecho y Tecnología?¿con qué se come?

En primer lugar quisiera agradecer a THEMIS y al equipo de Enfoque Derecho por invitarme a escribir en este espacio, invitación que acepté con gusto por la calidad de una institución a la que pertenecí durante mi paso por la Facultad de Derecho de la PUCP. Me satisface más aún poder contribuir con una publicación como Enfoque Derecho cuyo nacimiento en versión física fue aprobado en el Comité Directivo del que formé parte (mención especial a la ingeniosa propuesta de Fernando Berckemeyer y su equipo). Por otro lado quisiera comentar un poco de qué tratará este blog. Es muy probable que la pregunta que titula el presente post sea la primera que cruce por la mente de quienes visiten este