Procesal

¿Se protege a la víctima de los delitos sexuales?

        Por Gabriel Rey Conroy, estudiante de la Facultad de Derecho de la Universidad del Pacífico y practicante del área penal de Payet, Rey, Cauvi & Pérez Abogados. Han sido innumerables los comentarios que hasta este momento se han realizado respecto al contexto actual en el que nos encontramos. Hoy en día enfrentamos una guerra contra un enemigo inhumano y, paradójicamente, la forma de salir al enfrentamiento de este es permaneciendo en nuestros hogares, aunque liberándose algunas restricciones con el pasar de los días. El aislamiento social dictado por autoridades gubernamentales, no solo del Perú sino de varios países alrededor del mundo permite que, en la mayoría de los casos, podamos sentirnos a salvo en casa. Es

¿Otra justicia es posible? El reto de la conciliación extrajudicial y su virtualidad para la mejora del sistema de justicia

Por Rocío Peñafiel Garreta, abogada por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Maestría en Derecho con mención en Política Jurisdiccional por la PUCP Sumario: 1. Introducción, 2. ¿Qué nos dicen las cifras?, 3. Propuestas para un procedimiento virtual, 4. Conclusiones. Introducción Teniendo en cuenta la crisis del sistema judicial, hace más de 20 años se promulgó, en nuestro país, la Ley de Conciliación Extrajudicial[1], disponiendo declarar de interés nacional la institucionalización y desarrollo de la conciliación como mecanismo alternativo de solución de conflictos. No solo en Perú, sino en muchos países, se empezó a implementar este tipo de mecanismos -habiendo obtenido tal reconocimiento-, que prestigiosos informes anuales, como el Doing Business del Banco Mundial (que evalúa las regulaciones que

10 años de vigencia de la nueva ley procesal del trabajo: ¿feliz aniversario?

Por Carlos Alberto Quispe Montesinos, abogado por la PUCP, magíster en dirección de recursos humanos por la UNMSM y consultor de Rodrigo, Elías & Medrano Abogados El 15 de enero del 2010 se promulgó la Ley N° 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo (NLPT), y su vigencia inició a partir del 15 de julio del mismo año. El distrito judicial de Tacna fue el primer ámbito territorial en el que se implementó y, desde entonces, empezó a regir progresivamente en distintas cortes superiores de justicia, hasta entrar en vigor en 27 de los 34 distritos judiciales que conforman nuestro Poder Judicial[1]. Las expectativas que se generaron a su expedición fueron muy grandes. Se creyó extendidamente (entre jueces, abogados, trabajadores y

Entrevista a Patricia Beltrán | Derecho de Familia en tiempos de COVID-19

En la presente entrevista, Lucrecia González-Olaechea, miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho, conversó con Patricia Beltrán, Jueza Superior de la CSJL, especialista en Derecho de Familia y docente de la PUCP, sobre el impacto del Estado de Emergencia y Emergencia Sanitaria en el Derecho de Familia. Se llegan a exponer elementos importantes de las diversas figuras del Derecho de Familia y a desarrollar los avances necesarios dentro de la administración de justicia para poder garantizar la protección de un proceso efectivo frente a las dificultades que suscita el Estado de Emergencia. ¿Cómo considera que ha afectado el Estado de Emergencia y el Coronavirus a la rama del Derecho de Familia? Actualmente en nuestro país, la declaración del Estado de

La prescripción penal en tiempos de cuarentena

Por Pamela Morales, abogada por la PUCP y asociada de Hernández & Cía. Abogados Con la finalidad de reducir la posibilidad de contagio por el COVID-19, el 15 de marzo de 2020, el Ejecutivo declaró el Estado de Emergencia nacional y dispuso el aislamiento social obligatorio por el plazo de 15 días calendario (del 16 al 30 de marzo)[1]. Días antes de que se cumpla dicho periodo, el Presidente de la República comunicó que, para frenar la propagación del virus en el país, la cuarentena se extendería hasta el 12 de abril[2]. El Estado de Emergencia suspende todas las actividades no esenciales. Solo continúa funcionando el abastecimiento de bienes de primera necesidad, hospitales, farmacias, bancos, entre otros. En esa línea,

El método del triple cómputo del daño en materia de marcas y patentes

Por Ricardo Geldres Campos, abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, con estudios de maestría en Derecho Civil por la misma casa de estudios y en Derecho Procesal por la Pontificia Universidad Católica del Perú. En principio, debo señalar que el origen del método del triple cómputo del daño se remonta a un caso de Derecho de Autor, que no tiene nada que ver con la disciplina de las marcas y patentes, no obstante lo comentaré a efectos de una mejor comprensión del artículo 243 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina de Naciones, norma que desde nuestro punto de vista ha regulado el método del triple computo del daño y que resulta de aplicación a dicha

Cuando la justicia entra en huelga: sobre los plazos de caducidad y prescripción para la presentación de demandas laborales en los casos de huelga del Poder Judicial

Por Daniel de La Vega Zavala, asociado senior del Estudio Rodrigo, Elías y Medrano, y abogado por la PUCP Quienes de manera directa o indirecta han tenido contacto con un proceso judicial en alguna oportunidad, han oído, experimentado o sufrido los efectos de una huelga del Poder Judicial. Entre los múltiples efectos que suelen tener estas huelgas, siempre surge una pregunta: ¿los plazos procesales para la presentación de demandas laborales se suspenden durante la huelga? Repaso al derecho de huelga en la carrera judicial: Sus actores y límites La huelga es un derecho complejo que pasó de ser considerado como un delito a convertirse en un derecho fundamental. No en vano, el profesor Ermida [1] la definió como un instituto

La carga de la prueba en el proceso civil: Rescatando su importancia

Por Juan Diego Elias Puelles, abogado por la PUCP, miembro extraordinario de Themis y especialista en procesos judiciales y arbitrajes. Estamos acostumbrados a enfrentar casos en que las partes actúan sus medios de prueba y las afirmaciones sobre los hechos quedan acreditados. En estos casos, los jueces resuelven la controversia en uno u otro sentido sin ningún problema. Sin embargo, ¿Qué ocurre cuando luego de agotarse toda la actividad probatoria, los jueces consideren que aún los hechos no han quedado lo suficientemente acreditados? ¿Pueden dejar de resolver o de todas maneras deberán emitir una sentencia? La solución a todas estas interrogantes la encontramos en una institución que no ha sido valorada en su real importancia, nos referimos a la carga