julio 2023

Comisión Interamericana de Derechos Humanos solicita a la Corte IDH dictar medidas provisionales en favor del presidente del Jurado Nacional de Elecciones

Por Enfoque Derecho La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) solicitó el pasado 18 de julio a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) otorgar medidas provisionales a favor de Jorge Luis Salas Arenas y su núcleo familiar para proteger sus derechos a la vida y la integridad personal, en el Perú. De hecho, la Comisión ha mencionado, a través de un pronunciamiento difundido en su web oficial, que las iniciativas del Estado peruano “no han sido suficientes para la mitigación de los elementos generadores de riesgo y, por tanto, los derechos”.  Asimismo, la Comisión ha solicitado a la Corte que inste a Perú a «tomar las acciones requeridas para abordar las causas fundamentales del riesgo» y «mantener las

La Inteligencia Artificial en el arbitraje: ¿La aplicación de la IA en el desarrollo del arbitraje pondría en riesgo el principio de confidencialidad?

Por Alejandro Oliva, bachiller por la Facultad de Derecho de la Universidad de San Martín de Porres Asistente Legal en Estudio Reyes & Consultores Asociados INTRODUCCIÓN Cuando hablamos de arbitraje tenemos clara su definición como un método alternativo de resolución de conflictos; sin embargo, tan importante como saber qué es, es cuestionarnos cuál es su finalidad. En ese sentido, entender la finalidad de una figura jurídica como el arbitraje es comprender los principios que la rigen y, para lograr esto, es necesario analizar cuál es la motivación de quienes recurren a un proceso arbitral. Bullard y Repetto (2019) sostienen que los usuarios del arbitraje acudían a este sistema porque es “tremendamente  flexible  y  puede  cambiar  y  adaptarse fácilmente”. En ese

Breves comentarios sobre los límites del principio Iura Novit Curia

Por Diego Alonso Pajares Mantilla, estudiante del décimo ciclo de la Universidad Privada del Norte. Asistente legal en el estudio Jurídico Hora Asociados S.A.C. Introducción El principio de dirección del proceso, históricamente, significó el comienzo de uno de los límites a los excesos del sistema privatístico, sobre el cual el juez tuvo un desarrollo totalmente pasivo2, siendo este principio que impulsó la incorporación el sistema publicístico en el proceso civil moderno. El Código Procesal Civil peruano incorporó este principio en el Título Preliminar3, permitiendo que el juez tenga un rol activo, es decir, un papel protagónico dentro del proceso. Ello, se vio complementado con el principio de impulso oficioso, que puede ser calificado como un subprincipio en tanto es una

Las OXI desde otra perspectiva

Por Fernando Ocampo, Director de Damma Legal Advisors. Abogado de la PUCP y magíster por The London School of Economics and Political Science (LLM) y por EALDE Business School (gestión de riesgos). Miembro de la World Compliance Association Hace algunas semanas, PROINVERSION y el MEF anunciaron, de manera entusiasta, que el Estado tiene en cartera 129 proyectos prioritarios a fin de ser ejecutados bajo la modalidad de Obras por Impuestos (OxI), representando aproximadamente USD 2,225 MM. De todos estos proyectos, en este año se adjudicarían 19[1]. El mecanismo de OxI permite, en simple, agilizar la ejecución de proyectos de inversión de interés público, a través de procedimientos menos complejos y burocráticos que los regulados por la normativa de contrataciones estatales

Una norma, dos caminos: ¿es pertinente el Decreto de Urgencia N.º 008-2020?

Por Darwin D. Delao Lizardo, abogado por la Universidad San Juan Bautista, socio fundador de D&D Consultores Jurídicos, maestrando en Derecho Penal y Procesal Penal en la Universidad Cesar Vallejo y en Ciencias Penales en la Universidad Nacional Hermilio Valdizán “La justicia es como la serpiente, solo muerde a los descalzos” Arzobispo Oscar Arnulfo Romero INTRODUCCIÓN Erick y Juan son dos padres de familia que afrontaron un proceso de alimentos y debido al incumplimiento fueron denunciados penalmente y sentenciados por el delito de omisión a la asistencia familiar[1]. Sin embargo, Juan está libre y Erick está internado en un establecimiento penitenciario. En este contexto, y viendo la situación de los penales del país, el gobierno de turno promulgó el Decreto

La fiscalización ambiental en el sector saneamiento: Análisis de la subsanación voluntaria en aras de lograr la seguridad jurídica

Por Rolando García Castillo, abogado por la Universidad Científica del Sur. Socio de Edam abogados, Boutique legal en litigio ambiental y corporativo; y Bruno Ramos Huaytalla, abogado por la Universidad Científica del Sur y parte de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental. La fiscalización ambiental tiene por objeto verificar el cumplimiento de las obligaciones ambientales contenidas en los instrumentos de gestión ambiental, compromisos ambientales, medidas administrativas y la legislación ambiental general y sectorial. Para lograr una fiscalización ambiental eficiente, oportuna y preventiva, la Ley Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental (SINEFA) estableció que el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (Oefa) es el ente rector del SINEFA en el Perú. Sin embargo, en la actualidad el Oefa no tiene

Enfoque Semanal del 10 de julio al 16 de julio

Por Enfoque Derecho 1. Miles de profesores en Lima y Callao ejercen funciones con títulos profesionales falsos El pasado domingo, el noticiero de Latina “Punto Final” reveló que la contraloría habría detectado mil casos de “profesores” que ingresaban a trabajar a colegios públicos con títulos universitarios falsos. La contratación de estos profesores se realizó bajo la modalidad de “contratación por expediente”, mediante la cual los postulantes que no aprobaron el examen, pueden presentar certificados que acrediten su experiencia profesional. El día lunes, Magnet Márquez, la ministra de educación, aseguró que el ministerio se encontraba trabajando para detectar todos los casos de documentos falsificados. De igual manera, iban a verificar el proceso de contratación mediante examen, pues también podrían existir irregularidades. Para

Análisis crítico de la Resolución N° 1994-2018/TPI (caso Latam vs. Atrápalo) a la luz de las características de una marca notoriamente conocida

Por Adriana García Montoya, estudiante de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. ¿Qué hubiera pasado si Latam hubiera alegado una marca notoriamente conocida? Los consumidores estamos acostumbrados a relacionarnos con publicidad día a día. Es común que nos presenten un empaque con ciertos colores característicos de una marca y podamos reconocer fácilmente a cuál está haciendo referencia. No obstante, que nosotros nos hayamos acostumbrado a ciertas marcas o que sus frases se nos hagan conocidas no es requisito per se para afirmar que, en definitiva, estamos ante una marca notoriamente conocida (MNC más adelante). Bajo esa misma línea, somos conscientes que en el mercado existen operadores económicos que