2024

Hostigamiento Sexual, ¿cómo valoramos el testimonio de la víctima?

Por Claudia Cermeño, Abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Asociada del estudio Rodrigo, Elías & Medrano Abogados. En las investigaciones de hostigamiento sexual es muy frecuente que, a pesar del esfuerzo desplegado, no se obtenga evidencia de la conducta denunciada en sí misma. Lo usual es encontrarse con dos testimonios (de la presunta víctima y del/la presunto/a hostigador/a) que difieren entre sí respecto de lo esencial: la conducta sexual o sexista, no deseada, que podría afectar la situación laboral de la presunta víctima. Ello es así debido a que muchas de las conductas configuradoras de hostigamiento sexual colindan con situaciones íntimas y, debido a ello, suelen propagarse en situaciones aisladas, con poco o nulo público, o en lugares privados.

Nota l Tribunal Supremo de Alabama dictaminó que los embriones congelados son niños

Por Enfoque Derecho El portal de Infobae advierte que el fallo del Tribunal Supremo de Alabama podría tener consecuencias en todo Estados Unidos. Uno de los efectos será el acceso a la fecundación ‘in vitro’ y, dado que las elecciones de EUA son a finales del año 2024, podría impactar de lleno en las votaciones porque el presidente Joe Biden ve el acceso al aborto como clave para su victoria, mientras que el expresidente Donald Trump y Nikki Haley, intentan buscar un equilibrio para no alejar a los votantes independientes. Ahora bien, de acuerdo al diario El País, el fallo emitido con el respaldo de siete de los nueve jueces del Tribunal, se adoptó en base a dos casos en los

(Des)confianza para gobernar: un breve repaso histórico de la moción de censura y sus posibilidades de reforma

Por Gonzalo López de Castilla, Estudiante de octavo ciclo de Derecho en la PUCP y miembro de Perspectiva Constitucional La crisis política e institucional que el país atraviesa actualmente se debe a una multiplicidad de factores, algunos de los cuales tienen relación con las disposiciones de la parte orgánica de la Constitución, especialmente aquellas que regulan las interacciones entre los poderes del Estado. Si bien ciertas figuras han sido ampliamente debatidas en tiempos recientes con miras a posibles reformas —como la vacancia por incapacidad moral, la cuestión de confianza y la disolución del Parlamento—, no ha sucedido lo mismo con la moción de censura, una prerrogativa del Congreso de la República que, pese a formar parte de nuestro modelo político histórico,

Editorial | Reapertura del penal El Frontón, ¿solución poco viable?

Por Enfoque Derecho Contexto: Proyecto de Ley Nro. 7046-2023 El 15 de febrero se presentó ante el Congreso el Proyecto de Ley Nro. 7046-2023, que plantea la reapertura del establecimiento penitenciario San Juan Bautista; más conocido como penal “El Frontón” por el nombre de la isla donde se ubica. La iniciativa legislativa fue principalmente impulsada por el actual presidente del Congreso, Alejandro Soto Reyes, y contó con la intervención de otros parlamentarios en calidad de coautores. Además, según el documento que actualmente se encuentra en las comisiones de Presupuesto y de Justicia y Derechos Humanos, el proyecto de ley “propone garantizar la seguridad ciudadana, la paz social y asegurar que los sentenciados por delitos de alta peligrosidad cumplan sus condenas

El proyecto de ley 6951/2023-cr como antinomia al ordenamiento jurídico peruano

Por Juan Manuel Rosas Caro, Miembro principal del Taller de ciencias penales de San Marcos y Asistente legal en el estudio Ugaz Zegarra. El proyecto de ley 6951/2023-CR, denominado “Rospigliosi-cueto”, busca establecer un preocupante precedente con respecto al uso del calificativo “de lesa humanidad” en causas penales previas a la entrada en vigor del Estatuto de Roma en territorio peruano, o sea previo al 1 de julio de 2002. Este proyecto señala, además, que la suscripción y entrada en vigor de La Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y Crímenes de Lesa Humanidad, debido a la fecha de suscripción, no debe aplicarse a procesos penales previos a esta fecha, que fue el 09 de noviembre de 2003. Es

Una Sentencia Casatoria para gobernarlos a todos

Por Pablo Sotomayor, Socio del área tributaria del estudio Miranda & Amado. Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú con maestría en Tributación Internacional por New York University Law School. Recientemente, la Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia emitió la Sentencia de Casación No. 16618-2023 (la “Casación”) en la cual señala expresamente que los criterios vertidos en sus sentencias de casación deben ser aplicados por todos los órganos de la administración de justicia, sean judiciales o administrativos. En ese contexto, uno podría decir que la Corte Suprema ha emitido una casación para gobernarlos a todos. En efecto, la Casación estableció, como precedente vinculante de obligatorio cumplimiento, las siguientes reglas: “4.20.1. Las

Las heridas sin sanar: El caso de las esterilizaciones forzadas en Perú y la defensa al derecho de la salud mental

Por Carolina del Pilar Pebe Muñoz, estudiante de la Facultad de Psicología de la Universidad de Salamanca (USAL). En diciembre del 2023 el Tribunal Constitucional del Perú ordenó la liberación del expresidente Alberto Fujimori, condenado en el 2009 a 25 años de prisión por homicidio calificado con alevosía, lesiones graves y secuestro agravado. Este fallo invita a las personas a reflexionar sobre la impunidad ante las violaciones a los derechos humanos que se vivieron entre los años 1980 Y 2000 en el país, siendo uno de los más relevantes y resonantes: el caso de las esterilizaciones forzadas. Este crimen de lesa humanidad afectó a aproximadamente 314 605 mujeres de un estrato socioeconómico bajo en la sierra peruana. Hasta el día

Enfoque semanal del 12 a 18 de febrero

Por Enfoque Derecho 1. La comisión Permanente aprobó el informe final que recomienda acusar a la congresista María Cordero, por la posible comisión del delito de concusión.  Así también, aprobó el informe que recomienda denunciar a Martin Vizcarra por  tráfico de influencias y otros delitos. Con 17 votos a favor, la Comisión Permanente aprobó el informe final que recomienda acusar a la congresista María Cordero Jon Tay, por la posible comisión del delito de concusión. Recordemos, que anteriormente el Pleno aprobó el informe final del expediente 122 perteneciente a la Comisión de Ética Parlamentaria, que sugiere la suspensión por 120 días, y sin goce de haberes, de María Cordero por el caso ‘mocha sueldos’.  En este nuevo informe aprobado, el