Autora Invitada

Comentarios respecto a la sentencia del Tribunal Constitucional que declara improcedente el reconocimiento del matrimonio de Susel Paredes y su esposa

Por Mariana Justo Linares, abogada por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Asistente legal en el estudio Ugaz Zegarra & Abogados Asociados. Miembro de Diario Bicentenario. Hace poco el Tribunal Constitucional declaró improcedente el recurso de agravio constitucional presentado por Susel Paredes y su esposa, argumentando que, en el Perú, no existe el derecho de contraer matrimonio entre dos personas del mismo sexo.  Las recurrentes ampararon su pedido, principalmente, en la aplicación de la Opinión Consultiva OC-24/17, respecto al trato igualitario sin discriminación a las personas homosexuales.  Entre los fundamentos expuestos, el Tribunal Constitucional sostuvo lo siguiente: «Que, el reconocimiento del matrimonio celebrado válidamente en Miami entre las recurrentes “colisiona con la noción de matrimonio contenida no solo en el

La falta de regulación de las TERAS y su impacto en el resguardo a la identidad de los niños, niñas y adolescentes

Por Gabriela Maldonado Cárdenas, estudiante de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y asociada ordinaria a la Asociación de Resolución de Conflictos y más. A. El posible impacto en el sistema normativo vigente El artículo 7 de la Ley General de Salud menciona que hay un reconocimiento de la existencia de las técnicas de reproducción, pero supone un límite que es que la madre genética y la madre gestante recaiga sobre la misma persona. Esto implica que no se incluye en su enfoque otros métodos que son practicados en la realidad y el límite que se indica en la norma genera una desprotección jurídica y social demostrando que nuestro ordenamiento no tiene un carácter

Tenencia Compartida: Perspectiva de los principios jurídicos de la especialidad y el derecho a la familia de los niños, niñas y adolescente

Por Gabriela Maldonado Cárdenas, estudiante de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y asociada de la Asociación de Resolución de Conflictos y más (arc+). Palabras claves: tenencia compartida, patria potestad, convivencia, interés superior del niño, custodia. Análisis de la importancia La tenencia compartida sumamente importante a la hora de establecer un régimen en virtud del interés superior del niño debido a la naturaleza del caso donde ambos padres cumplen un rol fundamental en el desarrollo de sus hijos, por lo cual, es necesario que la relación fluida que tengan con ellos se afiance con la convivencia en virtud de ejercer la patria potestad. Del mismo modo, el articulo 6 de la Constitución se manifiesta

Criminal Compliance: ¿Es posible que las empresas sigan el camino recto?

Por Astrid Marcela Alcántara Cabanillas. Estudiante de derecho del noveno ciclo, integrante del grupo de Asistentes de Cátedra y Asistentes de Investigación de la facultad de derecho en la Universidad Privada del Norte – Sede Cajamarca. La responsabilidad penal de las personas jurídicas es un tema que, hasta el día de hoy sigue dando que hablar, porque en los últimos años se han originado nuevas formas de criminalidad relacionadas al sector empresarial generando nuevos riesgos que las empresas deben enfrentar y como es bien sabido el encargado de establecer mecanismos para reducir, prevenir y sancionar estas situaciones es el Estado, sin embargo ¿es posible que el sector privado pueda prevenir la creación de riesgos? Efectivamente, esto es posible a través

Encerradas con su agresor: El impacto de la cuarentena en la violencia doméstica durante la pandemia

El 2020 nos recibió con la llegada del COVID-19, un virus completamente novedoso para la Medicina y altamente contagioso entre seres humanos. Se alertó por primera vez la presencia de este virus en la ciudad de Wuhan (China), pero por su alta capacidad de contagio, logró extenderse por Europa y luego al resto del mundo, lo que ocasionó una pandemia global. El Perú no estuvo exento de esta situación, que orilló a declarar la emergencia sanitaria en el país y, con ello, dictar medidas para prevenir y reducir los contagios del virus, dado que, por su novedad, no existía una cura conocida en ese  momento. Una de esas medidas fue el aislamiento social obligatorio (cuarentena); sin embargo, a medida que

Manifiesto influencer: Repensando el principio de autenticidad en la publicidad digital

Por Maria del Pilar Segura, abogada por la PUCP con estudios en Derecho de las Tecnologías de Información. Asesora legal y Directora de Incidencia Pública de Lawgictec. Todo creador de contenido necesita hacer publicidad para subsistir. Sí, a ciertos usuarios demuestran su incomodidad ante ello pero esta visión esta cambiando paulatinamente -que trabajar de influencer[1] es trabajar de verdad y que la paga por ello no siempre es canje-. El creador[2], por su lado, se da cuenta que una fracción de su público resiente la publicidad o pide más claridad cuando algo viene sponsoreado. Entonces, el influencer idea nuevas formas de hacer publicidad. Así las cosas, y dado que algunas reglas de juego se han establecido pero aún existen ciertas

A un retweet de ser difamado

 Por Maria del Pilar Segura, abogada por la PUCP con estudios en Derecho de las Tecnologías de Información. Asesora legal y Directora de Incidencia Pública de Lawgictec. El pasado 10 de enero de 2022, la Corte Superior peruana, en primera instancia, resolvió condenar al periodista Christopher Acosta y a Jerónimo Pimentel, director de la editorial Penguin Random House, a dos años de prisión suspendida ¿La razón? Mediante la publicación del libro “Plata como cancha” Acosta, como autor del libro, y Pimental, como director editorial, habrían incurrido en el delito de difamación contra el ex candidato presidencial, César Acuña. En dicha sentencia se analizaron alrededor de 55 frases, las cuales, a criterio de Acuña, calificarían como difamatorias. Esto implicaría que parte