Editorial ED

Directora: Melissa Gonzales || Consejo Editorial: Daniela Mondragón | Sergio Cruzalegui | Fabricio Rodríguez | Adriana Paredes | Isabella Delgado| Joseph Martell | Sergio Liñán | Alvaro Fernández

Editorial | ¿Cambiemos la Constitución? Efectos e implicancias de una trascendental decisión

Por Enfoque Derecho Introducción Tras los resultados de unas de las elecciones más polarizadas de nuestra historia, algunos temas que fueron los tópicos más recurrentes en el debate electoral pasarán a ser deliberados por el Congreso y la sociedad civil en los próximos meses. Uno de ellos y quizá el más importante es la propuesta de convocar una Asamblea Constituyente para establecer una nueva Constitución que reemplace la Constitución del 93. El presidente Pedro Castillo Terrones ya ha manifestado su intención de establecer en agenda como un tema prioritario en el nuevo Congreso la instalación de una Asamblea Constituyente[1]. En igual sentido, la vicepresidenta Dina Boluarte y algunos congresistas del partido Perú Libre también han expuesto su posición de promover

Editorial | Caso El Comercio: ¿Concentración de medios?

El 20 de agosto del año 2013, se firmó un contrato de venta de acciones de las empresas Epensa y Abs por parte de los señores Angois – Banchero (vendedores) y El Comercio (comprador). Cabe señalar que dichas empresas son propietarias de los diarios ‘Ojo’, ‘Correo’, ‘Ajá’ y ‘El Bocón’. El 18 de noviembre de 2013 ocho ciudadanos entre periodistas, editores y empresarios periodísticos, interpusieron ante el juzgado constitucional de Lima una demanda constitucional de amparo contra los señores Agois Banchero y las compañías Empresa Editora El Comercio S.A. y Servicios Especiales de Edición S.A.C (en adelante los demandados), para la protección del derecho de libertad de expresión e información en su dimensión de pluralismo informativo. El pasado 24 de

Editorial | JNE: Cambiando las reglas del juego

Por Enfoque Derecho con la colaboración de Cesar Landa, Derik Latorre y Vicente Villalobos Introducción La segunda vuelta de las Elecciones Presidenciales 2021, una de las más polémicas de nuestra historia, se llevó a cabo el pasado 6 de junio, donde tuvimos que elegir entre Keiko Fujimori, lideresa del partido Fuerza Popular, y Pedro Castillo con el partido Perú Libre. Inicialmente, los resultados a boca de urna y el conteo rápido de IPSOS no mostraban resultados claros en tanto primero daban como ganadora a Fujimori, y luego a Castillo, con diferencias mínimas. La sociedad peruana se encontraba sumida en la incertidumbre, esperando el pronunciamiento de la ONPE con el conteo oficial. Esta respuesta llegaría casi al final del día con

Editorial | Voto por convicción ¿o por obligación?

Por Enfoque Derecho El pasado 6 de junio se llevó a cabo la segunda vuelta de las elecciones presidenciales 2021, en la cual tuvimos que elegir entre la señora Keiko Fujimori y el señor Pedro Castillo, candidatos de Fuerza Popular y Perú Libre respectivamente. No menos cierto era que más del 50% de personas encuestadas previo a ese día no se sentían representados, ni compartían las propuestas de campaña de dichos candidatos. A medida que se acercaban los comicios electorales, ese porcentaje iba reduciéndose, pero no necesariamente por compartir ideales políticos, económicos o personales, sino porque llegado el día debían escoger a uno de ellos. Pese a estar en un contexto de pandemia, el día de las elecciones acudieron a votar

Editorial | ¿El Perú necesita una aerolínea de bandera?

Por Enfoque Derecho, con la opinión de Miguel Mena (CMS Grau) y Eduard Saavedra (Baxel Consultores) ¿Quién no ha escuchado, en algún momento, que el Perú debería tener una “aerolínea bandera” administrada por el Estado? Esta discusión viene de hace mucho tiempo atrás, -como veremos a continuación-; sin embargo, esta ha cobrado vigencia en los últimos meses, debido a una propuesta presentada por el Congreso, para considerar de necesidad pública la creación de una aerolínea de bandera 100% estatal administrada por el Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (FONAFE) y con cargo a presupuesto del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Uno de los asesores e impulsores de la propuesta planteada fue Julián Palacín, quien, cabe

Editorial | ¡Alto al fuego!

Por Enfoque Derecho El enfrentamiento entre Israel y Palestina se remonta a la década de los 40 del siglo pasado y parece ser un conflicto sin fin. El 13 de mayo, el Ministerio de Salud de Gaza confirmó la muerte de 103 personas. Además, el servicio de inteligencia interior israelí, el Shin Bet, informó que mataron a una docena de milicianos de Hamas.[1] Es así que, es importante dar cuenta de información jurídica relevante que conlleve al entendimiento de lo que verdaderamente sucede entre el pueblo Israelí y Palestino, así como algunos factores positivos que fomentan un avance en la solución de este conflicto. En ese sentido, el presente editorial tiene el objetivo de analizar el conflicto entre Palestina e

Editorial | Caso Plaza Vea: ¿consumidores razonables?

Por Enfoque Derecho Introducción Las nuevas tecnologías se han convertido en herramientas muy útiles para diversas actividades de la sociedad. Uno de los sectores más beneficiados es aquel que involucra a los consumidores y los proveedores de servicios y productos. Sin embargo, a pesar de que la tecnología puede ser una gran herramienta que beneficia las actividades económicas, también implica tomar nuevas medidas frente al cambio de la situación misma donde los consumidores y usuarios compran mediante internet, la cual trae una nueva serie de casos que varía nuestra visión del Derecho de protección a los consumidores. En esa línea, hace algunas semanas, las redes sociales hicieron tendencia un nuevo caso sobre consumidores y supermercados. Específicamente, los usuarios señalaban que

Editorial | ¿Políticamente Saludables?

Por Enfoque Derecho Luego de una intensa primera vuelta en la que diversos candidatos presidenciales realizaron sus campañas políticas difundiendo sus propuestas a lo largo del país, la contienda electoral ha dado como resultado una segunda vuelta entre los candidatos Pedro Castillo (Perú Libre) y Keiko Fujimori (Fuerza Popular). En medio de una de las elecciones más polarizadas de los últimos años, ambos candidatos siguen realizando sus campañas por el país y reuniéndose en grandes mítines que son convocados en cada ciudad a la que arriban. Y es que, al prender el televisor u observar a través de una transmisión de internet el desarrollo de las actividades de los candidatos en las ciudades del país, uno se cuestiona si la

Retiro del 100% de la CTS: ¿Realmente beneficia a las y los trabajadores?

Por Enfoque Derecho El pasado 23 de abril se aprobó la Ley No. 31171, que autoriza el retiro del 100% de la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS), con la finalidad de cubrir las necesidades económicas causadas por la pandemia del covid-19. Asimismo, dicha norma, autorizó dicho retiro por única vez y hasta el 31 de diciembre de 2021, a los trabajadores comprendidos dentro de los alcances del TUO del Decreto Legislativo 650, Ley de Compensación por Tiempo de Servicios. A pesar de ser una medida cuya finalidad estaría justificada, la norma no se libra de varios cuestionamientos. Por ello, Enfoque Derecho analizará cada una de las problemáticas identificadas con la aprobación de esta ley. ¿Qué es la CTS? Para

Editorial | El hombre ha sido un lobo para los animales: Una reflexión sobre el cortometraje “Save Ralph”

Por Enfoque Derecho «El hombre es un lobo para el hombre» Thomas Hobbes (1588-1679) Hace unas semanas, se volvió viral en Internet un cortometraje titulado “Save Ralph”. En él, se narra la vida de Ralph, un conejo que trabaja como “probador” de productos cosméticos. A lo largo del video, Ralph se dirige a la cámara y cuenta cómo es ciego de un ojo y parcialmente sordo. Mientras se prepara para su trabajo, Ralph explica con un tono triste que vale la pena sacrificar su cuerpo para ayudar a los seres humanos. A los pocos minutos, en un laboratorio, los conejos amigos de Ralph le ruegan al equipo de producción que los liberen de sus pruebas. No obstante, haciendo caso omiso