Actualidad

Nota | Ministerio del Interior habilitó un correo para recibir denuncias sobre apología al terrorismo en redes sociales

Conoce los motivos detrás de la apertura del canal de atención para denunciar apología al terrorismo en redes sociales. Semanas después de que se realizara la primera condena por el delito de apología al terrorismo en redes sociales de la historia judicial peruana, se hizo conocida la nueva medida gubernamental en contra de este delito. El día lunes 6 de febrero, a través de un comunicado en sus redes sociales, el Ministerio del Interior anunció la habilitación de un correo para recibir denuncias por el delito de apología al terrorismo en redes sociales. De esta manera, los ciudadanos que identifiquen “exaltación, justificación o enaltecimiento del delito de terrorismo o cualquiera de sus tipos” en redes sociales podrán enviar un correo

Nota | Poder Judicial revocó el impedimento de salida del país del expresidente Pedro Pablo Kuczynski

La Tercera Sala Penal de Apelaciones revocó el impedimento de salida del país por 30 meses que había sido impuesto al expresidente Pedro Pablo Kuczynski, a raíz de los aportes irregulares en la campaña presidencial del partido Peruanos por el Kambio en 2016. Cabe resaltar que aún existen dos órdenes de impedimentos de salida del país contra Kuczynski: el caso Westfield Capital y el caso IIRSA Sur. Según la resolución judicial, la Sala concluyó que el fallo de primera instancia no justificó debidamente la privación de dicho derecho al exmandatario, puesto que el juez en su momento, dictó el impedimento únicamente por la orden de comparecencia con restricciones, sobre la cual sí había justificación. Dicha medida también se aplica a

CELAC: la VII Cumbre se llevó a cabo en medio de la controversia regional por el Paro Nacional en Perú

Por Enfoque Derecho La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) es un mecanismo intergubernamental para el diálogo, cooperación regional y acuerdo político, que incluye permanentemente treinta y tres países de América Latina y el Caribe. Se creó en el año 2010 y periódicamente se convoca a los países miembro a reunión. Por ello, la VII Cumbre de CELAC se celebró el pasado martes 24 de enero en Buenos Aires, Argentina, y tuvo la participación de los treinta y tres países miembros del foro. Uno de los temas que generó debate fue la situación de protestas y muertes en Perú desde el mes de diciembre del pasado año; a la vez que también hubo pronunciamientos sobre el respeto al derecho al

Estudiantes de la UNI y UNMSM reciben a manifestantes de provincias que llegan a Marcha de los 4 Suyos

Por Enfoque Derecho Un grupo de alumnos de la Universidad Mayor de San Marcos ingresó este martes 17 de enero, por la noche, a la casa de estudios para pedir alojamiento de manifestantes (trabajadores, dirigentes y campesinos) que llegan a Lima, mayormente del sur, a invocar la renuncia de Dina Boluarte. “Estudiar y luchar es deber estudiantil”, expresaban los estudiantes al elevar pancartas en las que se leía: “San Marcos, siempre presente en las luchas del pueblo”. El respaldo es a la denominada Marcha de los 4 suyos, en alusión a la masiva movilización de tres días que, en julio de 2000, desembocó en la caída del régimen autocrático de Alberto Fujimori (1990-2000) en noviembre de ese año. Según imágenes compartidas

Congreso no aprueba la inhabilitación de la función pública de Freddy Díaz

Por Enfoque Derecho Hoy, 10 de enero, se inició la votación del proyecto de resolución legislativa que, tenía como objetivo inhabilitar por 10 años de la función pública al congresista Freddy Díaz, luego de 6 meses de haber sido denunciado ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales. Dicha votación culminó en la decisión de no aprobar dicho informe, puesto que se necesitaban 66 votos a favor para proceder con la resolución legislativa, cifra que no se alcanzó debido a que únicamente hubo 60 votos a favor, 2 en contra y 21 abstenciones. Cabe recalcar que actualmente Freddy Díaz se encuentra investigado por el Ministerio Público por el presunto delito de violación sexual en agravio de una trabajadora del Poder Legislativo. Así, entre los congresistas

Editorial | Asilo político a la familia de Pedro Castillo: ¿Una cuestión política o legal?

1. Introducción Un 21 de julio de 2021, Pedro Castillo Terrones asumía la presidencia del Perú, tras salir vencedor en unas encarnizadas y cuestionadas elecciones que dejaron tras de sí un país ciertamente convulsionado, política y socialmente hablando, pero sobre todo,  temeroso por lo que podría deparar su mandato. Sin embargo, ni siquiera las mentes más pesimistas y soñadoras pudieron prever la conclusión a la que terminó llegando su periodo presidencial Ni bien empezó su mandato, las voces detractoras y las críticas no se hicieron esperar, principalmente por sus promesas de campaña, las cuales iban desde reformas constitucionales, el ingreso libre a universidades, hasta la expulsión del país de delincuentes extranjeros. Punto aparte para su propuesta del aeropuerto en Chota.

Protestas en Perú: se reanudan las movilizaciones y los bloqueos de carreteras

Por Enfoque Derecho. Tras la juramentación de Dina Boluarte como nueva presidenta del Perú, surgieron una serie de protestas en contra de la nueva mandataria y el Congreso de la República. Desde el 07 de diciembre, se registraron una serie de manifestaciones y bloqueos de carreteras a nivel nacional, las cuales se vieron interrumpidas debido a la imposición de estados de emergencia, con la respectiva intervención policial y militar. Sin embargo, en una reunión que tuvo lugar en Puno el pasado 27 de diciembre, diversos dirigentes de organizaciones sociales y gremiales acordaron el reinicio de las huelgas desde el 04 de enero de 2023, anunciando un paro indefinido. En concordancia con las medidas de fuerza proclamadas, el día de ayer

Análisis de la sentencia emitida por la CIDH en el Caso Cuya Lavy y otros vs. Perú

Por Carolina Marilyn Morán Ocampo, abogada con el Grado de Maestro en Derecho Civil y Comercial por la Universidad Nacional de Piura. 1. Introducción El 6 de agosto de 2019 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sometió a la jurisdicción de la Corte el caso Cuya Lavy y otros contra la República de Perú, por una serie de alegadas violaciones a la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante la Convención Americana), en el marco del procedimiento de evaluación y ratificación al que fueron sometidos por el Consejo Nacional de la Magistratura (en adelante CNM), los jueces y fiscales, Jorge Luis Cuya Lavy, Jean Aubert Díaz Alvarado, Marta Silvana Rodríguez Ricse y Walter Antonio Valenzuela Cerna, entre los años 2001