Administración de Justicia

El nihilismo y la adecuada interpretación de la prueba de oficio. Controvirtiendo el criterio de impugnable y lo apelable a ojos de los requisitos de la Prueba de Oficio

Por Genaro Ormachea Baca, MBA por CENTRUM PUCP, alumni en EADA School, Beta Gamma Sigma Member, estudiante y asistente de cátedra en la Facultad de Derecho de la PUCP, ex miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho y asociado extraordinario de la asociación civil THEMIS. Uno de los pilares más importantes de cualquier sistema de justicia es la impugnación. Esta institución jurídica permite a la parte desfavorecida por el actuar probatorio o procesal, cuestionar, objetar y atacar una resolución judicial; dicha actuación, a la postre, será evaluada y calificada por un tercero imparcial para así llegar al equilibrio y neutralidad que busca un juez al momento de ejecutoriar su fallo. Sin embargo, este postulado cae en saco roto cuando nos

Derecho y la aceleración de la cuarta revolución industrial: ¿qué implicancias surgirían de la interacción entre inteligencia artificial y los principios del derecho probatorio?

Por Gabriel Ccopa Enciso Estudiante de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú y miembro de la Comisión de Derecho Civil de “Un Poquito de Derecho” 1. Introducción La dinámica actual del mundo globalizado es muy acelerada y avanza a pasos agigantados en un torbellino incesante de información. Algunos aluden a una cuarta revolución industrial que está cambiando los cimientos de la vida humana, el trabajo y las relaciones entre las personas[1]. Esta revolución promueve la automatización de los diferentes procesos en la cotidianidad humana a través de herramientas como la robótica, el big data, el cloud computing y, por supuesto, la inteligencia artificial (IA)[2]. La presente infografía tomará como eje a esta última herramienta ya que

Propuesta de reforma del artículo 99 de la Constitución

Por Carlos Arias Suárez. Abogado por la PUCP. Con estudios de maestría en Derecho con mención en Política Jurisdiccional por la misma casa de estudios. Adjunto de docencia de cursos de Procesal y Constitucional de la facultad de Derecho de la Pucp. A propósito de la reciente inhabilitación y “destitución” del cargo de Fiscal Suprema a Zoraida Ávalos por parte del Congreso de la República, cabe formular válidamente la siguiente interrogante: ¿resulta constitucionalmente válido inhabilitar y/o “destituir” a un juez supremo por supuesta infracción a la constitución de conformidad con el texto vigente del artículo 99 de la Constitución? Esta disposición constitucional establece que la Comisión Permanente está facultada para acusar ante el Congreso de la República, entre otros, a

“De la luz a las tinieblas: el deber de garante en el delito de trata de personas y su tratamiento en el Perú”

Por Enrique Alberto Pimentel Palomino, bachiller en Derecho PUCP, trabaja en el CICAJ-PUCP, adjunto de cátedra en la Facultad de Derecho PUCP en cursos de derecho penal. Resumen: El presente texto analiza el delito de trata de personas y su estrecha vinculación con la omisión impropia, sobre todo con el deber de garante. En esa línea, la víctima es expuesta a una serie de peligros que el tratante ha generado. Entonces, es en estas situaciones de peligro de la víctima, cuando el Derecho penal se pregunta si la posición de garantía le es exigible al tratante en todo momento o en determinados casos. Así, el autor analiza, primero, la figura jurídico-penal del delito de omisión impropia para, después, extrapolar sus

Nota | Congreso aprueba interpelar al ministro de Energía y Minas

Por Enfoque Derecho. Con 59 votos a favor, 29 en contra y 19 abstenciones, el pleno del Congreso aprobó la moción para interpelar al ministro de Energía y Minas, Óscar Vera Gargurevich, el jueves 08 de junio, presentada por la bancada de Fuerza Popular, para que responda el pliego interpelatorio de 29 preguntas por la presunta omisión de sanciones administrativas en su declaración jurada al momento de asumir el cargo ministerial, la reunión con el exalcalde que formaría parte de una organización criminal, entre otros motivos. Como se recuerda, el programa dominical Panorama reveló que Vera omitió reportar en su hoja de vida con dos sanciones administrativas hasta en dos oportunidades. De acuerdo con el reportaje, la primera sanción ocurrió cuando

Nota | Corte Suprema declara que la protesta no es un derecho, sino un acto ilícito

Por Enfoque Derecho Antecedentes En mayo del 2016, cuatro dirigentes campesinos, Alejandro Huillca Pilares, Julián Ochoa Aysa, Alejandro Ochoa Puma y Rodmy Alfonso Cabrera Espinal, fueron detenidos por participar en una protesta que bloqueó la carretera hacia la mina de Las Bambas, en Apurímac, e impidió el paso de camiones que transportaban cobre. Por esta razón, en marzo de 2019 fueron condenados a una pena suspendida de dos años de reglas de conducta y a pagar una reparación civil de 2.000 soles por el delito de entorpecimiento al funcionamiento de los servicios públicos. Dos meses después, los condenados interpusieron recursos de apelación contra la sentencia de primera instancia; sin embargo, en mayo de 2021, se confirmó la sentencia de primera instancia.

Nota | Fiscalía presenta acusación y pide 35 años de cárcel contra el expresidente Pedro Pablo Kuczynski

Por Enfoque Derecho. El expresidente Pedro Pablo Kuczynski, quien se desempeñó en el cargo desde el 2016 hasta su renuncia en el 2018, enfrenta una investigación por la presunta comisión de lavado de activos en la Fiscalía. El caso, a cargo del fiscal José Domingo Pérez (Equipo Especial Lava Jato) finalizó su etapa de investigación y concluyó que el exmandatario, entre otros implicados, participó en presunta una organización criminal que recepcionó US$ 12 millones de Odebrecht y otras empresas, según El Comercio. El Ministerio Público (MP) sostiene que esto se perpetró a través de asesorías y consultorías a través de las obras Rutas de Lima, IIRSA y Olmos. Esta es la acusación número 15 del Equipo Especial Lava Jato, liderado por

¿La modificación del artículo 42 del Nuevo Código Procesal Constitucional ha cambiado la competencia en el proceso de amparo contra normas?

Por Fabiana Orihuela Silva, Especialista en legislación racional por la Universidad de Girona. Becaria del Master in Global Rule of Law and Constitutional Democracy de la Universidad de Génova, con estudios concluidos. Especialista en derecho procesal constitucional por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Especialista en Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante. Bachillera en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú. El 5 de octubre de 2022 se publicó la Ley 31583 que modificó diversos artículos del Nuevo Código Procesal Constitucional (NCPC). Entre ellos, se modificó el artículo 42 que versa sobre la competencia jurisdiccional en los procesos de tutela de derechos, estableciendo nuevos[1] supuestos en los cuales las salas constitucionales[2] de las cortes superiores del Poder Judicial

Procedimiento, aplicación y eficacia de las medidas de protección en los casos de violencia contra la mujer

Por Marialexandra Perata Rivas Plata, Abogada por la Universidad de Lima y Asociada del Área Penal del Estudio Payet, Rey, Cauvi, Pérez.   I. Problemática En las últimas semanas hemos sido testigos de dos casos claros de extrema violencia contra la mujer. Tenemos así, el caso de Sergio Tarache Parra, quien quemó viva a su ex pareja Katherine Gómez, la cual  falleció seis días después del cruel ataque debido a las graves quemaduras. De igual manera, y no menos grave, encontramos el caso de la enfermera y madre de tres niños que fue víctima de una violación grupal y fuertes lesiones en Puno, quien lamentablemente no tuvo mejor suerte y, luego de luchar por su vida por más de diez