Arbitraje

La ejecución de laudos arbitrales extranjeros anulados: Apuntes y problemáticas en torno a la teoría de la deslocalización

Escrito por Fiorella Camizán Torres, investigadora del Observatorio Inmobiliario y Mercantil – OIM. Introducción El arbitraje internacional irremediablemente necesita la asistencia de las cortes nacionales para reconocer y ejecutar laudos extranjeros, siendo que sin ella, no se podría ejecutar el laudo contra los activos de la parte vencida en la arbitraje[2]. No obstante, existe incertidumbre respecto a si se puede ejecutar o no un laudo que ha sido anulado por las cortes judiciales del lugar de su sede. Ante ello, se tienen 3 posturas principales: a) la teoría del territorialismo, según la cual, si un laudo ha sido anulado por la autoridad competente del país donde se emitió, este cesa sus efectos y no puede ser ejecutado, b) la teoría

El derecho a la debida motivación vs. la Ley de Arbitraje

Por Miguel Balmaceda, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del consejo editorial de Enfoque Derecho. INTRODUCCIÓN Día tras día, en nuestra sociedad surgen una infinidad de problemas, de los cuales algunos poseen relevancia jurídica. Es en estos casos que resulta meritoria la aplicación de la ley para darle solución a dichos problemas. Desde el derecho, el mecanismo previsto para efectivizar esto, es el proceso. Sobre este concepto, Priori lo concibe como “un instrumento para tutelar, efectivamente, las situaciones jurídicas en las que se encuentran las partes de una controversia, con la finalidad de plasmar en la realidad lo pretendido por el derecho, generando paz social y justicia” (2003: 275). En el marco del desarrollo de

Perspectivas del arbitraje en el Perú ante una eventual reforma de la Constitución

Por Claudio Lava Cavassa, socio principal de Lava Cavassa Abogados. Árbitro del Centro Nacional e Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima y del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio Americana del Perú. Master en Derecho Comercial Internacional por King’s College London. Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú y  Luis Enrique Morón Vera, miembro de Lava Cavassa Abogados. Egresado de la Universidad de Lima. I. INTRODUCCIÓN  El arbitraje es un método alternativo (a la administración de justicia estatal) de resolución de controversias; es de naturaleza heterocompositiva – por ser un tercero imparcial quien resuelve la disputa (los árbitros mediante el laudo) -, y las partes en conflicto se someten a él de manera

¡No es, no! A propósito del fallo del Tribunal Constitucional ante una abusiva extensión del convenio arbitral a entidades bancarias

Por Roger Vidal Ramos, doctor y magíster en Derecho Civil por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Con Postgrado en arbitraje de inversiones en  American University  Whashington Collegue of Law (Estados Unidos). «El efecto relativo del convenio arbitral como sustento de la extensión del convenio arbitral a diferentes entidades bancarias resulta absurdo e irregular, pues los órganos de auxilio arbitral no actúan como partes procesales.» El árbitro único en una irregular interpretación del artículo 14 de la Ley de Arbitraje, determinó la extensión del convenio arbitral a diferentes entidades bancarias (Banco de Crédito del Perú y otros) personas jurídicas que no adquieren la condición de partes procesales y no mantuvieron ningún tipo de participación en la generación del daño

La ética del abogado adversarial en ‘Historia de un matrimonio’

Por Nadia Ibarra Serván, estudiante de Derecho en la PUCP y productora del área de teatro de la  Comisión Arte y Derecho PUCP    “Y mientras tanto, te contaré sobre mí. Si eliges contratarme trabajaré sin cansancio por ti”                                                                    -Nora Los personajes principales Nicole y Charlie, interpretados por Scarlett Johansson y Adam Driver respectivamente, son una pareja que tras varios años juntos atraviesa una crisis matrimonial. Esta termina en un doloroso y traumático proceso de divorcio y una pelea por la tenencia de su hijo Henry. Es en

Breves apuntes acerca del reconocimiento de gastos de financiación del Third Party Funding en el laudo arbitral

Por Bryan Cillóniz Atoche abogado por la Universidad Nacional Federico  Villarreal y asociado junior en Santiváñez Abogados Es ampliamente conocido que, el third party funding consiste en la actividad estrictamente financiera que despliegan ciertas empresas, como los fondos de inversión especializados en litigios, que concentran su nicho de negocio en la inversión de sus activos en (principalmente) arbitrajes con potencial de éxito, para ello, se efectúa una evaluación previa del caso (due diligence), cuyo resultado permite determinar su viabilidad económica y jurídica, que debe bordear necesariamente entre un 63% a un 70% de probabilidades de éxito[1]. Lo resaltante de la industria es que, de acuerdo a la Cámara de Comercio Internacional[2], solo se suele aceptar entre el 5% y el

De nacionalización a renegociación: Analizando la situación del Contrato Camisea.

De un lejano tiempo a esta parte, se ha venido recogiendo un clamor popular palpitante en el sur del Perú. Esto, a razón de diversas promesas previas de algunos gobiernos de turno, quienes pusieron sobre la mesa la negociación del contrato Camisea. Muchas veces este hecho ha sido tomado por los operadores políticos para agitar a la población, buscando sacarla a la calle o en otras ocasiones para buscar réditos electorales. Sin embargo, en los últimos días, esta discusión tomó mayor relevancia; más aún, si recordamos algunos pasajes de la campaña electoral, en donde el presidente Pedro Castillo anunciaba la renegociación de diversos contratos, entre ellos “el Contrato Camisea”. Posterior a la asunción de la presidencia por Castillo y dado

Culminación de un proceso arbitral vía desistimiento

Por Roger Vidal Ramos[1] [1] Doctor y magíster en Derecho Civil por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Director del Capitulo Peruano de la Asociación Iberoamericana de Derecho Privado y presidente del Instituto Peruano de Derecho Civil. Fundador de Estudio Vidal Abogados (www.vmplegal.com) rvidal@vmplegal.com Sumario: 1. Introducción. – 2. El desistimiento en el arbitraje. – 3. Algunas razones del ejercicio del desistimiento. – 4. ¿Y si hay oposición al desistimiento? – 5. Conclusiones.  Introducción En el momento en que se toma  la decisión de  interponer una demanda arbitral, es indudable que se encuentra antecedida  por una planificada estrategia,  bajo un  análisis minucioso  de los medios probatorios, y una interpretación de la ejecución del contrato, así como también de una adecuada

¿Se puede levantar la confidencialidad del arbitraje en los procedimientos trilaterales? [Parte 2]

Por José Antonio del Risco, alumno de la Facultad de Derecho de la PUCP y practicante pre profesional en Santiváñez Abogados 1. Recapitulando… Tanto en el OSIPTEL como en el OSINERGMIN se presentan casos en los que, si bien existe un procedimiento trilateral pendiente entre dos empresas, derivado de un contrato bilateral, paralelamente, también se está llevando a cabo un arbitraje en el cual se discute la interpretación o ejecución del mismo contrato. Ejemplifiquemos este caso con el siguiente gráfico: Frente a este tipo de situaciones, surge la necesidad de delimitar cuáles son las competencias del tribunal arbitral y del órgano resolutivo del Organismo Regulador. Ello implica realizar un análisis de las materias en controversia, de tal forma que aquellas