Constitucional

Entre la espada (lo político) y la pared (lo humanitario): Reflexiones sobre el caso Fujimori

Editorial ED 30 marzo, 2022 20:52

Por Enfoque Derecho Introducción Tras años de aparente tranquilidad, el caso Fujimori vuelve a estar en el ojo de la tormenta debido a que el actual Tribunal Constitucional concedió el habeas corpus a favor del indulto del ex presidente. Así, y por medio del voto dirimente del Presidente del TC, Augusto Ferrero, es que se restituyó el indulto humanitario y derecho de gracia otorgado por el ex presidente Pedro Pablo Kuczynski en el 2017 hacia el reo Fujimori. Ante esta situación, miles de personas se han pronunciado en contra y a favor de la decisión tomada por el órgano encargado de interpretar la carta magna. Sin embargo, la controversia principal se sitúa en si es que Fujimori podría, desde una

Enfoque Semanal del 21 al 27 de marzo

Enfoque Semanal 27 marzo, 2022 19:58

El Poder Judicial dictó impedimento de salida del país por 18 meses a Alberto Fujimori El Poder Judicial determinó, por el caso Pativilca, que el expresidente, Alberto Fujimori, no podrá salir del país por los próximos 18 meses, una vez salga en libertad. Junto a esta medida, el Poder Judicial también decidió que el exmandatario deberá informar su lugar de residencia, no ausentarse de la localidad donde se encuentre y acudir al tribunal penal cuando este lo requiera. En caso de incumplirse cualquiera de estas medidas, la jueza indicó que se podría proceder a una prisión preventiva. Esta determinación llegó a causa de un pedido de la Fiscalía y el posterior allanamiento de Fujimori, expresado por su defensor, César Nakazaki.

Enfoque Semanal del 14 al 20 de marzo

Enfoque Semanal 20 marzo, 2022 19:57

Tribunal Constitucional aprueba Habeas Corpus a favor de Alberto Fujimori Fujimori El Tribunal Constitucional aprobó el Hábeas Corpus a favor de Alberto Fujimori Fujimori. Así, esta sentencia declara fundada la demanda, restituye los efectos de la Resolución Suprema 281-2017-JUS, del 24 de diciembre de 2017, que concedió el indulto humanitario al ex presidente, y le otorga su libertad. La votación fue la siguiente: Declarar fundada la demanda: Ernesto Blume Fortini José Luis Sardón de Taboada Augusto Ferrero Costa Declarar infundada la demanda: Marianella Ledesma Naváez Manuel Miranda Canales Eloy Espinosa-Saldaña En tal sentido, de acuerdo con el artículo 10-A del Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional, en caso se produzca un empate en la votación, el voto decisorio le corresponde al

Vallejo y lo constituyente

Autor Invitado 16 marzo, 2022 16:14

Por Juan Carlos Jara Castro, estudiante de Noveno Ciclo de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú y asistente de docencia en el curso de Derechos Fundamentales e Interpretación Constitucional y asociado ordinario de THEMIS. “La página en blanco no tiene otra sustancia que su propia forma, y esa forma es la del vacío a poblar, la del sueño a construir” “Mañana esotro día, alguna vez hallaría para el hilafalto poder  entrada eternal” “La pobreza es un mal, un estado escandaloso”   Todo proceso constituyente es un acto creativo, en tanto implica la constitución de un nuevo orden jurídico, político y social. Pero, a la vez, todo proceso constituyente cumple una función deconstituyente, en tanto no

Subcomisión de Acusaciones Constitucionales declara procedente denuncia constitucional contra Pedro Castillo

EnfoqueDerecho.com 2 marzo, 2022 18:03

Por: Enfoque Derecho Con 9 votos a favor, 8 en contra y 0 abstenciones, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, presidida por Rocío Torres de Alianza para el Progreso, admitió la denuncia constitucional Nº 219 contra el presidente de la República, Pedro Castillo, por presunta traición a la patria debido a sus declaraciones sobre acceso al mar para Bolivia. La denuncia constitucional se había present​​ado ​​a raíz de las declaraciones del mand​​atario a la c​​adena CNN en Español, en el cual mostró una postura a favor de entregarle una salida al mar a Bolivia.  Como se recuerda, la acus​ación fue presentada por un grupo de políticos y abogados, entre los cuales figuraban Lourdes Flores Nano, Fernan Altuve, Ángel Delgado,

Límites penales a la libertad de expresión: ¿es razonable encarcelar a los conductores de “Complétala” por mofarse de un caso de violencia sexual en agravio de una menor de edad?

Autor Invitado 21 febrero, 2022 18:01

Por Walter Palomino Ramírez, abogado y Magíster en Derecho Penal (PUCP). Master en Cumplimiento Normativo (UCLM – España). Egresado del Doctorado en Derecho de la UNMSM. Profesor de Derecho Penal y Procesal Penal en la UCSUR*. El 17 de febrero de 2022, de acuerdo a lo que se indicó en una nota informativa de la Oficina de Imagen Institucional del Ministerio Público, la Décima Fiscalía Provincial de Familia decidió que se inicié una investigación en contra de Ricardo Gabriel Mendoza Castillo y Norka Gaspar Ríos (conductores del espacio virtual “Complétala”, que se emite por You Tube), en vista de que dichas personas habrían realizado algunos comentarios que tendrían relevancia penal, al atentar contra el honor, la dignidad y la seguridad social

TC desestimó la demanda de inconstitucionalidad presentada por el Ejecutivo sobre la cuestión de confianza

EnfoqueDerecho.com 7 febrero, 2022 20:00

Por Enfoque Derecho. En septiembre del año pasado, el Congreso dispuso aprobar por insistencia la Ley 31355, también conocida como la ley que regula el ejercicio de la cuestión de confianza. Según esta, el planteamiento de la cuestión de confianza por parte de un ministro de Estado, sólo debía basarse en materias relacionadas a la política de gobierno dirigida por el Ejecutivo. De acuerdo con el mismo dispositivo legal, todo aquello que sea ajeno a esta categoría, no podría constituir fundamento de una cuestión de confianza. Si bien es cierto que el concepto de “política de gobierno” puede ser considerablemente amplio, la norma impugnada sostiene, específicamente, que esa terminología excluye todo lo referido a reformas constitucionales y/o decisiones que afecten competencias

Los otros rostros de la pandemia: personas viviendo con VIH y acceso a la salud

Visibles por hecho y derecho 2 febrero, 2022 18:00

Por Nicolás Alarcón Loayza , Cofundador y Director Ejecutivo de Adastra, licenciado en Derecho por la Universidad Católica San Pablo. La respuesta histórica a la epidemia del VIH, desde los Estados y gran parte de la sociedad civil, fue la indiferencia. De allí que, en el título de este artículo he querido referirme a los “otros” rostros de la pandemia. Creo que una mirada a la situación actual en materia de acceso a la salud para personas viviendo con VIH (y, podríamos ir más allá, a la respuesta histórica al VIH) se sitúa en la “ajenidad”, en una realidad que ni nos afecta a todas las personas ni resulta lo suficientemente visible como para despertar nuestra simpatía. La “ajenidad” aparece

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista