Derecho Financiero

La tecnología blockchain y las criptomonedas en Perú: retos y perspectivas legales

Por Carlos A. Gutierrez Ballesteros, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, con experiencia en derecho corporativo, nuevas tecnologías e incubación de startups. Miembro del Colegio de Abogados de Lima. I. Introducción En un contexto de creciente interés global por las tecnologías emergentes, Perú enfrenta el desafío de adaptar su marco legal a las realidades emergentes de la tecnología blockchain y las criptomonedas. Estas tecnologías han revolucionado el sector financiero y otros ámbitos económicos al ofrecer mayor transparencia, seguridad y eficiencia en las transacciones digitales. Sin embargo, la ausencia de un marco regulatorio claro genera incertidumbre tanto para los inversionistas como para los usuarios que buscan participar en el ecosistema cripto. El presente artículo analiza los principales retos y

Cláusulas de declaraciones y garantías, una herramienta clave para el éxito en los contratos de financiamiento

Por Jimena Valega, bachiller en Derecho por la Universidad de Lima y asociada de Garrigues (Perú). En el contexto de los contratos de financiamiento, las cláusulas de declaraciones y garantías, conocidas en el derecho anglosajón como representations and warranties, desempeñan un rol fundamental para garantizar la transparencia de la transacción. Estas cláusulas son esenciales para mitigar riesgos y establecer bases sólidas para la relación entre prestamistas y prestatarios. Como una primera aproximación, se pueden definir como afirmaciones y compromisos que realizan ambas partes, asumiendo la responsabilidad de la veracidad de ciertos hechos y condiciones existentes al momento de la firma del contrato de crédito. Estas cláusulas funcionan esencialmente como un método de asignación de riesgos. Las partes buscan distribuir los riesgos

Acuerdos directos: un mecanismo de protección para prestamistas en los financiamientos de proyectos

Por Melissa Velasco, asociada de Garrigues (Perú) y bachiller por la Universidad de Lima. Uno de los factores distintivos del project finance es la previsibilidad a largo plazo de los flujos de ingresos del proyecto. En tal escenario, dado que los proyectos greenfield a la espera de ser financiados aún no generan ingresos, los bancos e instituciones financieras suelen exigir paquetes de garantías que cubran la totalidad del proyecto. En consecuencia, los prestamistas buscarán que todos los activos (si los hubiera) y todos los derechos de las empresas que desarrollarán el proyecto se encuentren gravados mediante diversas garantías específicas conforme a la legislación peruana o la extranjera, dependiendo de la ley aplicable al financiamiento y del lugar donde se desarrollará

Inclusión Financiera: Dónde estamos y hacia dónde vamos desde una perspectiva legal con enfoque en el BCRP y el BN

Por  Alessia Roca Lizarzaburu, Asociada del Área Financiera del estudio Miranda & Amado Abogados. Es abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú y ha sido adjunta de docencia de los cursos de “Derecho Bancario” y “Derecho del Mercado de Valores” en la misma casa de estudios. ¿Qué es la inclusión financiera y por qué es importante? De acuerdo con la Real Academia Española (“RAE”) la palabra “inclusión” significa la “acción y efecto de incluir”. Y si buscamos la definición de “incluir”, la RAE define esta palabra como “poner algo o a alguien dentro de una cosa o de un conjunto, o dentro de sus límites”. Cuando leemos la palabra “financiera” pensamos en finanzas (al menos yo). La RAE define

El ‘due diligence’ de empresas cotizadas desde la perspectiva del derecho del mercado de valores peruano

Por, Marcelo Silva-Santisteban Fort, Abogado por la Universidad del Pacífico y asociado del Estudio Garrigues. La transparencia es un pilar fundamental de todo mercado de valores y promueve la eficiencia en la asignación de los activos que se trancen en este. En atención a ello, la normativa peruana ha optado por un sistema de divulgación continua (“continous disclousure”) aplicable a los emisores con valores inscritos en el Registro Público del Mercado de Valores (RPMV) y que les impone la obligación de revelar información relevante al mercado de forma veraz, suficiente y oportuna. El mecanismo por excelencia de dicho sistema consiste en la comunicación de información a través de hechos de importancia que se publican en la página web de la

El ‘Simple Agreement for Future Equity’, un mecanismo de financiamiento alternativo cada vez más atractivo para inversionistas y emprendedores 

Por Jorge Luis Ganoza Luna, abogado de la Universidad de Lima y asociado del Estudio Garrigues. En junio de 2023, la revista Forbes Perú publicó la lista de las 100 mejores startups del Perú. No cabe duda de que muchas de ellas -si no todas- han necesitado “quemar caja” (gastar y/o invertir la mayor cantidad de dinero en efectivo posible en la compañía) para validar el modelo de negocio en una etapa inicial o escalar un negocio que empieza a hacerse notar en el mercado. Para ello, los accionistas fundadores suelen buscar mecanismos de fondeo alternativos; y, en los últimos años, un tipo de contrato se ha hecho cada vez más visible y relevante tanto para los inversionistas, como para los

Sobre fondos y vacíos

Por Víctor Alejandro Bravo González, abogado por la PUCP y asociado Senior en Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría. Introducción En los últimos meses se han hecho públicas algunas acusaciones por estafa piramidal que involucran a sociedades gestoras de fondos de inversión de oferta privada. Algunos medios, respaldados en una supuesta fuente de la Superintendencia del Mercado de Valores (“SMV”), indican que un “vacío legal permite a este tipo de empresas (…) captar dinero sin la supervisión de la SMV”. A partir de la información difundida, y sin pretender abogar por ninguna de las partes involucradas, considero que por cómo se viene tratando el tema, este merece algunos comentarios. A manera de introducción, los fondos de inversión son patrimonios autónomos

Pago de intereses en cuentas de dinero electrónico: propuesta de mejora

Por Germán Gómez, abogado por la Universidad del Pacífico y asociado del Estudio Garrigues. El INDECOPI publicó en marzo el informe preliminar del “Estudio de mercado sobre el sector Fintech”, el cual “analiza las condiciones de competencia existentes en los mercados donde compiten estas empresas y realiza recomendaciones para mejorar la competencia”[1], proponiendo ciertas medidas que se podrían adoptar para fomentar el crecimiento de la industria fintech.  Entre las empresas del sector analizadas por el INDECOPI, se encuentran las billeteras digitales y empresas emisoras de dinero electrónico (EEDE), objeto del presente comentario. No cabe duda de que los volúmenes de las operaciones y el potencial de la industria para fomentar la inclusión financiera han llevado al INDECOPI a publicar este estudio

Es una figura distinta y cuyas particularidades ameritan que el marco regulatorio atienda también los riesgos que su implementación conlleva. Es vital que, de querer promover una figura como la de las SPAC, la regulación busque facilitar su desarrollo, considerando los riesgos de una estructura como esta.

Por Miluska Gutierrez Vega, Abogada especialista en asesoría empresarial, transacciones financieras y corporativas; asociada principal del Estudio Garrigues. INTRODUCCIÓN Las Sociedades de Adquisición con Fines Específicos (SPAC (Special Purpose Acquisition Company)) son sociedades de “cheques en blanco” constituidas con el único fin de adquirir una empresa privada. Son empresas sin actividad operativa cuyas acciones se emiten en el mercado de valores con el fin de realizar una futura adquisición o fusión en un sector concreto y antes de un vencimiento determinado, que normalmente no ha sido identificado en el momento de la salida a bolsa de la SPAC. Su único propósito es el de captar recursos para la adquisición de una compañía y rentabilizar la operación. La obtención del capital necesario