Derechos Fundamentales

Enfoque Semanal del 04 al 10 de abril

Corte IDH ordena al Estado peruano abstenerse a implementar la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional Este viernes la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ha ratificado su petición al Estado peruano de no ejecutar la sentencia del Tribunal Constitucional para excarcelar al expresidente Alberto Fujimori. “El Estado del Perú debe abstenerse de implementar la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional del Perú el 17 de marzo de 2022, que restituye los efectos del indulto ‘por razones humanitarias’ concedido a Alberto Fujimori Fujimori el 24 de diciembre de 2017”, señala la resolución. La Corte sostiene que la decisión no se ajusta a los criterios que estableció en mayo de 2018, cuando evaluó otro indulto que le concedió el entonces

Educación virtual: ¿Un paso adelante o hacia atrás?

Hace casi un mes se cumplía el segundo año desde que inició la pandemia y, como consecuencia, el Estado de Emergencia Sanitaria en todo el país, a raíz del COVID-19. Los diversos sectores tuvieron que adecuarse a esta nueva normalidad, al principio más restringida y ahora con un poco más de libertades. De ellos, a la educación le sigue costando encontrar la forma de sobrellevar esta situación, pues desde hace un año se vienen escuchando propuestas sobre el retorno a las clases presenciales, pero no es sino hasta este año en que la mayoría de los centros educativos han vuelto a esta modalidad. Dicha situación se dio a partir de que en febrero el Minedu aprobó el retorno a la

Crónica de una inconstitucionalidad anunciada y el atentado a los derechos laborales en el Perú

Por Diego Leonel Cornejo Cachay. Secretario General de la Comisión de Derecho Laboral y de la Seguridad Social de la Sociedad Peruana de Derecho. Derecho por la Universidad San Martín de Porres. Asistente Legal de “Cornejo Custodio – Abogados”. Conferencista Nacional e Internacional en materia Laboral. Autor de diversos artículos en revistas indexadas internacionales y nacionales. A propósito de la reciente emisión del Decreto Supremo 034-2022-PCM. Entre gallos y medianoche, el Presidente de la República Pedro Castillo Terrones, durante un discurso incorrecto, apresurado e improvisado ordena la inamovilidad ciudadana en Lima y Callao desde las 02:00 a.m. hasta las 23.59 a.m. del martes 5 de abril, fecha histórica que, nos remonta a la odisea vivida en épocas fujimoristas; las mismas

Encerradas con su agresor: El impacto de la cuarentena en la violencia doméstica durante la pandemia

El 2020 nos recibió con la llegada del COVID-19, un virus completamente novedoso para la Medicina y altamente contagioso entre seres humanos. Se alertó por primera vez la presencia de este virus en la ciudad de Wuhan (China), pero por su alta capacidad de contagio, logró extenderse por Europa y luego al resto del mundo, lo que ocasionó una pandemia global. El Perú no estuvo exento de esta situación, que orilló a declarar la emergencia sanitaria en el país y, con ello, dictar medidas para prevenir y reducir los contagios del virus, dado que, por su novedad, no existía una cura conocida en ese  momento. Una de esas medidas fue el aislamiento social obligatorio (cuarentena); sin embargo, a medida que

Límites penales a la libertad de expresión: ¿es razonable encarcelar a los conductores de “Complétala” por mofarse de un caso de violencia sexual en agravio de una menor de edad?

Por Walter Palomino Ramírez, abogado y Magíster en Derecho Penal (PUCP). Master en Cumplimiento Normativo (UCLM – España). Egresado del Doctorado en Derecho de la UNMSM. Profesor de Derecho Penal y Procesal Penal en la UCSUR*. El 17 de febrero de 2022, de acuerdo a lo que se indicó en una nota informativa de la Oficina de Imagen Institucional del Ministerio Público, la Décima Fiscalía Provincial de Familia decidió que se inicié una investigación en contra de Ricardo Gabriel Mendoza Castillo y Norka Gaspar Ríos (conductores del espacio virtual “Complétala”, que se emite por You Tube), en vista de que dichas personas habrían realizado algunos comentarios que tendrían relevancia penal, al atentar contra el honor, la dignidad y la seguridad social

Vacunación obligatoria: Varios países ya lo aplican y otros lo están debatiendo

Ante la preocupante cantidad de personas no vacunadas y el aumento de los contagios de coronavirus así como las nuevas variantes, varios países de Europa están comenzando a imponer la vacuna obligatoria para sus ciudadanos.  Por su parte, otros países se encuentran discutiendo si imponer o no tal medida para enfrentar la pandemia así como la contagiosa variante Ómicron, la cual ya ha llegado a nuestro país hace semanas.  Esta medida ha generado rechazo por parte de grupos antivacunas; sin embargo, los gobiernos argumentan que es una medida necesaria para enfrentar los problemas que están generando los contagios a los sistemas sanitarios y los sectores económicos en el aspecto laboral.  A continuación, conozca la situación en países como Austria, Italia,

Una cortina de humo: El agravio de derechos fundamentales mediante el uso de productos pirotécnicos en actividades festivas

Por Enfoque Derecho Introducción A lo largo de los años, un efecto del mestizaje peruano fue y sigue siendo amalgamar las costumbres innatas de culturas diversas y conjuncionarlas con la peruana. El uso de pirotecnia es un claro ejemplo de esto, pues sus orígenes datan de las celebraciones en el país oriental de China, siendo popularizado su uso en los albores de la dinastía Ming. La tradición popular china cuenta que se buscaba espantar al monstruo “Nian”, medio dragón, medio león, que, según la leyenda, atacaba a los aldeanos y a veces devoraba niños, pero podía ser ahuyentado con ruidos fuertes, dada esta razón, los aldeanos chinos utilizaban estos artefactos inflamatorios para producir ruidos estruendosos e iluminar los poblados y

Infografía | Honor y buena reputación

#Infografía ? ¿Sabías qué el honor hace alusión al valor personal de la persona? En la siguiente #infografía, @EnfoqueDerecho te explica los datos más relevantes sobre el derecho al #honor y la #buenareputación. ¿Te resultó útil la información? Comenta qué otro tema te gustaría que toquemos en la siguiente infografía.

Sobre la protección de los DD.HH. en la era digital

Por Julio Jesús Mormontoy Pérez, abogado por la Universidad Nacional del Santa Resumen. El déficit normativo, jurisprudencial y doctrinario concerniente a la inviolabilidad de las informaciones privadas en los medios de comunicación ha reducido considerablemente, casi hasta anularse, el fuero íntimo de las personas. La masividad informativa y su sencilla manera de acceder en esta no son sino herramientas puestas a disposición para una mejor comodidad de las personas en sus comunicaciones, interrelaciones, negocios, etc. aunque el lado opuesto a todo esto resulta aquella carga negativa concerniente a malas prácticas que perjudican o trasgreden derechos de terceros. A propósito, Fernando de Trazegnies refiriéndose a uno de los clásicos casos de la era digital: la internet, menciona que esta es el