Judicial

Caso emblemático | Caso Ivcher V.s Perú

#Caso Emblemático 🗃️ ¿Sabías que, a finales de la década de 1990, el Estado peruano utilizó la privación arbitraria de la nacionalidad como un mecanismo indirecto para silenciar a la prensa crítica frente al gobierno? En esta entrega, #EnfoqueDerecho te presenta el caso Ivcher Bronstein Vs. Perú. En 1997, el empresario y periodista Baruch #Ivcher Bronstein, accionista mayoritario de Frecuencia #Latina – Canal 2, fue despojado de su #nacionalidad peruana luego de que el canal difundiera reportajes sobre #violacionesDDHH, #corrupción y #espionaje estatal. Esta decisión, adoptada sin debido proceso ni derecho de defensa, permitió al #Estado retirarle el control del medio de comunicación, afectando directamente su #libertadDeExpresión, su #derechoDePropiedad y el #debidoProceso. ¿Qué opinas de este caso? ⬇️ ¡Déjanos tus

El nihilismo y la adecuada interpretación de la prueba de oficio. Controvirtiendo el criterio de impugnable y lo apelable a ojos de los requisitos de la Prueba de Oficio

Por Genaro Ormachea Baca, MBA por CENTRUM PUCP, alumni en EADA School, Beta Gamma Sigma Member, estudiante y asistente de cátedra en la Facultad de Derecho de la PUCP, ex miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho y asociado extraordinario de la asociación civil THEMIS. Uno de los pilares más importantes de cualquier sistema de justicia es la impugnación. Esta institución jurídica permite a la parte desfavorecida por el actuar probatorio o procesal, cuestionar, objetar y atacar una resolución judicial; dicha actuación, a la postre, será evaluada y calificada por un tercero imparcial para así llegar al equilibrio y neutralidad que busca un juez al momento de ejecutoriar su fallo. Sin embargo, este postulado cae en saco roto cuando nos

Nota | Ministerio del Interior habilitó un correo para recibir denuncias sobre apología al terrorismo en redes sociales

Conoce los motivos detrás de la apertura del canal de atención para denunciar apología al terrorismo en redes sociales. Semanas después de que se realizara la primera condena por el delito de apología al terrorismo en redes sociales de la historia judicial peruana, se hizo conocida la nueva medida gubernamental en contra de este delito. El día lunes 6 de febrero, a través de un comunicado en sus redes sociales, el Ministerio del Interior anunció la habilitación de un correo para recibir denuncias por el delito de apología al terrorismo en redes sociales. De esta manera, los ciudadanos que identifiquen “exaltación, justificación o enaltecimiento del delito de terrorismo o cualquiera de sus tipos” en redes sociales podrán enviar un correo

Congreso no aprueba la inhabilitación de la función pública de Freddy Díaz

Por Enfoque Derecho Hoy, 10 de enero, se inició la votación del proyecto de resolución legislativa que, tenía como objetivo inhabilitar por 10 años de la función pública al congresista Freddy Díaz, luego de 6 meses de haber sido denunciado ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales. Dicha votación culminó en la decisión de no aprobar dicho informe, puesto que se necesitaban 66 votos a favor para proceder con la resolución legislativa, cifra que no se alcanzó debido a que únicamente hubo 60 votos a favor, 2 en contra y 21 abstenciones. Cabe recalcar que actualmente Freddy Díaz se encuentra investigado por el Ministerio Público por el presunto delito de violación sexual en agravio de una trabajadora del Poder Legislativo. Así, entre los congresistas

¿Nuevo delito o nuevo blindaje?: Ejecutivo presenta proyecto de ley para penar la difusión de información fiscal

El pasado viernes 24 de junio, el presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, anunció que el Ejecutivo presentó ante el Congreso un proyecto de ley que crea el delito de difusión de información fiscal sobre casos penales. Al respecto, manifestó que, dado que se trata de información reservada, no debe ser divulgada durante la etapa preliminar, sino recién desde la fase de juicio oral cuando adquiere carácter público. Asimismo, señaló que la medida se centra en proteger la presunción de inocencia de los acusados. Según el primer ministro, la norma evitará que se divulgue información con el objetivo de atribuir delitos a quienes aún se encuentran en medio de procesos de investigación: “Sucede en la actualidad que en las

El patrimonio familiar en el Perú: algunos problemas registrales relacionados con su constitución y extinción [Parte 2]

Por Gonzalo Gustavo Gonzales Gonzales, abogado por la UNT. Diplomado en Tutela Jurisdiccional y Debido Proceso y egresado de la Maestría en Derecho de la Empresa por la PUCP. Especialista en Contrataciones del Estado, Derecho del Consumidor y Derecho Registral por la PUCP. Docente de Derecho Civil Patrimonial. Árbitro de Derecho. Accede a la primera parte de este artículo a través del siguiente enlace: https://enfoquederecho.com/2022/06/27/el-patrimonio-familiar-en-el-peru-algunos-problemas-registrales-relacionados-con-su-constitucion-y-extincion-parte-1/  [Continuación] 4.2. Competencia notarial. Esta competencia se encuentra prevista entre los artículos 24° al 28° de la Ley N.° 26662, Ley de Competencia Notarial en Asuntos no Contenciosos. El trámite consiste en la presentación de la solicitud (con necesaria firma de abogado) de constitución de patrimonio familiar ante el notario por parte de las personas

El patrimonio familiar en el Perú: algunos problemas registrales relacionados con su constitución y extinción [Parte 1]

Por Gonzalo Gustavo Gonzales Gonzales, abogado por la UNT. Diplomado en Tutela Jurisdiccional y Debido Proceso y egresado de la Maestría en Derecho de la Empresa por la PUCP. Especialista en Contrataciones del Estado, Derecho del Consumidor y Derecho Registral por la PUCP. Docente de Derecho Civil Patrimonial. Árbitro de Derecho. I. Introducción. Pongámonos en el siguiente escenario: Se constituye como patrimonio familiar una casa habitación de la familia en favor de la constituyente y de sus menores hijos. ¿Cómo debería decidir el Notario Público y/o el Juez si el constituyente acredita que, de facto, los beneficiarios con la constitución de un patrimonio familiar, aun siendo menores de edad, ya dejaron de habitar en la vivienda durante un año continuo?

Enfoque Semanal del 9 al 15 de mayo

1. Congreso aprueba inhabilitar a Martín Vizcarra de la función pública El Congreso de la República aprobó con 67 votos a favor, 5 en contra y 15 abstenciones, el informe que recomendaba la inhabilitación del ex presidente Martín Vizcarra. Así, cabe enfatizar que su suspensión se fundamenta en la infracción al artículo 126 de la Constitución Política del Perú durante el ejercicio de sus funciones como ministro de Transportes y Comunicaciones entre los años 2016 y 2017   Ahora bien, el ex mandatario ya había sido inhabilitado por 10 años debido al caso “Vacunagate”, en el cual, tras la pandemia del COVID-19, diversos funcionarios públicos de inocularon irregularmente la vacuna adquirida por el Estado.  Fuentes: https://www.tc.gob.pe/institucional/notas-de-prensa/tc-declara-inconstitucional-ley-de-contrato-administrativo-de-servicios-cas/  https://larepublica.pe/politica/2022/05/11/martin-vizcarra-congreso-aprueba-inhabilitarlo-por-5-anos-mas-de-la-funcion-publica/ 2. Miguel Romero asumió