CIDH

Enfoque Semanal del 04 al 10 de abril

Corte IDH ordena al Estado peruano abstenerse a implementar la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional Este viernes la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ha ratificado su petición al Estado peruano de no ejecutar la sentencia del Tribunal Constitucional para excarcelar al expresidente Alberto Fujimori. “El Estado del Perú debe abstenerse de implementar la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional del Perú el 17 de marzo de 2022, que restituye los efectos del indulto ‘por razones humanitarias’ concedido a Alberto Fujimori Fujimori el 24 de diciembre de 2017”, señala la resolución. La Corte sostiene que la decisión no se ajusta a los criterios que estableció en mayo de 2018, cuando evaluó otro indulto que le concedió el entonces

Enfoque Semanal del 14 al 20 de marzo

Tribunal Constitucional aprueba Habeas Corpus a favor de Alberto Fujimori Fujimori El Tribunal Constitucional aprobó el Hábeas Corpus a favor de Alberto Fujimori Fujimori. Así, esta sentencia declara fundada la demanda, restituye los efectos de la Resolución Suprema 281-2017-JUS, del 24 de diciembre de 2017, que concedió el indulto humanitario al ex presidente, y le otorga su libertad. La votación fue la siguiente: Declarar fundada la demanda: Ernesto Blume Fortini José Luis Sardón de Taboada Augusto Ferrero Costa Declarar infundada la demanda: Marianella Ledesma Naváez Manuel Miranda Canales Eloy Espinosa-Saldaña En tal sentido, de acuerdo con el artículo 10-A del Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional, en caso se produzca un empate en la votación, el voto decisorio le corresponde al

Empoderando en el Derecho Internacional Público: una mirada a la participación de la mujer en la construcción del Derecho Internacional

Por Ana Vergara Lamadrid, Bachiller en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú I. Introducción Si hay algo que las clases de Derecho Internacional Público nunca dejarán de remarcar es el papel indispensable que tuvo Hugo Grocio para entender este campo del Derecho [1]. Si es que nos referimos a la responsabilidad internacional, no se puede dejar de mencionar el nombre de James Crawford, relator especial sobre la responsabilidad de los Estados por hechos internacionalmente ilícitos [2]. Y, así, un sinfín de nombres de académicos que han dejado una huella en la construcción del Derecho Internacional y que, sin duda alguna, terminarán siendo, con gran seguridad, parte de la bibliografía obligatoria en cada plan de estudios. El problema es

cuba trabajo

Misiones médicas en Cuba: ¿Trabajo Forzoso?

Por Rossmery Flórez, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del consejo editorial de Enfoque Derecho, portal de actualidad jurídica de THEMIS Introducción El pasado 10 de junio, el Parlamento Europeo emitió una resolución conjunta sobre los derechos humanos y la situación política en Cuba[1]. Entre las principales situaciones que se evidenció fue la condena de la existencia de presos políticos, la persecución política persistente y permanente, los actos de acoso y las detenciones arbitrarias de disidentes en Cuba. Asimismo, se denunció los ataques que se registran en la actualidad contra artistas del Movimiento San Isidro, disidentes pacíficos, periodistas independientes, defensores de los derechos humanos y miembros de la oposición política. Por último, se condenó las

El impacto y la repercusión de las sentencias del caso Cuninico sobre derrames de petróleo

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la PUCP y responsable del área de Litigio Constitucional del IDL El objetivo de este artículo es analizar el impacto de la decisión del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) y de las sentencias del Poder Judicial (PJ) y del Tribunal Constitucional (TC), en el caso del derrame de 2500 barriles de petróleo, en junio del año 2014 en la Quebrada de Cuninico, en el distrito de Urarinas, provincia y región de Loreto, con grave perjuicio para las comunidades nativas que viven cerca[1]. Los abogados al momento de evaluar una sentencia, usualmente solo vemos que dijo el juez en la parte resolutiva. En esta oportunidad, hacemos un esfuerzo por analizar no solo

La importancia del Debido Proceso para la consecución de la verdad procesal (Parte 2)

Por Rodrigo Jauregui Huaman, estudiante de Derecho en la Universidad de Lima Accede a la primera parte a través del siguiente link: https://enfoquederecho.com/2021/04/19/la-importancia-del-debido-proceso-para-la-consecucion-de-la-verdad-procesal-parte-1/ [Continuación] El debido proceso en investigación parlamentaria La garantía fundamental del debido proceso despliega también su eficacia jurídica en el ámbito de la etapa prejurisdiccional de los procesos penales; es decir, en aquella fase preprocesal en la cual al Ministerio Público le corresponde concretizar el mandato previsto en el artículo 159.º de la Constitución. Ejemplo de ello es el caso del expresidente Alan García, quien debió ser investigado por la Comisión Olivera a fin de que se le levantase la inmunidad que constitucionalmente le correspondía mediante el antejuicio político con el objetivo de que sea investigado como

La importancia del Debido Proceso para la consecución de la verdad procesal (Parte 1)

Por Rodrigo Jauregui Huaman, estudiante de Derecho en la Universidad de Lima Sumario: 1. El juicio frustrado contra Alan García tras su primer mandato 2. La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el debido proceso 3. Entre la cosa juzgada y cosa decidida 4. El debido proceso en investigación parlamentaria 5. El problema de la taxatividad o tipicidad previa para el antejuicio y juicio político 6. Conclusiones.  El juicio frustrado contra Alan García tras su primer mandato Tras la instalación de la nueva legislatura parlamentaria en agosto de 1990, se iniciaron las investigaciones en torno a las actividades comerciales nacionales e internacionales que tuvieron lugar durante el primer mandato del ex presidente Alan García. Ergo, el

TC debe declarar fundada la demanda de amparo y ordenar a Yanacocha restituya territorio a comunidad de Negritos

Por Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la PUCP, coordinador del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en los derechos de los pueblos indígenas. La comunidad Negritos ha sido despojada de sus territorios. Tal como señalamos en otro artículo[1], luego de titular la comunidad, el primer paso fue acabar con la comunidad fue el proyecto de titulación individual y la creación del área reservada; el segundo paso fue la expropiación de Pampa Larga a favor de Minera Yanacocha; el tercer paso fue la servidumbre minera a favor de la Minera Yanacocha; el cuarto paso fue la anulación de la personería jurídica de la demandante y el segundo proyecto de titulación individual; el quinto paso fue el

Conclusiones del Pleno Jurisdiccional Nacional Laboral y Procesal Laboral 2021

El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, a través del Centro de Investigación Judicial y el Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, dispuso la organización del Pleno Jurisdiccional Nacional en materia Laboral y Procesal Laboral, evento que se llevó a cabo los días 25 y 26 de marzo, en el cual contó con la participación de los Jueces Superiores Especializados y/o competentes en materia Laboral de las Cortes Superiores de Justicia de Amazonas, Ancash, Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Cañete, Callao, Cusco, Huancavelica, Huaura, Huánuco, Ica, Junín, La Libertad, Lambayeque, Lima, Lima Este, Lima Norte, Lima Sur, Loreto, Madre de Dios, Moquegua, Pasco, Puente Piedra – Ventanilla, Puno, Piura, Santa, San Martín, Sullana, Selva Central, Tacna,

La sentencia del Tribunal Constitucional sobre el matrimonio igualitario

César Landa, ex presidente del Tribunal Constitucional y docente de la Facultad de Derecho en la Pontificia Universidad Católica del Perú El Tribunal Constitucional finalmente ha resuelto el caso Ugarteche sobre reconocimiento del matrimonio igualitario en el Exp.N°01739-2018-PA/TC; sin embargo, su decisión es discutible. Ello porque la demanda de amparo ha sido desestimado en mayoría, bajo los siguientes argumentos: (1) No existe un “derecho constitucional al matrimonio para las parejas del mismo sexo”; (2) “no se ha tomado en cuenta la OC 24/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por ser vinculante para Costa Rica, pero no para Perú”; y (3) “la Convención Americana sobre Derechos Humanos indica que el matrimonio es entre hombre y mujer”. Al respecto, a