terrorismo

NOTA | Poder Judicial dicta 9 meses de impedimento de salida del país contra Alberto Fujimori

Por Enfoque Derecho El último 31 de enero, el Juzgado Penal Supraprovincial Liquidador Transitorio dictó 9 meses de impedimento de salida contra el expresidente Alberto Fujimori por el caso Pativilca. Asimismo, declaró infundado el requerimiento del Ministerio Público para variar el mandato de comparecencia simple por detención domiciliaria del investigado. El Juzgado detalló que, Alberto Fujimori, ha demostrado arraigo domiciliario y laboral, así como resguardo policial. Según el Poder Judicial, tales factores disminuyen el riesgo de fuga.  Recordemos que, el pasado 30 de enero, se llevó a cabo una audiencia virtual, en la que el ex mandatario rechazó el pedido de la Fiscalía de arresto domiciliario en su contra. En esa línea, Fujimori señaló que su salud se encontraba deteriorada,

Enfoque Semanal del 23 al 29 de octubre

Por Enfoque Derecho. Fiscalía abre investigación a Rosselli Amuruz por contratación irregular de trabajadores. La Fiscalía de la Nación inició una investigación preliminar contra la tercera vicepresidenta del Congreso, Rosselli Amuruz (Avanza País), por el delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo en agravio del Estado. La decisión se adoptó debido a las presuntas contrataciones irregulares de personas cercanas al excongresista Paul García Oviedo en el Congreso. Según recientes reportes periodísticos, el exlegislador sería pareja sentimental de la congresista, pero tanto él como Amuruz han negado dicha relación. El programa Punto Final reveló que la congresista habría ubicado en puestos clave a dos personas cercanas a Paul García Oviedo, haciendo uso de las competencias provenientes del cargo de la

Entre las víctimas y las comisiones de verdad: la dinámica de las organizaciones de la sociedad civil

Por Mercedes Bueno Barra, estudiante de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y miembro del consejo editorial de Enfoque Derecho. El libro tiene por objetivo dar a conocer la importancia que tuvo la dinámica ejercida por parte de  la sociedad civil en el marco de la construcción de memoria y verdad. En este sentido, se enfoca  en destacar las acciones que los ciudadanos, frente al retorno de la democracia, ejercieron antes y  durante el proceso de redacción de las comisiones de la verdad de la región. Por ejemplo, el  acompañamiento social que las organizaciones de víctimas ofrecieron para una documentación más transparente e integral del pasado violento. Asimismo, esta producción pretende tender  puentes entre el

Enfoque Semanal del 1 al 7 de abril

Por Enfoque Derecho 1. Indecopi investiga cancelación del concierto de “Marama” en Lurín y la seguridad de los asistentes. El Indecopi, a través de la Dirección de Fiscalización, inició una investigación de oficio para determinar responsabilidades debido a la cancelación del concierto del grupo musical «Marama», parte de la actividad Closing Summer, programado para el pasado 29 de abril, en el Green Arena de Lurín. Mediante un comunicado, el organismo indica que, según la información difundida a través de redes sociales y medios de comunicación, los organizadores de la citada actividad no habrían cumplido con la presentación del grupo musical anunciado, además de poner en riesgo la seguridad de los asistentes. En ese sentido, como parte de la investigación iniciada, el

Mail para denunciar apología ¿Un engaña muchachos para la población?

Introducción El pasado 18 de enero, el Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada condenó a Rodrigo Benjamín Benites Silva por el delito de apología del terrorismo, mediante el uso de tecnologías de información o de comunicación. El Ministerio Público y la Procuraduría Pública Especializada en delitos de terrorismo, lograron acreditar que Benites Silva realizó una publicación, a través de su red social de Facebook, con contenido que enaltece, exalta y justifica al condenado cabecilla de la organización terrorista Sendero Luminoso, Abimael Guzmán Reinoso. El Poder Judicial impuso ocho años de pena privativa de la libertad efectiva y el pago de S/ 10,000 por concepto de reparación civil a favor del Estado. Se

El fallo del TC que permite la postulación de condenados por terrorismo a cargos públicos: Un análisis legal

Por Enfoque Derecho Introducción En su reciente sentencia 370/2022, recaída en el Expediente 00005-2020-PI/TC, el Tribunal Constitucional del Perú ha dispuesto que los condenados por terrorismo, que han sido rehabilitados, podrán postular a cargos públicos de elección popular. El fallo surge de la demanda de inconstitucionalidad interpuesta el 6 de marzo de 2020 por siete mil trescientos cuarenta y cinco ciudadanos en contra de diversas normas relacionadas con la represión del terrorismo. Se trata de las leyes 30610, 30353, 30414, 30717, 30220, 30794, 30323, 30819 y 30151; y los decretos legislativos 1233, 1237, 1367 y 1453, referidos a la incorporación del delito de apología al terrorismo, la participación en política de personas condenadas por terrorismo, la prohibición de que presten

¿El Estado peruano es responsable internacionalmente por la violación de Derechos Humanos cometidos por el MRTA durante la toma a la Residencia del Embajador de Japón?

Por José Rodrigo García, estudiante de Derecho de la PUCP, practicante en el Estudio Miranda & Amado e integrante de la comisión de Financiamiento de Themis El 17 de diciembre de 1996, el grupo terrorista MRTA[1] tomó la embajada japonesa privando de su libertad a diplomáticos de Japón, autoridades, militares peruanos, entre otros invitados. A partir de ello, cabe preguntarse lo siguiente: ¿el Estado peruano podría ser responsable internacionalmente ante el Estado Japonés por el hecho cometido por el MRTA, es decir, la toma de rehenes en la embajada? Antes de entrar al análisis de la situación particular, es importante saber que para que un Estado sea responsable internacionalmente debe haber un hecho ilícito internacional (HII). Éste se configura si coexisten dos

Las medidas del Ministerio del Interior para combatir el sicariato

En las últimas semanas, el Ministerio del Interior se ha pronunciado en reiteradas oportunidades sobre las medidas a tomar para enfrentar delitos como el sicariato y la extorsión debido a su alta incidencia en Lima y demás provincias del país. El ministro Avelino Guillén anunció que su sector evaluaba la posibilidad de denunciar el sicariato y la extorsión como terrorismo, crear una brigada especial similar al GEIN para combatir el sicariato y dictaminar estado de emergencia en Callao y Trujillo.  Evalúan tipificar el sicariato y la extorsión como terrorismo.  El 15 de diciembre, el ministro del Interior, Avelino Guillén, anunció a la prensa que su sector estaba debatiendo la posibilidad de de tipificar el sicariato y la extorsión como terrorismo

Detalles del discutido destino de los restos humanos de Abimael Guzmán

Por Enfoque Derecho Abimael Guzmán, cabecilla terrorista de Sendero Luminoso, falleció el pasado sábado 11 de septiembre en su celda de la Base Naval del Callao, a tan solo un día de conmemorarse 29 años de su captura. Inmediatamente después de la confirmación de su muerte, surgió un acalorado debate en torno al paradero de sus restos humanos. Muchos aseguran que es contrario al orden público que Abimael sea sepultado, por lo que la única alternativa sería la cremación del cadáver.  ¿Qué sucede cuando una persona privada de la libertad fallece en el centro penitenciario?  Típicamente, el cuerpo es trasladado a la morgue, donde un familiar podrá reclamarlo. En este caso particular, la cónyuge de Abimael Guzmán intentó reclamar el