tribunal arbitral

Las medidas cautelares previas al arbitraje y el derecho de defensa: ¿Existe algún remedio para evitar que el derecho de defensa siga siendo vulnerado en las medidas cautelares adoptadas antes de la constitución de los tribunales arbitrales?

Bastion Arbitral Del Estado 22 mayo, 2025 12:21

Por Esteban Quispe Ricaldi, abogado de la Procuraduría Pública del MTC y elaborado para el Blog PP-MTC de Enfoque Derecho. Introducción: La razón fundamental para abordar la problemática de las medidas cautelares que son otorgadas por el Poder Judicial o por los Árbitros de Emergencia, antes de la constitución de los tribunales arbitrales, se debe a que dicha expresión de la tutela cautelar, en los últimos años, en nuestro país, se viene concretando con la flagrante vulneración del derecho de defensa de la parte afectada por la orden cautelar, sea una entidad estatal o una empresa del sector privado. En efecto, desde mi experiencia como abogado del área arbitral de la Procuraduría Pública del Ministerio de Transportes y Comunicaciones he

¿Un día es un año en el arbitraje? Cuando se usa de manera inapropiada la flexibilidad en el arbitraje

Bastion Arbitral Del Estado 28 marzo, 2025 11:57

Por Daniel Christian Vega Espinoza, Abogado por la Universidad de San Martín de Porres, Magíster por la Pontificia Universidad Católica del Perú y Magíster por la Scuola di Post Laurea dell’ Università di Bologna – Italia y doctorando en la Escuela de Posgrado de la San Martín de Porres, miembro del Comité editorial de la Revista de Arbitraje PUCP por los 100 años de la Pontificia Universidad Católica del Perú, asesor legal en la Dirección de Programas y Proyectos en el área de Concesiones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Actualmente es docente universitario de pregrado y postgrado, especialista legal en la Procuraduría Pública del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Para toda aquella persona que realiza actividades en el mundo del arbitraje, es sabido que, gracias al respaldo constitucional, el arbitraje tiene un carácter jurisdiccional,[1] pero no solo para establecer las fronteras ante las autoridades administrativas o judiciales, sino también para

Tensión entre dos fuerzas divergentes: El uso de la cláusula de excepción arbitral a ojos del ámbito de la autonomía de la voluntad arbitral

Genaro Ormachea 13 marzo, 2023 17:26

Por Genaro Ormachea Baca. MBA por CENTRUM PUCP, Beta Gamma Sigma Member, estudiante de pregrado y asistente de docencia en la Facultad de Derecho de la PUCP y asociado extraordinario de THEMIS. Durante las últimas tres décadas, la práctica jurídica ha tenido un antes y un después dada la puesta en vigencia del Decreto Legislativo 1070 (Castillo, 2022), pues la jurisdicción arbitral, al ser un medio de resolución de litis sofisticado, se diferencia de su símil jurisdiccional, en los parámetros de eficiencia y celeridad en el proceso. Ello a todas luces fue un avance para la judicatura, pues la carga procesal se redujo, dado que las partes inmiscuidas en el proceso recurrían a tribunales arbitrales, a su vez, estos se

Arbitraje de Emergencia

Autor Invitado 3 enero, 2023 18:04

Por Armel Fort, Santiago Cisneros, Sofía Phileas y Ramón Romero. I. Introducción Las diversas necesidades de contar con mecanismos rápidos y eficaces para afrontar los distintos problemas que envuelven al Arbitraje Internacional respecto a las cuestiones previas a la constitución del Tribunal Arbitral dieron pie a que aparezcan figuras novedosas como el “Árbitro de Emergencia”. Hasta hace no mucho tiempo, “cuando una controversia estaba sujeta a arbitraje, si una de las partes necesitaba de medidas cautelares de urgencia en la etapa pre-arbitral, sólo tenía dos alternativas: esperar a la constitución del tribunal arbitral, y correr el riesgo de que cualquier orden futura fuera ineficaz, o simplemente acudir al tribunal competente para obtener la medida conservativa” (Figueroa, 2017, Párrafo 1). Por

Espacios de negociación en el arbitraje comercial peruano: ¿Por qué son beneficiosos?

Anécdotas del Arbitraje 29 abril, 2022 16:08

Por Emily Horna Rodriguez Jefa del Área de Litigios y Arbitrajes Santiváñez Abogados En la práctica del arbitraje comercial peruano, se viene incrementando, cada vez más, la negociación procedimental. ¿A qué nos referimos con esto? A espacios que surgen durante el desarrollo del proceso, en los que las partes, por solicitud o instrucción del Tribunal Arbitral, se reúnen para negociar ciertas reglas vinculadas a distintos hitos del procedimiento arbitral. En gran parte, esto se debe a que son las partes quiénes mejor pueden “entallar” las reglas de su propio arbitraje. Por ello, se vienen incrementando los espacios en los que el Tribunal Arbitral busca darles la oportunidad para que sean ellas quienes definan las reglas. En la práctica, esta alternativa

¿Estás redactando una cláusula arbitral?: No fijes plazos máximos de duración del arbitraje

Anécdotas del Arbitraje 20 agosto, 2021 13:57

Por Emily Horna Rodriguez, Jefa del Área de Litigios & Arbitrajes Santiváñez Abogados Es bastante usual encontrar acuerdos que fijan un plazo máximo de duración del arbitraje. Un ejemplo de ello, es el siguiente: “La duración del arbitraje no deberá exceder los 50 días hábiles contados a partir de la fecha de instalación del Tribunal Arbitral hasta la fecha en que se expida el laudo respectivo”. En algunas ocasiones, se agrega que este plazo máximo podrá ser prorrogado por los árbitros. En otros, se vuelve a intentar fijar el candado estableciendo que podrá ser prorrogado por los árbitros por un periodo igual. Si bien se puede entender que la intención de las partes es buscar garantizar que el arbitraje se tramite y

Los ‘security for costs’ ante el financiamiento de terceros en el arbitraje de inversiones

EnfoqueDerecho.com 29 marzo, 2018 19:48

Por: Carlos Ríos Pizarro, abogado por la PUCP y asociado de Bullard, Falla & Ezcurra +, y Uber López Montreuil, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP, ex director de Enfoque Derecho y ex miembro del Consejo Directivo de Themis. El third-party funding es un método de financiación en el que una entidad que no es parte de una controversia financia los honorarios legales de una de las partes, o paga una orden, adjudicación o sentencia dictada contra esta parte. [1] Este mecanismo es cada vez más usual en el arbitraje internacional, al punto que en una encuesta realizada por la Universidad Queen Mary en el año 2015, más del 90% de los encuestados manifestaba conocer la figura y

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista