agosto 2024

Un análisis crítico de la ley 32107: ¿Un avance hacia la reconciliación o un retroceso en los derechos humanos?

Por Enfoque Derecho Contexto: En una situación política controversial como la que estamos viviendo actualmente en el Perú, en donde pareciera que los congresistas están al mando. Este 9 de agosto de 2024, el Congreso de la República sacudió el país con la promulgación de la Ley 32107, la cual redefine los alcances de los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra en el Perú, conllevando consigo efectos inquietantes para la justicia y la memoria histórica de las víctimas. Ahora bien, la polémica en torno a esta ley no sólo resalta las tensiones internas en la política peruana, sino también subraya la compleja relación entre el Estado y la sociedad con respecto a los derechos humanos en el contexto

Dilucidando el principio de complementariedad: La respuesta de la CPI a la apelación venezolana en “Situación de Venezuela I”

Por Luis Alejandro Pebe Muñoz, miembro del Grupo Interdisciplinario de Investigación en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de la Pontificia Universidad Católica del Perú & Gabriel Fernando Espinoza Hito, Vicepresidente de la Asociación Civil Ius Inter Gentes de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales. La represión contra la sociedad civil y los políticos de oposición en la República Bolivariana de Venezuela (en adelante, “Venezuela”) es un hecho incontrovertible y se ha configurado como un posible crimen internacional. Como Estado parte del Estatuto de Roma (en adelante, el “Estatuto”), Venezuela debe cumplir con sus obligaciones internacionales, lo que requiere que las autoridades adopten medidas para prevenir tales violaciones y colaboren plenamente con las investigaciones pertinentes. La Corte Penal Internacional (en adelante,

Análisis de las actividades humanas en los humedales enfocado en el humedal Los Pantanos de Villa: Una visión a la legislación peruana y chilena

Por José Andrés Salas Silva, estudiante del último año de la carrera de Derecho por la Universidad Científica del Sur y Practicante Legal de Osinergmin Introducción En el distrito de Chorrillos, dentro de Lima Metropolitana, se encuentra el humedal Los Pantanos de Villa. Este ecosistema está protegido a nivel nacional bajo la categoría de refugio de vida silvestre, lo que le confiere una condición especial como área natural protegida (ANP). Además, a nivel internacional, Los Pantanos de Villa gozan de reconocimiento bajo la Convención Internacional de Humedales, siendo clasificado como sitio Ramsar. Por lo antes mencionado, el humedal destaca su relevancia ecológica y la necesidad de conservación para preservar su biodiversidad y funciones ecosistémicas. A pesar de su estatus de

Apuntes con relación a la inhibición registral: a propósito del reciente precedente de observancia obligatoria aprobado en el 283° del Tribunal Registral

Por Luis Diego Vargas Sequeiros, profesor de Derecho Civil en la PUCP, investigador del Observatorio Inmobiliario y Mercantil (OIM) del Vicerrectorado de Investigación VRI de la PUCP, abogado del Estudio Mendoza Del Maestro Consultores y Abogados & Harol Gustavo Giraldo Figueroa, bachiller en Derecho por la PUCP, investigador del Observatorio Inmobiliario y Mercantil (OIM) del Vicerrectorado de Investigación VRI de la PUCP, asistente de docencia del curso de Derechos Reales y asistente Legal en Abril Grupo Inmobiliario. INTRODUCCIÓN Nuestro ordenamiento jurídico ha previsto la creación de diversos órganos decisorios o entidades con autoridad y responsabilidad para la toma de decisiones importantes frente a los administrados. Desde luego, estos entes no deben estar alejados de la unidad y coherencia en sus

“Las chicas maduran antes que los chicos” o sobre la resignación naturalizada

  Por Mariana Victoria Huamanchumo Barba, integrante del área de investigación y contenido de Somos Amalia “Las chicas maduran antes que los chicos” es algo que todos, sobre todo durante la pubertad, hemos oído. Como muchas otras frases usadas hasta el desgaste, son pocas las veces en las que realmente analizamos su significado: ¿Es cierto acaso que las niñas maduran más rápido? o, lo que es más importante, ¿Qué implica darlo por sentado? De regreso al aula de clase, recuerdo que la conducta esperada en mis compañeras y en mí era muy distinta a la que se toleraba en mis compañeros. Una chica debía saber comportarse moderadamente, cuidar su imagen y su lenguaje corporal, porque supuestamente es más madura, o,

Enfoque Semanal del 19 al 25 de agosto

Por Enfoque Derecho Congreso aprueba dictamen que faculta a la PNP liderar investigaciones preliminares El 22 de agosto, el Pleno del Congreso aprobó el texto sustitutorio del dictamen que fortalece la investigación del delito como función por parte de la Policía Nacional del Perú (PNP) y agilizar los procesos penales. La propuesta se aprobó con 72 votos a favor, 29 en contra y 4 abstenciones. Sin embargo, el dictamen aprobado aún debe ser sometido a una segunda votación, transcurridos siete días calendario, de acuerdo con el artículo 78 del Reglamento del Congreso. De ser aprobado en una segunda votación, se tendría que modificar 33 artículos del Código Procesal Penal, Decreto Legislativo 957.  La iniciativa reúne los proyectos de ley 819,

Consolidando la desmitificación: El Arbitraje de Contratación Pública no siempre favorece al contratista

Por Jean Luc Miranda Ugarte, estudiante de derecho en la Universidad de Lima. Ex-Coordinador General y actual miembro del Círculo de Estudios de Arbitraje de la Universidad de Lima. El arbitraje de contratación pública tiene como elemento distintivo la adversarialidad derivada de la contratación con el Estado y no precisamente con un particular. Y es que resulta novedoso y – ¿por qué no? – revolucionario[1] que no solo partes de la iniciativa privada puedan resolver sus controversias vía arbitraje, sino que también los particulares sometan al arbitraje sus diferencias contractuales con el Estado. Sin perjuicio de lo anterior, las críticas de importantes sectores de la sociedad al procedimiento arbitral siempre abundarán y, en particular, los cuestionamientos al arbitraje de contratación

Enfoque Semanal del 12 al 18 de agosto

Por Enfoque Derecho. 1. Caso Cócteles: Keiko Fujimori negó los cargos penales, se reservó el derecho a declarar y solicitó la anulación de actas fiscales El pasado lunes 12 de agosto de 2024, se llevó a cabo el juicio por el caso Cócteles, a partir del cual, la ex candidata presidencial, Keiko Fujimori Higuchi, se reservó el derecho a declarar y desestimó el pago de la reparación civil que se requería para la Procuraduría del Estado. Al respecto, se tiene que, en el presente juicio, los acusados debían aceptar o rechazar los cargos penales atribuidos por el fiscal José Domingo Pérez, de manera que si alguno de ellos aceptaba los mismos, se procedía a dictar sentencia por debajo del mínimo