Administración de Justicia

¿Qué está pasando en el Congreso?

Por Enfoque Derecho El fin de semana se llevó a cabo la segunda vuelta de las elecciones presidenciales que reunió la atención de todo el país. Sin embargo, mientras todos esperaban los comicios, el día 01 de junio, el Congreso aprobó el proyecto de resolución legislativa que establece una cuarta legislatura; con 75 votos a favor, 33 en contra y 5 abstenciones. Según el presidente de la Comisión de Constitución, Luis Valdez, esta decisión busca aprobar aquellas reformas constitucionales que recibieron el visto bueno en una primera legislatura. Asimismo, actualmente viene desarrollándose desde inicios febrero la tercera legislatura hasta el 12 de junio; la cuarta legislatura iniciará al día siguiente y durará hasta el 16 de julio de este año.

Alberto Cruces | Reforma del Código Procesal Constitucional

– Constitucional – ¿Sabes cuáles son los principales aciertos y desaciertos de la reforma del Código Procesal Constitucional? En esta oportunidad, Enfoque Derecho entrevistó a Alberto Cruces, abogado y Magíster en Derecho Constitucional por la PUCP, quien responde a dicha interrogante. ¿Consideras que existen más desaciertos que aciertos? ¡Déjanos tu comentario! #CPC #constitucional #procesal #juez #habeas data #rechazoliminar

Dejen a los muertos descansar: sobre la reincorporación del delito de abuso del poder económico al ordenamiento jurídico

Por Giancarlo Baella Prado Asociado Principal del estudio Payet Rey Cauvi Perez Abogados. Se especializa en derecho de la competencia, derecho administrativo, derecho comercial y protección de datos personales. Se ha desempeñado también como miembro de la Agencia Peruana de Competencia y como asociado del Estudio Echecopar. El 21 de agosto de 2020, el Congreso de la República resolvió aprobar por insistencia la ley que modifica el Código Penal para sancionar con pena de cárcel a las conductas contrarias a la libre competencia; iniciativa que había sido observada previamente por el Poder Ejecutivo. Como consecuencia de ello, el 29 de agosto de 2020 se publicó en el Diario Oficial El Peruano la Ley N° 31040 que reincorpora al Código Penal

¿Planificación familiar o crimen de lesa humanidad? Las esterilizaciones forzadas durante el gobierno de Alberto Fujimori

Por Andrea Alvarez Tapia, consultora legal en la Defensoría del Pueblo y abogada a tiempo parcial en el Comité de Intervención frente al Hostigamiento Sexual en la PUCP, abogada por la PUCP, cuenta con una Especialización en Protección al Consumidor por la misma universidad, una Diplomatura en Derecho Administrativo Sancionador por la Universidad de Valladolid y es ex directora de la Comisión de Imagen Institucional de Themis, y Giannina Sánchez Yaringaño, abogada por la PUCP, consultora de género y diversidad, consultora legal en la Dirección General de Seguridad Democrática del Ministerio del Interior y de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y forma parte del Grupo de Investigación de Derecho, Género y Sexualidad de la PUCP. Asimismo, Andrea Alvarez Tapia

Enfoque Semanal del 10 al 16 de mayo

Por Enfoque Derecho 1. Poder Judicial declara improcedente acción de amparo presentada por Vizcarra El pasado 12 de mayo el Poder Judicial declaró improcedente la acción de amparo presentada por la defensa del expresidente Martín Vizcarra sobre la inhabilitación en su contra para ejercer cargos públicos por 10 años que aprobó el Congreso de la República por el caso Vacunagate. Como se recuerda, el exmandatario presentó en abril una acción de amparo ante el Sexto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia con el objetivo de evitar que el pedido de inhabilitación en su contra prosiga. Al respecto, la jueza que emitió la resolución, Rocío Rabines consideró que el pedido de Vizcarra buscaba que la justicia constitucional remplazara al

Hacia un verdadero control judicial de la Administración o por qué la deferencia es mala consejera

Por Ramón Huapaya Tapia, profesor de Derecho Administrativo Económico de la PUCP y socio de CMS Grau, y Oscar Alejos, asociado de CMS Grau e integrante del equipo de Derecho Administrativo y Regulación Volvemos una vez más a escribir sobre el control judicial de la Administración. Es un tema recurrente en este blog. Es cierto que este tópico nos interesa profesional y académicamente. Pero también nos interesa personalmente, porque siempre nos resulta grato ver cómo (aunque sea pocas veces) se concreta en el país esa inacabable lucha contra las inmunidades del poder, de la que escribía hace varias décadas el maestro Eduardo García de Enterría. Es grato además porque no ocurre muy seguido. El problema no es de aquí, sino

Ética de un procurador público: ¿Puede un defensor del Estado patrocinar a terceros contra la entidad que representa?

Por Nadia Cautivo, miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Introducción La defensa jurídica es un derecho fundamental de las personas, quienes pueden acudir al debido proceso para que se resuelvan sus controversias. Sin embargo, ¿puede el Estado tener defensa jurídica? ¿de qué manera? De acuerdo al artículo 47 de nuestra Constitución Política, la defensa judicial de los intereses del Estado está a cargo de los Procuradores Públicos. Los Procuradores Públicos forman parte del Sistema Administrativo de Defensa Jurídica del Estado, el cual se reestructura mediante el Decreto Legislativo 1326 del 2017, norma que también crea la Procuraduría General del Estado como ente rector para mantener la autonomía, uniformidad y coherencia del ejercicio de las funciones de los procuradores públicos. 

Razón detrás de las ánforas: Explicando las elecciones presidenciales desde el marco de la Justicia Transicional

Por Andrea Trigoso, abogada PUCP, LLM in International Crime and Justice por el United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute, y Master in Transitional Justice, Human Rights, and the Rule of Law por la Academia de Ginebra de Derecho Internacional Humanitario y Derechos Humanos En el Perú de hoy no se habla nunca de nuestro proceso de justicia transicional (JT). Hace tiempo, con las audiencias y la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) en el año 2003[1], el proceso de JT tuvo un corto momento de interés, pero se diluyó muy rápidamente, porque la economía (que despuntaba)[2] y otros asuntos eran “más importantes”. Con el pasar de los años, y en sordo

¿Por qué se solicitó 30 años de prisión contra Keiko?

Por Enfoque Derecho ¿Por qué caso se pide el requerimiento de acusación a Keiko Fujimori? Se le acusa por presuntamente haber recibido aportes ilegales en sus campañas presidenciales anteriores de parte de diversas fuentes, entre ellas la constructora brasileña Odebrecht.  El caso fue denominado “Cócteles”, en alusión a las actividades organizadas por el partido fujimorista para recaudar fondos a fin de solventar la campaña presidencial de su partido en el año 2016, donde se habría  recolectado alrededor de 4 millones 606 mil 218 soles.  ¿Qué procede tras la acusación del Fiscal Domingo Pérez? El Nuevo Código Procesal Penal, en su artículo 350, establece que la acusación será notificada a los demás sujetos procesales, quienes en el plazo de 10 días