Administración de Justicia

Hacia un verdadero control judicial de la Administración o por qué la deferencia es mala consejera

Espacio Público 12 mayo, 2021 11:56

Por Ramón Huapaya Tapia, profesor de Derecho Administrativo Económico de la PUCP y socio de CMS Grau, y Oscar Alejos, asociado de CMS Grau e integrante del equipo de Derecho Administrativo y Regulación Volvemos una vez más a escribir sobre el control judicial de la Administración. Es un tema recurrente en este blog. Es cierto que este tópico nos interesa profesional y académicamente. Pero también nos interesa personalmente, porque siempre nos resulta grato ver cómo (aunque sea pocas veces) se concreta en el país esa inacabable lucha contra las inmunidades del poder, de la que escribía hace varias décadas el maestro Eduardo García de Enterría. Es grato además porque no ocurre muy seguido. El problema no es de aquí, sino

Ética de un procurador público: ¿Puede un defensor del Estado patrocinar a terceros contra la entidad que representa?

Nadia Cautivo 6 mayo, 2021 19:09

Por Nadia Cautivo, miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Introducción La defensa jurídica es un derecho fundamental de las personas, quienes pueden acudir al debido proceso para que se resuelvan sus controversias. Sin embargo, ¿puede el Estado tener defensa jurídica? ¿de qué manera? De acuerdo al artículo 47 de nuestra Constitución Política, la defensa judicial de los intereses del Estado está a cargo de los Procuradores Públicos. Los Procuradores Públicos forman parte del Sistema Administrativo de Defensa Jurídica del Estado, el cual se reestructura mediante el Decreto Legislativo 1326 del 2017, norma que también crea la Procuraduría General del Estado como ente rector para mantener la autonomía, uniformidad y coherencia del ejercicio de las funciones de los procuradores públicos. 

Razón detrás de las ánforas: Explicando las elecciones presidenciales desde el marco de la Justicia Transicional

Autor Invitado 6 mayo, 2021 12:38

Por Andrea Trigoso, abogada PUCP, LLM in International Crime and Justice por el United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute, y Master in Transitional Justice, Human Rights, and the Rule of Law por la Academia de Ginebra de Derecho Internacional Humanitario y Derechos Humanos En el Perú de hoy no se habla nunca de nuestro proceso de justicia transicional (JT). Hace tiempo, con las audiencias y la entrega del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) en el año 2003[1], el proceso de JT tuvo un corto momento de interés, pero se diluyó muy rápidamente, porque la economía (que despuntaba)[2] y otros asuntos eran “más importantes”. Con el pasar de los años, y en sordo

¿Por qué se solicitó 30 años de prisión contra Keiko?

EnfoqueDerecho.com 2 abril, 2021 16:01

Por Enfoque Derecho ¿Por qué caso se pide el requerimiento de acusación a Keiko Fujimori? Se le acusa por presuntamente haber recibido aportes ilegales en sus campañas presidenciales anteriores de parte de diversas fuentes, entre ellas la constructora brasileña Odebrecht.  El caso fue denominado “Cócteles”, en alusión a las actividades organizadas por el partido fujimorista para recaudar fondos a fin de solventar la campaña presidencial de su partido en el año 2016, donde se habría  recolectado alrededor de 4 millones 606 mil 218 soles.  ¿Qué procede tras la acusación del Fiscal Domingo Pérez? El Nuevo Código Procesal Penal, en su artículo 350, establece que la acusación será notificada a los demás sujetos procesales, quienes en el plazo de 10 días

Historia de ejemplo: Giovanni Falcone el juez italiano cuya labor marcó un antes y un después en la lucha contra el crimen organizado

Autor Invitado 30 marzo, 2021 12:21

Por Rodrigo Alonso Jauregui Huaman, estudiante de Derecho en la Universidad de Lima. Sumario 1. La mafia siciliana: Antecedentes  2. La lucha contra la mafia siciliana “Cosa Nostra” 3. El maxijuicio de Palermo 4. Repercusiones La mafia siciliana: Antecedentes La mafia siciliana “Cosa Nostra” tuvo su origen tras la caída del régimen feudal siciliano a mediados del siglo XIX. Debido al advenimiento de los movimientos unificadores de la época, los antiguos latifundistas desplegaron sus dominios en territorios los cuales debían ser fuertemente custodiados Dicho custodio estaba a cargo de administradores, capataces o vigilantes quienes ejercían un poder absoluto sobre dichos dominios mediante el uso de la intimidación y la violencia. Tras la huida de los aristocráticos de la nobleza siciliana

Sistema Judicial

¿Pueden los jueces «asociarse» en pro de la defensa de sus intereses particulares? Apuntes sobre el asociacionismo judicial y la constitución de grupos de interés

Autor Invitado 29 marzo, 2021 11:58

Por Rodrigo Jauregui Huaman, estudiante de Derecho en la Universidad de Lima Sumario 1. La politización de la justicia 2. El derecho de asociación de los jueces 3. La doctrina de la justicia democrática 4. En el derecho comparado 5. Conclusiones La politización de la justicia Conforme a los incisos 2 y 1 de los artículos 139 y 146 respectivamente, la Constitución garantiza a los jueces, no solo la independencia que es inherente a su función sino también la convierte al mismo tiempo en un deber del Estado. Desde un enfoque meramente positivista, el cual se mantuvo vigente durante gran parte del siglo XX, la independencia judicial también traía consigo un concepto de “no-participación” en los procesos políticos que pudiera

¿El Poder Judicial es accesible para todos y todas?: la actual barrera lingüística a raíz de la suspensión de la audiencia de las esterilizaciones forzadas

Espacio Sostenible 28 marzo, 2021 17:18

Cristina Phicihua, estudiante de Derecho de la PUCP y miembro del programa de Desarrollo Social de THĒMIS – Khuska Al mantenerse viva una lengua se mantiene viva una cultura, un pensamiento distinto, una versión propia del mundo y una nueva forma de contribuir al conocimiento humano Elena Burga[1]. Perú: país con diversidad lingüística Perú es uno de los países con mayor diversidad lingüística: existen aproximadamente 47 lenguas indígenas diferentes u originarias[2]. Según el Departamento de Investigación y Documentación Parlamentaria, la población de lengua materna originaria representa aproximadamente el 16.1% de habitantes en nuestro país; es decir, todas estas personas no cuentan con el castellano como lengua materna [3]. Entonces, de ser el caso, ¿cómo es que el Poder Judicial lleva

Un sistema de justicia con enfoque de género: Breves comentarios a propósito de la aprobación de los reglamentos para el acceso y ascenso de jueces, juezas y fiscales

La Otra Regla 2 marzo, 2021 18:41

Por Josela Rodríguez – Abogada por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Estudios de Maestría en Derecho Constitucional. Integrante de Mujeres de Derecho – Acción por Igualdad. “Cuentan que cierta vez Edipo, ya de viejo y con ceguera, se encontró con la esfinge en su camino. A ella le dijo: – Quiero hacerte una pregunta ¿Por qué no reconocí a mi madre? – Porque diste la respuesta equivocada, dijo la esfinge. – Era la única respuesta acertada, respondió Edipo. – No, cuando pregunté qué camina en cuatro patas a la mañana, dos al mediodía y tres al ocaso, contestaste el hombre. No dijiste nada sobre la mujer, dijo la esfinge. – Cuando dices hombre incluyes a las mujeres también.

El activismo judicial en el neoconstitucionalismo y el quiebre del sistema de separación de poderes

Autor Invitado 22 febrero, 2021 14:00

Por Rodrigo Alonso Jauregui Huamán, estudiante de Derecho de la Universidad de Lima Sumario: 1. El paradigma del neoconstitucionalismo 2. El activismo judicial en el ordenamiento jurídico contemporáneo 3. El quiebre del sistema de  separación de poderes 4. La sentencia Nº 06534-2006-AA /TC: el acceso al agua como derecho fundamental 5. Conclusiones. 1. El paradigma  del Neoconstitucionalismo El Neoconstitucionalismo es el paradigma predominante en la teoría jurídica internacional que ha ido tomando fuerza tras el término de la Segunda Guerra Mundial. Podría denominarse como un nuevo modelo de Estado de Derecho que aunque mantiene semejanzas con el constitucionalismo tradicional, posee diferencias sustantivas. [1] El profesor Luis Prieto Sanchís ha resumido, de manera lúcida, sus principales características en seis puntos: [2]

La creatividad del Derecho

Autor Invitado 15 febrero, 2021 19:50

Por Gonzalo Puertas Villavicencio, abogado por la Universidad de Lima y asociado senior de CMS Grau En la compleja tarea de regular la infinita realidad, el Derecho debe recurrir a ingeniosos mecanismos para simplificar su labor tales como los principios y las presunciones legales, así como las ficciones jurídicas. Veamos en qué consisten y cuál es su importancia en nuestra vida diaria. La realidad y el Derecho Primero es la realidad y después es el Derecho. Por tanto, el Derecho está en constante adecuación a la realidad y, en el camino, regula el presente lo mejor que se le permite. Así, por ejemplo, primero fue el exceso del poder y después, el debido proceso; primero fue el abuso del capital

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista