Constitucional

La reciente reforma constitucional en Perú que no reforma nada (para bien)

Por Fabio Gutiérrez Quispe, estudiante del sexto ciclo de la carrera de Derecho en la Pontificia Universidad Católica del Perú. “Conspicua Constituyente, siga, siga el carnaval que aquí no hay sanción moral. Aunque no den en el clavo, habrá bombo a tutiplén y los unos dirán bravo, los otros dirán amén”.(Verso popular. Creado por Federico Blume y Federico Elguera ante la Asamblea Constituyente de 1884).[1] Introducción El presente artículo busca sustentar por qué la Ley N° 31988, expedida por el Congreso de la República, es inconstitucional dado que esta encubre una reforma total de la Constitución aprobada por medio del procedimiento de una reforma parcial. De esta forma, el Congreso habría actuado fuera del marco constitucional al atribuirse facultades constituyentes

Integridad en la Política: Un Imperativo Constitucional y Moral para el Perú

Por Enfoque Derecho Introducción: En un contexto político en constante cambio, el 13 de junio de 2024 el Congreso de la República decidió devolver a la Comisión de Constitución el dictamen que prohíbe la postulación a cargos de elección popular a personas condenadas por ciertos delitos graves. Con 90 votos a favor, 20 en contra y 2 abstenciones, el Pleno vio conveniente que el dictamen regrese a la Comisión para un análisis más detallado y eventual revisión. Esta propuesta legislativa deberá ser nuevamente debatida antes de regresar nuevamente al Pleno. Inicialmente, el proyecto de ley buscaba prohibir la candidatura de quienes hubieran cometido 13 tipos de delitos, pero en su versión más reciente, el número de delitos había sido reducido

Editorial | Libertad de prensa en peligro: Análisis del proyecto de ley No. 7437/2023 que propone impedir que periodistas y sus familiares contraten con el Estado

Por Enfoque Derecho. Hechos: PL No. 07437/2023-CR, ¿una medida desproporcionada? El pasado dos de abril se presentó en el Congreso el Proyecto de Ley No. 7437/2023-CR, “Ley que transparenta el ejercicio del periodismo en el Perú”. La iniciativa fue propuesta por los miembros de la bancada de Acción Popular: Jorge Flores Ancachi; Darwin Espinoza Vargas, recientemente expulsado de la bancada[1]; Wilson Soto Palacios; entre otros. A la fecha, el proyecto se encuentra en las comisiones de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera; y Fiscalización y Contraloría, a la espera que se expida el respectivo dictamen. Según el documento presentado, el proyecto busca transparentar el ejercicio del periodismo en el Perú, para evitar “beneficios indebidos” a las personas que ejercen el periodismo

Desafíos y Perspectivas de la Vacancia Presidencial en el Perú: Entre la Estabilidad Institucional y la Responsabilidad Política del Presidente

Por Alberto Varillas, estudiante de octavo ciclo de Derecho en la PUCP y miembro de la comisión de publicaciones de THEMIS A la fecha en la que se escribe este artículo, la situación de la actual presidenta de la República del Perú, es muy incierta. En el último mes, las acusaciones de estar inmersa en actos ilícitos antes y durante el ejercicio de sus funciones, así como la detención preliminar de su hermano como también de su abogado, ha llevado a que se genere mayor incertidumbre sobre el futuro que le espera a la presidenta. Los escenarios que posiblemente se desaten son múltiples y no pretendo hacer de este pequeño artículo un intento de ver el futuro. Lo que propongo

Minería, Medio Ambiente y Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia Habitantes de La Oroya Vs. Perú.

Por Milagros Mutsios Ramsay, abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Especialista en derecho de recursos naturales, ambiente y pueblos indígenas. Abogada Consultora de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Magister en Derecho por Yale Law School. El 22 de marzo, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (“Corte IDH”) notificó la sentencia del caso Habitantes de La Oroya Vs. Perú emitida por el Tribunal el 27 de noviembre de 2023. Para quienes no recuerdan este hecho, nos encontramos frente a un caso minero-ambiental que ha tenido trascendencia en el Sistema Interamericano. Recordemos que este caso trata de la alegada contaminación ambiental en La Oroya como consecuencia de las actividades minero-metalúrgicas en la zona desde 1922. En este año, se

(Des)confianza para gobernar: un breve repaso histórico de la moción de censura y sus posibilidades de reforma

Por Gonzalo López de Castilla, Estudiante de octavo ciclo de Derecho en la PUCP y miembro de Perspectiva Constitucional La crisis política e institucional que el país atraviesa actualmente se debe a una multiplicidad de factores, algunos de los cuales tienen relación con las disposiciones de la parte orgánica de la Constitución, especialmente aquellas que regulan las interacciones entre los poderes del Estado. Si bien ciertas figuras han sido ampliamente debatidas en tiempos recientes con miras a posibles reformas —como la vacancia por incapacidad moral, la cuestión de confianza y la disolución del Parlamento—, no ha sucedido lo mismo con la moción de censura, una prerrogativa del Congreso de la República que, pese a formar parte de nuestro modelo político histórico,

Sobre el Derecho a la Vivienda digna y su reconocimiento normativo

Por Franco Soria Palacios, socio del Área Inmobiliaria y de Saneamiento de Tierras del estudio Rubio Leguía Normand. El derecho a la vivienda digna es un derecho fundamental y necesario para el adecuado desarrollo de las personas. Respecto de la situación del acceso a la vivienda en el Perú, cabe tener en cuenta que, en el artículo “La Vivienda diga, clave para una recuperación sostenible”[1] publicado en junio del 2021 se indica que en el Perú existe 1.9 millones de hogares con déficit de vivienda, que se distribuye de la siguiente forma: 594 mil hogares (31% del déficit) responden a un déficit cuantitativo[2] 3 millones de hogares (69%) corresponden a un déficit cualitativo[3] que a su vez se subdivide en:

Declaraciones de estado de cosas inconstitucional impuestas: técnica procesal ineficaz para la tutela de derechos fundamentales en el Perú

Por Carlos Francisco Arias Suárez, Abogado por la PUCP. Especialista en Procesal y Derecho Constitucional, Candidato a magister en Derecho con mención en Política Jurisdiccional por la PUCP. Ex secretario técnico de la comisión de reforma del Código Procesal Constitucional, Asociado del área de litigación de Caro & Asociados.  Introducción Como es de amplio conocimiento, la institución de la declaración de estado de cosas inconstitucional fue creada por la Corte Constitucional de Colombia, en 1997, en la Sentencia Unificadora No. 559/97. En dicho caso, el órgano colegiado empleó dicha técnica para tutelar los derechos fundamentales de docentes de determinados municipios que, pese a que habían laborado una cantidad significativa de años, dichas entidades no los habían afiliado a ninguna Caja o