Constitucional

La importancia de conocer la democracia representativa

Por Eduardo Jesús Chocano Ravina, Estudiante de derecho en la Universidad de Lima y de filosofía en la Universidad TECH. El acto tradicional de ir a votar cada cierta cantidad de años a las urnas electorales no es algo que se haga por costumbre o por una “simple” obligación que una ley nos impone. La causal de este acto proviene de la democracia representativa. Este concepto resulta desconocido para la mayoría de la población. Por lo que el presente texto busca explicar brevemente en que consiste la democracia representativa por medio del análisis de sus dos componentes principales. Antes de proceder con lo dicho, debemos saber que es el Estado. La humanidad nació en un estado salvaje. Es decir, no

La inteligencia artificial y el peligro de los derechos fundamentales

Por Franco Vasquéz Robles, Estudiante de  la Universidad de Lima. Practicante en el Instituto de Investigación Científica (IDIC). Coordinador Académico del Círculo de Estudios de Derecho Constitucional. En la última década se ha dado un aumento exponencial del uso de la inteligencia artificial. Distintos usuarios consideraron útil esta herramienta digital y sus distintos campos de aplicación; sin embargo, así como el avance de la tecnología es beneficiosa, esta también resulta perjudicial cuando es usada para fines denigrantes al punto de poner en peligro distintos derechos fundamentales. A continuación se desarrollarán algunos derechos que están expuestos frente al avance de la inteligencia artificial. Primero, es fundamental mencionar al derecho a la dignidad, de este derivan los distintos derechos fundamentales que se

El retorno de la inmunidad parlamentaria y la búsqueda de impunidad

Por Renzo Díaz Giunta, bachiller en Derecho por la Universidad de Lima. Director Regional de Lima Metropolitana en la Organización Democrática Mundial por el Desarrollo (ODM). Ha laborado en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el Tribunal Constitucional del Perú y el Congreso de la República del Perú. Miembro en la International Association of Constitutional Law (Suecia). Asociado en la Association of Young International Criminal Lawyers (Italia). Ha sido Director General del Círculo de Estudios de Derecho Constitucional de la Universidad de Lima.  Todo régimen democrático se sustenta en la soberanía de la población, que elige democráticamente a sus representantes. No obstante, se puede afirmar que una democracia se encuentra sumergida en una crisis de representatividad cuando existe una severa desconexión

El “Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social” como manifestación del Derecho a la Verdad

Por Luis Angel Rivera Salcedo. Estudiante de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho “El pueblo tiene el mismo derecho a la verdad que a la vida, a la libertad y a la búsqueda de la felicidad”. Epicteto (55-135) Introducción Aunque esta parte del artículo se llama “Introducción”, bien podría llamarse “Nota para el lector” o “Advertencia”. No porque se vaya a decir algo extremadamente polémico en las siguientes líneas, sino porque ahora es cuando pondré las cartas sobre la mesa, así no hay confusiones luego. En primer lugar, es evidente que este artículo ha sido escrito porque la Municipalidad de Lima cerró el “Lugar de la Memoria, la Tolerancia

Apatía como acto de racionalidad

Por Diego Pomareda Muñoz, abogado constitucionalista y profesor PUCP La idiotes, que para los griegos significaba el alejamiento de los asuntos públicos, es una conducta generalizada en nuestro país. A pesar de esto, se busca que la actual crisis política, que es una consecuencia de nuestro modelo fallido de sociedad, pueda ser superada mediante la participación ciudadana; sin embargo, esta salida resulta incierta si comprendemos las razones de la indiferencia, del desinterés y del aburrimiento de los ciudadanos respecto de la política: La insatisfacción: la corrupción generalizada en el sistema político, la impunidad a partir de las relaciones de poder, el pésimo ejemplo de las autoridades y el populismo que instrumentaliza y defrauda a la ciudadanía genera que exista una

La palabra perdida: Elecciones… ¿Generales o presidenciales?

Luis Angel Rivera Salcedo, estudiante de Derecho en la Pontificia Universidad Católica y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho – Themis 1. Introducción Siempre he creído que una de las claves en la vida es ser claro con lo que quieres comunicar. Por poner un ejemplo bastante simple, en una cafetería, si una persona simplemente dice “quiero café”, abre un abanico de posibilidades y pone en serios problemas a quien le atiende. Puede ser café americano, un macchiato, un espresso, etc. Es necesaria la precisión al comunicar para dejar constancia indubitable de lo que se quiere decir y así evitar problemas de interpretación. Luego del autogolpe perpetrado por Alberto Fujimori el 5 de abril de 1992, se convocaron a

Nota | Ministerio del Interior habilitó un correo para recibir denuncias sobre apología al terrorismo en redes sociales

Conoce los motivos detrás de la apertura del canal de atención para denunciar apología al terrorismo en redes sociales. Semanas después de que se realizara la primera condena por el delito de apología al terrorismo en redes sociales de la historia judicial peruana, se hizo conocida la nueva medida gubernamental en contra de este delito. El día lunes 6 de febrero, a través de un comunicado en sus redes sociales, el Ministerio del Interior anunció la habilitación de un correo para recibir denuncias por el delito de apología al terrorismo en redes sociales. De esta manera, los ciudadanos que identifiquen “exaltación, justificación o enaltecimiento del delito de terrorismo o cualquiera de sus tipos” en redes sociales podrán enviar un correo

¿Más de lo mismo? – Un análisis hacia la reintroducción de la figura de reelección de congresistas

Por Enfoque Derecho. Introducción. ¿Aprueba la reforma constitucional que prohíbe la reelección inmediata de parlamentarios de la República? Esa fue la pregunta que contó con 13,598,123 votos en el referéndum de 2018, impulsado por el entonces presidente Martín Vizarra. Diversos constitucionalistas y especialistas se pronunciaron en contra de retirar dicho mecanismo de nuestro ordenamiento jurídico, dado que no era posible combatir la corrupción erradicando únicamente la reelección de autoridades o que ello solucionaría la crisis política; sin embargo, como en toda democracia, debía primar la voluntad popular. El año pasado, la congresista Adriana Tudela presentó un proyecto de ley que planteaba la reelección de congresistas, así como modificar el periodo legislativo de cinco años a dos años y medio[1]. Si bien

Análisis de la sentencia emitida por la CIDH en el Caso Cuya Lavy y otros vs. Perú

Por Carolina Marilyn Morán Ocampo, abogada con el Grado de Maestro en Derecho Civil y Comercial por la Universidad Nacional de Piura. 1. Introducción El 6 de agosto de 2019 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sometió a la jurisdicción de la Corte el caso Cuya Lavy y otros contra la República de Perú, por una serie de alegadas violaciones a la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante la Convención Americana), en el marco del procedimiento de evaluación y ratificación al que fueron sometidos por el Consejo Nacional de la Magistratura (en adelante CNM), los jueces y fiscales, Jorge Luis Cuya Lavy, Jean Aubert Díaz Alvarado, Marta Silvana Rodríguez Ricse y Walter Antonio Valenzuela Cerna, entre los años 2001