Constitucional

Apatía como acto de racionalidad

Por Diego Pomareda Muñoz, abogado constitucionalista y profesor PUCP La idiotes, que para los griegos significaba el alejamiento de los asuntos públicos, es una conducta generalizada en nuestro país. A pesar de esto, se busca que la actual crisis política, que es una consecuencia de nuestro modelo fallido de sociedad, pueda ser superada mediante la participación ciudadana; sin embargo, esta salida resulta incierta si comprendemos las razones de la indiferencia, del desinterés y del aburrimiento de los ciudadanos respecto de la política: La insatisfacción: la corrupción generalizada en el sistema político, la impunidad a partir de las relaciones de poder, el pésimo ejemplo de las autoridades y el populismo que instrumentaliza y defrauda a la ciudadanía genera que exista una

La palabra perdida: Elecciones… ¿Generales o presidenciales?

Luis Angel Rivera Salcedo, estudiante de Derecho en la Pontificia Universidad Católica y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho – Themis 1. Introducción Siempre he creído que una de las claves en la vida es ser claro con lo que quieres comunicar. Por poner un ejemplo bastante simple, en una cafetería, si una persona simplemente dice “quiero café”, abre un abanico de posibilidades y pone en serios problemas a quien le atiende. Puede ser café americano, un macchiato, un espresso, etc. Es necesaria la precisión al comunicar para dejar constancia indubitable de lo que se quiere decir y así evitar problemas de interpretación. Luego del autogolpe perpetrado por Alberto Fujimori el 5 de abril de 1992, se convocaron a

Nota | Ministerio del Interior habilitó un correo para recibir denuncias sobre apología al terrorismo en redes sociales

Conoce los motivos detrás de la apertura del canal de atención para denunciar apología al terrorismo en redes sociales. Semanas después de que se realizara la primera condena por el delito de apología al terrorismo en redes sociales de la historia judicial peruana, se hizo conocida la nueva medida gubernamental en contra de este delito. El día lunes 6 de febrero, a través de un comunicado en sus redes sociales, el Ministerio del Interior anunció la habilitación de un correo para recibir denuncias por el delito de apología al terrorismo en redes sociales. De esta manera, los ciudadanos que identifiquen “exaltación, justificación o enaltecimiento del delito de terrorismo o cualquiera de sus tipos” en redes sociales podrán enviar un correo

¿Más de lo mismo? – Un análisis hacia la reintroducción de la figura de reelección de congresistas

Por Enfoque Derecho. Introducción. ¿Aprueba la reforma constitucional que prohíbe la reelección inmediata de parlamentarios de la República? Esa fue la pregunta que contó con 13,598,123 votos en el referéndum de 2018, impulsado por el entonces presidente Martín Vizarra. Diversos constitucionalistas y especialistas se pronunciaron en contra de retirar dicho mecanismo de nuestro ordenamiento jurídico, dado que no era posible combatir la corrupción erradicando únicamente la reelección de autoridades o que ello solucionaría la crisis política; sin embargo, como en toda democracia, debía primar la voluntad popular. El año pasado, la congresista Adriana Tudela presentó un proyecto de ley que planteaba la reelección de congresistas, así como modificar el periodo legislativo de cinco años a dos años y medio[1]. Si bien

Análisis de la sentencia emitida por la CIDH en el Caso Cuya Lavy y otros vs. Perú

Por Carolina Marilyn Morán Ocampo, abogada con el Grado de Maestro en Derecho Civil y Comercial por la Universidad Nacional de Piura. 1. Introducción El 6 de agosto de 2019 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sometió a la jurisdicción de la Corte el caso Cuya Lavy y otros contra la República de Perú, por una serie de alegadas violaciones a la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante la Convención Americana), en el marco del procedimiento de evaluación y ratificación al que fueron sometidos por el Consejo Nacional de la Magistratura (en adelante CNM), los jueces y fiscales, Jorge Luis Cuya Lavy, Jean Aubert Díaz Alvarado, Marta Silvana Rodríguez Ricse y Walter Antonio Valenzuela Cerna, entre los años 2001

Tribunal Constitucional ordena el derribo del llamado “muro de la vergüenza” que divide La Molina de Villa María del Triunfo.

Por Enfoque Derecho El día de hoy, durante las declaraciones a la prensa, el magistrado Gustavo Gutiérrez Ticse señaló que, una vez publicada la sentencia, se dará como plazo 180 días para derribar el conocido “muro de la vergüenza”. Se trata, pues, de una construcción de 4.5 km elaborada por la municipalidad de La Molina, durante la gestión del año 2011 y alentados también por la municipalidad de Surco, con la intención de que no avancen invasiones ante la falta de control urbano de los distritos colindantes. Inicialmente, aquel muro que había sido construido, en parte, por la municipalidad de Villa María del Triunfo durante la década de 1980 en defensa contra el terrorismo sirvió para que, desde aquel entonces,

¿Responsabilidad constitucional del presidente de la República? Sí, pero sin malabares jurídicos

Por  Vicente Brayan Villalobos Villalobos, Bachiller en Derecho. Miembro del Centro de Estudios de Derecho Civil (CEDC), del Centro de Estudios de Derecho Administrativo (CEDA) y del Centro de Estudios de Contrataciones del Estado (CECE), los cuales pertenecen a la Universidad de San Martín de Porres (USMP). La controversia El pasado 11 de octubre la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, presentó a la mesa de partes del Congreso una denuncia constitucional contra el presidente de la República, Pedro Castillo, y dos de sus ex ministros, con la finalidad de que el órgano legislativo determine la responsabilidad constitucional que les corresponda (suspensión, destitución o inhabilitación) y eventualmente queden expeditos para ser procesados penalmente. En lo que respecta al presidente, el

¿Suficiente y necesario? – Un análisis hacia el intento de prórroga de la fabricación, comercialización y uso de envases de tecnopor por dos años.

Por Felipe Núñez del Prado Chaves, Practicante Preprofesional del Estudio Echecopar asociado a Baker & Mckenzie, estudiante de la Facultad de Derecho en la Pontificia Universidad Católica del Perú y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho, y Renato Miranda, estudiante de la Facultad de Derecho en la Pontificia Universidad Católica del Perú y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. 1. Introducción. El pasado miércoles 14 de septiembre del presente año, presenciamos un intento retroactivo de frenar los avances medioambientales en nuestro país, luego de que, por segunda vez, se establezca la posibilidad de que se sustente la propuesta legislativa de la bancada de Fuerza Popular para prorrogar por dos años más la entrada de vigencia de la prohibición para

Infografía | ¿Qué obligaciones se derivan de los derechos fundamentales?

#Infografía ⚖️ ¿Sabías que es posible que se deriven #obligaciones de #DerechosFundamentales? En la siguiente infografía, Enfoque Derecho explica cuáles son estas obligaciones, cómo debemos entenderlas y dónde se ubican. ¿Te resultó útil esta información? ➡️ ¡Coméntanos!