Derechos Humanos

Comentarios respecto a la sentencia del Tribunal Constitucional que declara improcedente el reconocimiento del matrimonio de Susel Paredes y su esposa

Por Mariana Justo Linares, abogada por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Asistente legal en el estudio Ugaz Zegarra & Abogados Asociados. Miembro de Diario Bicentenario. Hace poco el Tribunal Constitucional declaró improcedente el recurso de agravio constitucional presentado por Susel Paredes y su esposa, argumentando que, en el Perú, no existe el derecho de contraer matrimonio entre dos personas del mismo sexo.  Las recurrentes ampararon su pedido, principalmente, en la aplicación de la Opinión Consultiva OC-24/17, respecto al trato igualitario sin discriminación a las personas homosexuales.  Entre los fundamentos expuestos, el Tribunal Constitucional sostuvo lo siguiente: «Que, el reconocimiento del matrimonio celebrado válidamente en Miami entre las recurrentes “colisiona con la noción de matrimonio contenida no solo en el

Libertad de Expresión en Perú: ¿Qué sucedió durante la primera visita oficial del Relator especial para la Libertad de Expresión de la CIDH al Perú?

Por Enfoque Derecho Desde el 16 al 20 de mayo, se realizó la primera visita oficial al Perú de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (RELE) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), visita que fue anunciada días antes mediante comunicado de prensa R100/22[1]. ¿Por qué la primera visita oficial al Perú? ¿Qué actividades se planificaron? El objetivo de esta visita, en la cual participaron el Relator Especial para la libertad de Expresión, Pedro Vaca; personal de la RELE y de la Secretaría Ejecutiva de la CIDH; era analizar la situación de la libertad de expresión en el país. Específicamente, a inicios de 2022, la Relatoría recibió comunicaciones de organizaciones de la sociedad civil en la que

¿Epitafio a la protección constitucional del aborto en Estados Unidos?

Por Estephany Ximena León Rodríguez. Bachiller en Derecho por la PUCP y miembro de Perspectiva Constitucional. La decisión histórica recaída en el caso Roe v. Wade, establecida por la Corte Suprema de los Estados Unidos, es una de las más debatidas en los espacios jurídicos de todo el mundo. Es por este motivo que fue una sorpresa recibir la noticia de que la actual Corte Suprema de los EUA pretendería revocar esta decisión mediante el establecimiento de un nuevo precedente. La polémica noticia se dio a conocer el pasado dos de mayo en la plataforma de noticias “Politico”, donde se publicó un artículo en el cual se anunciaba que, de acuerdo al proyecto de opinión en mayoría redactado por el

¿Es tiempo de matar en el Perú?: La legitimidad moral de la ejecución de la pena de muerte y su vinculación constitucional

Juan Castañeda Ménde, abogado, docente universitario en pre y postgrado e investigador Renacyt MR II. Doctorando en Derecho y Ciencia Política en la UNMSM. Especialista en Constitucionalismo Latinoamericano y Derechos Fundamentales por la PUCP.  Maestrando en Derechos Fundamentales en la Universidad Carlos III de Madrid -España. De la pena de muerte y su vinculación constitucional I)               INTRODUCCIÓN: Dos jóvenes violan sexualmente a una menor de 10 años, el padre de la menor decide asesinar a los violadores. Ahora se tiene un caso de homicidio por el cual es juzgado el padre; su abogado comprendiendo la injusta situación presenta como alegato final lo siguiente y del cual nos valemos para introducirnos en el presente trabajo: “Quiero contarles una historia. Por favor

Encerradas con su agresor: El impacto de la cuarentena en la violencia doméstica durante la pandemia

El 2020 nos recibió con la llegada del COVID-19, un virus completamente novedoso para la Medicina y altamente contagioso entre seres humanos. Se alertó por primera vez la presencia de este virus en la ciudad de Wuhan (China), pero por su alta capacidad de contagio, logró extenderse por Europa y luego al resto del mundo, lo que ocasionó una pandemia global. El Perú no estuvo exento de esta situación, que orilló a declarar la emergencia sanitaria en el país y, con ello, dictar medidas para prevenir y reducir los contagios del virus, dado que, por su novedad, no existía una cura conocida en ese  momento. Una de esas medidas fue el aislamiento social obligatorio (cuarentena); sin embargo, a medida que

¿Vida digna como prioridad?

Escrito por Cristina Gonzales Camarena, miembro de la Comisión de Diálogos Humanos del Equipo de Derechos Humanos, como parte de la semana temática de Pandemia y Derechos Humanos. A lo largo de los últimos años, el caso de Ana Estrada ha sido difundido y se ha celebrado la decisión final del Poder Judicial respecto a permitir que Estrada pueda morir con dignidad. Sin embargo, el término vida digna aún sigue generando cuestionamientos, cuáles son sus alcances y cómo exigirlo. Han sido muy pocos los debates enfocados en la vida digna incluso siendo este derecho el pilar de todos los demás, como bien lo señala el artículo 1 de nuestra Constitución. Precisamente, en la actualidad, el contexto de un país saliendo

Cuota de empleo: una medida justa y eficaz contra el desempleo trans

Escrito por Diego Velarde Bartra, estudiante en la Facultad de Derecho de la PUCP e integrante de la comisión de Desarrollo Social de Themis, Khuska. De acuerdo con un informe de la BBC, alrededor de 10 o 12(% de la población mundial es zurda[1]. Yo me encuentro en ese porcentaje. Por este motivo, he tenido toda mi vida que lidiar con problemas tan simples como la forma de la carpeta, las tijeras, ensuciarse la mano con grafito o tinta al escribir, etc… Antiguamente, se buscaba adaptar a las personas a este problema forzándolas a escribir con la mano derecha. Sin embargo, en la actualidad uno puede optar por comprar tijeras para zurdos, pidiendo carpetas especiales (en la mayoría de los

Los otros rostros de la pandemia: personas viviendo con VIH y acceso a la salud

Por Nicolás Alarcón Loayza , Cofundador y Director Ejecutivo de Adastra, licenciado en Derecho por la Universidad Católica San Pablo. La respuesta histórica a la epidemia del VIH, desde los Estados y gran parte de la sociedad civil, fue la indiferencia. De allí que, en el título de este artículo he querido referirme a los “otros” rostros de la pandemia. Creo que una mirada a la situación actual en materia de acceso a la salud para personas viviendo con VIH (y, podríamos ir más allá, a la respuesta histórica al VIH) se sitúa en la “ajenidad”, en una realidad que ni nos afecta a todas las personas ni resulta lo suficientemente visible como para despertar nuestra simpatía. La “ajenidad” aparece