#DerechoConstitucional

Los límites de la cuestión de confianza: Del activismo judicial al blindaje parlamentario

Autora Invitada 25 septiembre, 2026 13:45

«[…] el problema principal es que la cuestión de confianza ha sido subordinada a las circunstancias políticas y a la conformación del Tribunal Constitucional, lo que ha distorsionado su función de equilibrio. Es importante investigar este asunto con mayor profundidad, tanto desde el punto de vista académico como del interés público inmediato, porque determina la supervivencia democrática y previene que el Estado se mueva entre un absolutismo parlamentario y una hegemonía presidencial.»

La pobreza legal en el Perú: Barreras estructurales y respuestas constitucionales frente a la negación fáctica del acceso a la justicia

Autor Invitado 13 agosto, 2026 13:50

«En el plano territorial, la implementación de juzgados itinerantes en zonas rurales de difícil acceso reduciría significativamente las barreras geográficas identificadas, permitiendo que el sistema llegue a las comunidades en lugar de exigir que las comunidades lleguen al sistema. Esta medida debe ir acompañada de la creación de un registro oficial de intérpretes judiciales con formación en terminología jurídica para las principales lenguas nativas (quechua, aymara y lenguas amazónicas), cuya incorporación sistemática a los procesos judiciales en zonas bilingües es una exigencia directa del artículo 8.1 de la CADH».

Invisibles ante la justicia: El tratamiento de la intersexualidad en el Tribunal Constitucional peruano

Cuestión Fundamental 24 abril, 2026 13:50

«Las limitaciones en el goce y ejercicio de los derechos humanos de las personas intersex se ven profundizadas por la invisibilización estructural de sus experiencias. A pesar de ser incluidas dentro del acrónimo LGBTIQ+, constituyen el grupo más relegado en términos de reconocimiento de sus demandas específicas, que no siempre se relacionan con la orientación sexual o la identidad de género, lo que evidencia una forma particular de exclusión dentro de un colectivo ya históricamente discriminado».

Editorial | Un panorama fragmentado: La oferta electoral rumbo a las Elecciones Generales 2026

Editorial ED 26 marzo, 2025 19:59

Por Enfoque Derecho 1. INTRODUCCIÓN: El debate sobre la regulación de los partidos políticos en el Perú ha resurgido con la presentación del Proyecto de Ley N°10338/2024-CR, el cual propone modificar la Ley N°28094, Ley de Organizaciones Políticas, para aumentar del 3% al 10% el porcentaje de firmas requeridas para la inscripción de nuevos partidos. Esta iniciativa legislativa plantea un dilema central: ¿Se trata de un mecanismo para fortalecer la democracia o de una medida que restringe los derechos políticos de la ciudadanía? Durante los últimos años, tanto la democracia como sus instituciones han perdido credibilidad y legitimidad, ya que, según los datos del Barómetro Latinoamericano, Perú es uno de los países de la región con las cifras más bajas

Nota | Comisión Permanente aprueba, por mayoría, suspensión e inhabilitación de la congresista María Cordero por los delitos de concusión e infracción a la Constitución

EnfoqueDerecho.com 16 febrero, 2024 12:02

María Cordero Jon Tay, ex miembro de la bancada de Fuerza Popular, fue acusada de haber realizado cobros indebidos e irregulares para gastos personales, a trabajadores de su despacho durante el año 2022. Es así que, uno de sus ex asesores afirma que la congresista le demandó el 50% de su salario mensual. Asimismo, se presume que recortó hasta, aproximadamente, el 75% del sueldo de otro de sus trabajadores. Todo ello  fue revelado por medio de grabaciones que fueron compartidas en “Punto Final” en abril del año pasado. En ese sentido, en aquellos audios se le escuchó a la congresista mencionar lo siguiente: “Porque a ti ya te depositaron ya. Vamos al cajero de una vez (…) tú tienes tarjeta

Una innecesaria búsqueda de reconocimiento del derecho fundamental a la ciudad, análisis a propósito del proyecto de ley N° 6766/2023-CR

Autor Invitado 31 enero, 2024 12:04

Dario Alcarraz Alejos Estudiante de Derecho de la Universidad San Martín de Porres, con cursos y certificaciones en las áreas de derecho constitucional, procesal constitucional, penal, y procesal penal. El pasado 5 de enero, fue presentado un proyecto de ley que pretende incorporar al catálogo de derechos de la Constitución el derecho a la ciudad[1]. Sumándose, así, a una serie de iniciativas que buscarían actualizar de cierta manera nuestro listado de prerrogativas ius fundamentales, como lo es aquel que busca el reconocimiento de la muerte digna o las determinaciones para el final de la vida, y aquel que pretende incorporar un derecho fundamental a la alimentación adecuada[2]. El derecho a la ciudad es desarrollado, en el proyecto mencionado, como uno

Nota | Se suspende el proceso de extradición de Alejandro Toledo

EnfoqueDerecho.com 7 abril, 2023 12:16

Conoce la situación de la extradición del expresidente Alejandro Toledo en Estados Unidos. La defensa legal de Alejandro Toledo logró, mediante una “moción de emergencia”, que la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos suspenda el proceso de extradición del expresidente por un plazo de 14 días. La “moción de emergencia” solicitó la paralización del proceso con la finalidad de que la defensa de Toledo pueda presentar un recurso de reconsideración ante el rechazo de la Corte de Apelaciones de suspender el proceso hasta que esa misma instancia resuelva el habeas corpus interpuesto a favor del exmandatario; tal y como había pretendido la defensa. Precisamente, el habeas corpus presentado tiene por objeto anular el proceso de extradición de Alejandro Toledo.

Análisis de la sentencia emitida por la CIDH en el Caso Cuya Lavy y otros vs. Perú

Autora Invitada 3 enero, 2023 16:00

Por Carolina Marilyn Morán Ocampo, abogada con el Grado de Maestro en Derecho Civil y Comercial por la Universidad Nacional de Piura. 1. Introducción El 6 de agosto de 2019 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sometió a la jurisdicción de la Corte el caso Cuya Lavy y otros contra la República de Perú, por una serie de alegadas violaciones a la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante la Convención Americana), en el marco del procedimiento de evaluación y ratificación al que fueron sometidos por el Consejo Nacional de la Magistratura (en adelante CNM), los jueces y fiscales, Jorge Luis Cuya Lavy, Jean Aubert Díaz Alvarado, Marta Silvana Rodríguez Ricse y Walter Antonio Valenzuela Cerna, entre los años 2001

El cierre de una época: La US Supreme Court anula el precedente Roe v. Wade

Renato Miranda 16 agosto, 2022 18:08

Por: Renaro Miranda, estudiante en la facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú t miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Introducción El siglo XXI trajo múltiples cambios y avances en todo el mundo, desde la aparición de nuevas tecnologías y potencias económicas, hasta cambios radicales en las políticas de los diversos países. Este último escenario es el que se tratará a continuación, exactamente la lucha que lleva muchos años desatándose en los Estados Unidos, la cual ha creado dos bandos. Por un lado, los “pro-choice” que están a favor del precedente  Roe v. Wade, que permite el aborto legal, mientras que del otro lado se encuentran los “pro-life” que solicitan se anule dicho precedente. Esta lucha

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar

Entrevista | César San Martín: Tensiones sobre la prueba prohibida al interior del proceso penal

Ver