poder judicial

Enfoque Semanal del 03 al 09 de abril de 2023

Poder Judicial declaró nula la prohibición de tercerización del núcleo del negocio Luego de que el Indecopi haya impedido, mediante una resolución, que la Sunafil pueda fiscalizar por tercerización laboral; La Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima da luz verde a la continuidad de la tercerización. Todo inició con una demanda de Acción Popular presentada por Sedapal y otros, contra el DS 001-2022-TR “Norma que restringe la tercerización laboral”; solicitando la declaratoria de nulidad de su primer artículo y la disposición complementaria que establecía el plazo fijado para la adecuación de esta prerrogativa. Este es un importante precedente para el sector empresarial, pues la Sala solo ha anulado 2 artículos, manteniendo la vigencia del Art.

Tensión entre dos fuerzas divergentes: El uso de la cláusula de excepción arbitral a ojos del ámbito de la autonomía de la voluntad arbitral

Por Genaro Ormachea Baca. MBA por CENTRUM PUCP, Beta Gamma Sigma Member, estudiante de pregrado y asistente de docencia en la Facultad de Derecho de la PUCP y asociado extraordinario de THEMIS. Durante las últimas tres décadas, la práctica jurídica ha tenido un antes y un después dada la puesta en vigencia del Decreto Legislativo 1070 (Castillo, 2022), pues la jurisdicción arbitral, al ser un medio de resolución de litis sofisticado, se diferencia de su símil jurisdiccional, en los parámetros de eficiencia y celeridad en el proceso. Ello a todas luces fue un avance para la judicatura, pues la carga procesal se redujo, dado que las partes inmiscuidas en el proceso recurrían a tribunales arbitrales, a su vez, estos se

Enfoque Semanal del 6 al 12 de marzo

1. Fiscalía de la Nación cita a Dina Boluarte a declarar por las muertes en protestas La Fiscal de la Nación, Patricia Benavides, citó a la presidenta de la república, Dina Boluarte, a dar su declaración en el marco de la investigación preliminar que se le sigue por las muertes ocurridas en las protestas contra su Gobierno y el Congreso. Según confirmó Kelly Montenegro, abogada de la jefa de Estado, la presidenta fue citada para el martes 7 de marzo, en la sede de la Fiscalía en el Centro de Lima. Además, señaló que están «allanados al cien por ciento a lo que disponga el competente, que en este caso es la Fiscal de la Nación» y que nunca hubo

¿División o concentración de poderes? – Discutiendo la resolución de la demanda competencial del Tribunal Constitucional

Por Enfoque Derecho. Introducción. El jueves 23 de febrero, el Tribunal Constitucional se pronunció ​​acerca de la serie de demandas competenciales presentadas por el Congreso contra el Poder Judicial, a raíz de las resoluciones judiciales que impedían la designación del defensor del Pueblo, el ejercicio de control político sobre el presidente del Jurado Nacional de Elecciones y demás altos funcionarios del Estado, y con respecto a la Ley de reconformación del Consejo Directivo de la SUNEDU. De ese modo, el máximo intérprete de la Constitución aprobó por mayoría declarar ​​fundadas las demandas del Congreso, en materia de una supuesta intromisión que limitaba las competencias exclusivas del Poder Legislativo[1]. Por ese motivo, en el presente Editorial, Enfoque Derecho analizará la decisión del

Enfoque Semanal del 27 de febrero al 5 de marzo

El TC resuelve el impedimento del Poder Judicial para ejercer control sobre las decisiones del Congreso.  El Tribunal Constitucional publica sentencia sobre demanda competencial que fue realizada por el Congreso contra el Poder Judicial, en la que se resuelve a favor del Congreso. Acorde con esta, se oficializa la anulación de las resoluciones de procesos constitucionales que impedían investigaciones parlamentarias respecto a asuntos de interés público, mantenían suspendido el proceso de elección del defensor del pueblo e impedía la contrarreforma universitaria.  Así, dicha resolución sostiene, en el ejercicio de las funciones constitucionales otorgadas hacia el Poder Judicial este se habría inmiscuido en las atribuciones exclusivas otorgadas al Poder Legislativo. A la par, exhorta al Congreso a reformar tanto  el artículo

Mail para denunciar apología ¿Un engaña muchachos para la población?

Introducción El pasado 18 de enero, el Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada condenó a Rodrigo Benjamín Benites Silva por el delito de apología del terrorismo, mediante el uso de tecnologías de información o de comunicación. El Ministerio Público y la Procuraduría Pública Especializada en delitos de terrorismo, lograron acreditar que Benites Silva realizó una publicación, a través de su red social de Facebook, con contenido que enaltece, exalta y justifica al condenado cabecilla de la organización terrorista Sendero Luminoso, Abimael Guzmán Reinoso. El Poder Judicial impuso ocho años de pena privativa de la libertad efectiva y el pago de S/ 10,000 por concepto de reparación civil a favor del Estado. Se

Nota | Poder Judicial dicta 18 meses de prisión efectiva contra “Camarada Cusi”

El día miércoles 15 de abril, el juez Raúl Justiniano, perteneciente al Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, declaró fundado el pedido de la Fiscalía en el que se solicitó 18 meses de prisión preventiva en contra de la señora Rocío Leandro Melgar, presidenta del Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho (Fredepa), quien es acusada por el delito de terrorismo en agravio del Estado. La noticia fue ampliamente conocida después que el Poder Judicial, por medio de sus redes sociales, diera a conocer la decisión judicial, resaltando que -además-, esta se extiende para los otros seis detenidos: Estefany Alanya, Alex Gómez, Alejandro Manay, Piero Giles, Fernando Quinto y Yulisa Gómez Ayala. Rocío Leandro, más conocida como “la Camarada Cusi”,

Enfoque Semanal del 6 al 12 de febrero

Por Enfoque Derecho Ministerio del Interior habilita correo electrónico para recibir denuncias por apología al terrorismo. El día lunes 6 de febrero, mediante el comunicado N° 004-2023, el Ministerio del Interior comunicó la habilitación de un correo (pte@mininter.gob.pe) a fin de recibir las denuncias de la ciudadanía por el delito de apología al terrorismo, tipificado en el Art. 316-A del Código Penal. Cabe resaltar que esto ocurre luego de que, el pasado 18 de enero del 2023, se emitiera el adelanto de fallo respecto de la primera condena por este delito; donde el Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada condenó a Rodrigo Benjamín Benites Silva por el delito de apología a Abimael

Nota | Poder Judicial revocó el impedimento de salida del país del expresidente Pedro Pablo Kuczynski

La Tercera Sala Penal de Apelaciones revocó el impedimento de salida del país por 30 meses que había sido impuesto al expresidente Pedro Pablo Kuczynski, a raíz de los aportes irregulares en la campaña presidencial del partido Peruanos por el Kambio en 2016. Cabe resaltar que aún existen dos órdenes de impedimentos de salida del país contra Kuczynski: el caso Westfield Capital y el caso IIRSA Sur. Según la resolución judicial, la Sala concluyó que el fallo de primera instancia no justificó debidamente la privación de dicho derecho al exmandatario, puesto que el juez en su momento, dictó el impedimento únicamente por la orden de comparecencia con restricciones, sobre la cual sí había justificación. Dicha medida también se aplica a

Congreso no aprueba la inhabilitación de la función pública de Freddy Díaz

Por Enfoque Derecho Hoy, 10 de enero, se inició la votación del proyecto de resolución legislativa que, tenía como objetivo inhabilitar por 10 años de la función pública al congresista Freddy Díaz, luego de 6 meses de haber sido denunciado ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales. Dicha votación culminó en la decisión de no aprobar dicho informe, puesto que se necesitaban 66 votos a favor para proceder con la resolución legislativa, cifra que no se alcanzó debido a que únicamente hubo 60 votos a favor, 2 en contra y 21 abstenciones. Cabe recalcar que actualmente Freddy Díaz se encuentra investigado por el Ministerio Público por el presunto delito de violación sexual en agravio de una trabajadora del Poder Legislativo. Así, entre los congresistas