Autor Invitado

Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad exclusiva de los autores y no representan necesariamente la posición oficial del portal web EnfoqueDerecho.com

¿La Inteligencia Artificial puede ser autor de sus creaciones? Breves reflexiones

Por Kendry Aranda Espinoza, estudiante de Derecho en la Universidad de Lima, member of the Regulation Working Group in the World Metaverse Council, Research Analyst in Legal Hackers Costa Rica, fundador del Círculo de Estudios de Derecho y Tecnología de la Universidad de Lima y miembro de la Comisión de Investigación en la Revista LawgicTec; y, Eduardo Chocano Ravina, estudiante de Derecho en la Universidad de Lima y de Filosofía en la Universidad TECH y fundador del Círculo de Estudios de Derecho y Tecnología de la Universidad de Lima. “El sistema de patentes adiciona el combustible del interés al fuego del genio inventivo” – Abraham Lincoln Antes de comentar respecto a la posible capacidad de la Inteligencia Artificial (IA) de poseer derechos

La importancia de conocer la democracia representativa

Por Eduardo Jesús Chocano Ravina, Estudiante de derecho en la Universidad de Lima y de filosofía en la Universidad TECH. El acto tradicional de ir a votar cada cierta cantidad de años a las urnas electorales no es algo que se haga por costumbre o por una “simple” obligación que una ley nos impone. La causal de este acto proviene de la democracia representativa. Este concepto resulta desconocido para la mayoría de la población. Por lo que el presente texto busca explicar brevemente en que consiste la democracia representativa por medio del análisis de sus dos componentes principales. Antes de proceder con lo dicho, debemos saber que es el Estado. La humanidad nació en un estado salvaje. Es decir, no

Déjese sin efecto: la caducidad en el procedimiento administrativo sancionador de protección al consumidor

Por Ayrton Marañón Calderón, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. En un reciente pronunciamiento, la Quinta Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo con subespecialidad en temas de mercado de la Corte Superior de Justicia de Lima (la “Quinta Sala”) confirmó que la caducidad no es aplicable en los procedimientos administrativos de protección al consumidor, cuyo inicio haya sido promovido por una denuncia de parte [1]. Ello debido a que ―a su criterio― estos califican como trilaterales sancionadores. La Quinta Sala concluyó que, si se aplicase la caducidad, se perjudicaría al consumidor por la inactividad de la administración. Para sustentar esta postura indicaron que el artículo 65° de la Constitución otorga a este procedimiento a naturaleza tuitiva y citaron

El análisis de favorabilidad como criterio para la aplicación de la retroactividad benigna en el procedimiento administrativo sancionador pesquero

Por Rolando García Castillo, Abogado por la Universidad Científica del Sur. Socio de Edam abogados, y, Bruno Ramos Huaytalla, Abogado por la Universidad Científica del Sur. Forma parte de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental Toda empresa pesquera en algún momento del desarrollo de su actividad económica ha sido pasible de un procedimiento administrativo sancionador. Ante ello, dentro de los múltiples mecanismos de defensa que puede utilizar el administrado se encuentra la retroactividad benigna, como una excepción a la aplicación de normas vigentes en el tiempo. Según el principio de retroactividad benigna debe aplicarse la norma posterior a la vigente al momento de la comisión de la infracción si es más favorable para el administrado. Para su aplicación al caso

La inteligencia artificial y el peligro de los derechos fundamentales

Por Franco Vasquéz Robles, Estudiante de  la Universidad de Lima. Practicante en el Instituto de Investigación Científica (IDIC). Coordinador Académico del Círculo de Estudios de Derecho Constitucional. En la última década se ha dado un aumento exponencial del uso de la inteligencia artificial. Distintos usuarios consideraron útil esta herramienta digital y sus distintos campos de aplicación; sin embargo, así como el avance de la tecnología es beneficiosa, esta también resulta perjudicial cuando es usada para fines denigrantes al punto de poner en peligro distintos derechos fundamentales. A continuación se desarrollarán algunos derechos que están expuestos frente al avance de la inteligencia artificial. Primero, es fundamental mencionar al derecho a la dignidad, de este derivan los distintos derechos fundamentales que se

¿Cambios en la Regulación de Protección de Datos Personales? Comentarios al Proyecto del nuevo Reglamento de la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.

Por Alonso Barreda. Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Magister en Economía y Finanzas Internacionales por la University of International Business and Economics, Beijing, China. Especialista en Seguros y Reaseguros. Legal Director en Kennedys Law Perú. Con fecha 25 de agosto, el Ministerio de Justicia publicó la Resolución Ministerial 0270-2023/JUS que contiene el Proyecto del nuevo Reglamento de la Ley de Protección de Datos Personales (el Proyecto). El Ministerio recibirá opiniones, sugerencias y comentarios al Proyecto hasta el 25 de Septiembre. Según indica en su exposición de motivos, el Proyecto busca responder a los riesgos para los derechos de los titulares de datos personales que trae consigo el incremento en el uso de tecnologías digitales por parte de

¿Lo prometido es deuda o solo una equivocación? Análisis jurídico de la publicidad en el caso Plaza Vea

Por Vasco Navarro Toledo, estudiante de la Facultad de Derecho PUCP, asociado extraordinario de Themis y asistente de docencia del curso de Sociología y Derecho. La famosa frase “lo prometido es deuda”, usada en el título del presente ensayo, hace referencia al cumplimiento de un compromiso adquirido por medio de una promesa. Sirve para hacer un recordatorio a aquella persona que ha contraído una obligación, así como para señalar que esta promesa se ha satisfecho. De esta forma, podemos traer a colación el caso de Plaza Vea, cuando, por un error humano, durante las ventas realizadas en línea en la página oficial de la tienda se efectuaron 5839 compras valorizadas en un total aproximado de S/. 12,000,000.00, las cuales fueron

El retorno de la inmunidad parlamentaria y la búsqueda de impunidad

Por Renzo Díaz Giunta, bachiller en Derecho por la Universidad de Lima. Director Regional de Lima Metropolitana en la Organización Democrática Mundial por el Desarrollo (ODM). Ha laborado en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el Tribunal Constitucional del Perú y el Congreso de la República del Perú. Miembro en la International Association of Constitutional Law (Suecia). Asociado en la Association of Young International Criminal Lawyers (Italia). Ha sido Director General del Círculo de Estudios de Derecho Constitucional de la Universidad de Lima.  Todo régimen democrático se sustenta en la soberanía de la población, que elige democráticamente a sus representantes. No obstante, se puede afirmar que una democracia se encuentra sumergida en una crisis de representatividad cuando existe una severa desconexión

¿Por qué no debieron de retirar el pionono de la vitrina? Un análisis crítico al año de la censura de “Mi bebito fiu fiu”

Por Piero Sebastian Casanova Gastelumendi. Abogado por la Universidad de Lima. Autor de la tesis titulada “El reconocimiento del DJ Set como obra de arte protegible por el Derecho de Autor peruano”. Introducción El año pasado la canción “Mi bebito fiu fiu”, compuesta por Tito Silva e interpretada por Tefi C, fue retirada de Spotify y las redes sociales[1] pese a su éxito internacional rotundo[2] y haber generado millones de reproducciones. Esta drástica medida fue tomada, esencialmente, porque se consideró que dicha canción vulneraba los derechos de autor. En su momento, Tito Silva declaró que no necesitaba pedir autorización de los titulares del fonograma musical “Thank You” de Dido puesto que se trataba de una parodia; luego, en un video

Juez, corrupción y género: el concurso ideal ignorado entre el cohecho pasivo específico y la violación sexual en la justicia peruana

Por Enrique Alberto Pimentel Palomino, abogado con mención de sobresaliente por la PUCP y adjunto de cátedra en la Facultad de Derecho PUCP en cursos de derecho penal. Introducción La corrupción y la violencia de género son dos males que azotan a nuestra sociedad, y que lamentablemente en ocasiones se entrelazan de manera nefasta, generando situaciones de injusticia y desprotección, especialmente para las mujeres. En Perú, este enlace se ha manifestado de forma alarmante en el sistema judicial, donde se han reportado casos de jueces y autoridades que, abusando de su poder y posición, solicitan favores sexuales a cambio de resolver litigios a favor de una de las partes. Esta es una forma de violencia de género que se alimenta