Editoriales

¿Más pena, menos periodismo? Sobre el Incremento de penas para los delitos de difamación y calumnias

Por Enfoque Derecho El anterior jueves 4 de mayo, el Congreso aprobó elevar las penas para los delitos de difamación y calumnias realizados a través de medios de comunicación en primera votación y sin debate con 69 votos a favor, 28 en contra y 3 abstenciones. Esta iniciativa legislativa fue presentada el 19 de agosto del año pasado por el parlamentario Segundo Montalvo Cubas, de Perú Libre, y fue aprobada por mayoría en la Comisión de Justicia del Congreso, el último 12 de abril. Es pertinente recordar que existe otro Proyecto de Ley para establecer la obligatoriedad de la colegiatura para periodistas. Esto ya fue tildado de inconstitucional por el TC en 2006, sin embargo, la bancada de Renovación Popular lo

Un vistazo al futuro de la economía y el derecho: sobre la regulación de las criptomonedas

Por Enfoque Derecho Introducción:  Dostoyevski solía decir que los tiempos de cambios no eran sólo predecibles, por la naturaleza del mundo, sino deseables. Así, consideraba que los cambios disruptivos significaban crecimiento, comenzar a entender un nuevo mundo que podía interpretarse desde diversas aristas. La situación del derecho es, por lo tanto, cambiante; pues este se “informa” de la realidad y “propone” la existencia de una “realidad ideal”. Así, es necesario implementar medidas que puedan ser capaces de regular u observar las operaciones sobre los nuevos bienes y servicios objeto de transacciones.  Uno de los cambios contemporáneos son la proliferación de los activos intangibles. Esto es, bienes que carecen de representación física, pero que pueden ser valorizados económicamente y ser materia de

¿Una seguridad ciudadana letalmente garantizada? – Discutiendo la ley que autoriza el uso de armas no letales a serenazgos municipales

Por Enfoque Derecho. Introducción. A fines de marzo, con 78 votos ​​a favor, 12 en contra y 7 abstenciones, el Congreso aprobó el proyecto de ley, exonerado en segunda votación, del dictamen que permite el uso de armas no letales a personal de Serenazgo. La norma que modifica la Ley Nº 31927, señala que los serenazgos deben contar con el equipamiento necesario (grilletes de seguridad, bastón tonfa, aerosoles de pimienta y chalecos antibalas) para cumplir con sus funciones en materia prevenir y disuadir la comisión de delitos y faltas que atenten contra la seguridad ciudadana[1]. No obstante, semanas después, Luis Manrique Pizarro, sereno del distrito de Santiago de Surco, fue herido de bala cuando intentaba frustrar un robo, quien lamentablemente falleció

Editorial | Justos no limpian por pecadores: La prohibición del trabajo de limpiaparabrisas

Por Enfoque Derecho. 1. Introducción A inicios de este mes, el día 5 de abril, ocurrió un asesinato que conmocionó a la capital. En el Cercado de Lima, Marco Caro Nuñez, de 30 años, se encontraba junto a su familia cuando José Jirón Holder, un limpiaparabrisas ambulante, se acercó a su vehículo para lavarlo. Luego de que Marco se negara a recibir y pagar por el servicio, bajó del vehículo y se inició una discusión entre él y José. Cuando parecía que esta discusión había terminado y Marco regresaba a su auto, José lo apuñaló en el pecho y provocó su muerte. Este atroz hecho provocó una serie de reacciones en la opinión pública. Ciertamente, no eran (ni son) pocos

Luego de la tormenta, reconstrucción sin cambios: El lento avance del Proyecto Reconstrucción con Cambios a la luz de la coyuntura actual

Por Enfoque Derecho. En las últimas semanas, se han registrado en riesgo más de 580 distritos de la costa, norte y sierra del país, por las lluvias. El Instituto Nacional de Defensa Civil – Indeci ha advertido que estas pueden ocasionar deslizamientos y huaicos. Asimismo, el Centro de Operaciones de Emergencia Nacional informó que el ciclón Yaku ha dejado 4 muertos en Piura y 2 en Lambayeque. Por otra parte, la Oficina de Gestión Reactiva del Riesgo de Desastres había informado que, hasta el momento y desde el inicio de la temporada de lluvias, se registran en Perú 3.000 afectados, 8.222 damnificados, 58 fallecidos, 57 heridos, 8 desaparecidos, 420 viviendas destruidas, 2.509 viviendas inhabitables y 14 mil viviendas afectadas. A

Editorial | El silencio dañino: ¿Constituye una afectación a los derechos humanos mantener la gestación subrogada como un “vacío legal” en nuestro país?

Por Enfoque Derecho Introducción Desde sus inicios, la gestación subrogada se ha fundamentado como una práctica controversial; desde discusiones éticas, filosóficas y sociales, especialmente vinculados a la prestación económica a la que ésta tradicionalmente se ata. En general, la gestación subrogada es definido como un método de maternidad asistida a través del cual, acorde con la página oficial del Gobierno inglés —uno de los cuantos países en los que la gestación subrogada se encuentra regulada y legalizada— la maternidad respecto a un individuo se obtiene de forma no directamente biológica. En ese sentido, una madre subrogada gesta al hijo para otra persona y, en ocasiones, también para la pareja de dicha persona como resultado de un acuerdo previo a la

¿Un vuelo con caída en picada? – Análisis de la situación jurídica actual de Viva Air y Avianca tras la propuesta de integración

1. Introducción Intempestivamente el día 27 de febrero del presente año la compañía aérea Viva Air suspendió sus operaciones en Perú y Colombia sin emitir comunicación previa a quiénes tenían un vuelo ya programado con la aerolínea. ¿Qué ha sucedido? ¿Quién respalda a los consumidores ante lo ocurrido? ¿Qué trasfondo existe en la integración? En primer lugar, según se ha comentado, la aerolínea low cost habría cesado sus operaciones debido a un retraso de las autoridades colombianas en aprobar la solicitud existente de fusión —también vista como integración—  con la principal compañía aérea de Colombia; Avianca, quien posee aproximadamente el 32% del mercado colombiano. De hecho, el mismo 27 de febrero, cuando se anuncia el cese de funciones, la empresa

¿En que se enfoca la importancia del “nuevo concepto” del contrato de compraventa internacional? – Análisis del concepto desde, antes y después de la Convención de Viena de 1980 y su trascendencia

Por Enfoque Derecho  1. Introducción. El concepto del contrato de compraventa internacional es el mecanismo adecuado para fijar las bases concretas para una negociación internacional con éxito, donde participan países, actores respectivos, etc. Pero para poder ahondar en el término, se debe mencionar una definición breve de algunos términos contractuales en materia internacional. Los contratos internacionales forman parte de la vida cotidiana de los Estados, particularmente de las relaciones sociales que se forman entre ellos. Por consiguiente, el contrato internacional, en palabras de Guillermo Cambero, es “un pacto que define los acuerdos y la relación entre estados”. Dentro de ello, existen tipologías como: contrato comercial, entendido como un acuerdo que celebran dos estados parte con el propósito de llevar a cabo

Bukele a la peruana: La (im)posibilidad del plan salvadoreño en nuestro país

Por Enfoque Derecho 1. Introducción Decir que nuestro país se encuentra sumergido en la inseguridad ciudadana no sería precisamente un descubrimiento. Sería como decir que el agua moja. Basta con prender la televisión o revisar las redes sociales para ver las inagotables noticias sobre asaltos, asesinatos, extorsiones, etc. Sin embargo, en las últimas semanas, se ha colado un nombre entre todas estas malas noticias; según algunos, una especie de mesías: Nayib Bukele, el presidente de El Salvador. Un reportaje del noticiero “ATV Noticias al estilo Juliana” reveló hace unas semanas que los alcaldes del Callao y San Martín de Porres asistieron a un evento en El Salvador para conocer sobre el “Plan Bukele” contra la delincuencia[1]. En un vídeo, se observa

¿División o concentración de poderes? – Discutiendo la resolución de la demanda competencial del Tribunal Constitucional

Por Enfoque Derecho. Introducción. El jueves 23 de febrero, el Tribunal Constitucional se pronunció ​​acerca de la serie de demandas competenciales presentadas por el Congreso contra el Poder Judicial, a raíz de las resoluciones judiciales que impedían la designación del defensor del Pueblo, el ejercicio de control político sobre el presidente del Jurado Nacional de Elecciones y demás altos funcionarios del Estado, y con respecto a la Ley de reconformación del Consejo Directivo de la SUNEDU. De ese modo, el máximo intérprete de la Constitución aprobó por mayoría declarar ​​fundadas las demandas del Congreso, en materia de una supuesta intromisión que limitaba las competencias exclusivas del Poder Legislativo[1]. Por ese motivo, en el presente Editorial, Enfoque Derecho analizará la decisión del