Editoriales

¿En que se enfoca la importancia del “nuevo concepto” del contrato de compraventa internacional? – Análisis del concepto desde, antes y después de la Convención de Viena de 1980 y su trascendencia

Por Enfoque Derecho  1. Introducción. El concepto del contrato de compraventa internacional es el mecanismo adecuado para fijar las bases concretas para una negociación internacional con éxito, donde participan países, actores respectivos, etc. Pero para poder ahondar en el término, se debe mencionar una definición breve de algunos términos contractuales en materia internacional. Los contratos internacionales forman parte de la vida cotidiana de los Estados, particularmente de las relaciones sociales que se forman entre ellos. Por consiguiente, el contrato internacional, en palabras de Guillermo Cambero, es “un pacto que define los acuerdos y la relación entre estados”. Dentro de ello, existen tipologías como: contrato comercial, entendido como un acuerdo que celebran dos estados parte con el propósito de llevar a cabo

Bukele a la peruana: La (im)posibilidad del plan salvadoreño en nuestro país

Por Enfoque Derecho 1. Introducción Decir que nuestro país se encuentra sumergido en la inseguridad ciudadana no sería precisamente un descubrimiento. Sería como decir que el agua moja. Basta con prender la televisión o revisar las redes sociales para ver las inagotables noticias sobre asaltos, asesinatos, extorsiones, etc. Sin embargo, en las últimas semanas, se ha colado un nombre entre todas estas malas noticias; según algunos, una especie de mesías: Nayib Bukele, el presidente de El Salvador. Un reportaje del noticiero “ATV Noticias al estilo Juliana” reveló hace unas semanas que los alcaldes del Callao y San Martín de Porres asistieron a un evento en El Salvador para conocer sobre el “Plan Bukele” contra la delincuencia[1]. En un vídeo, se observa

¿División o concentración de poderes? – Discutiendo la resolución de la demanda competencial del Tribunal Constitucional

Por Enfoque Derecho. Introducción. El jueves 23 de febrero, el Tribunal Constitucional se pronunció ​​acerca de la serie de demandas competenciales presentadas por el Congreso contra el Poder Judicial, a raíz de las resoluciones judiciales que impedían la designación del defensor del Pueblo, el ejercicio de control político sobre el presidente del Jurado Nacional de Elecciones y demás altos funcionarios del Estado, y con respecto a la Ley de reconformación del Consejo Directivo de la SUNEDU. De ese modo, el máximo intérprete de la Constitución aprobó por mayoría declarar ​​fundadas las demandas del Congreso, en materia de una supuesta intromisión que limitaba las competencias exclusivas del Poder Legislativo[1]. Por ese motivo, en el presente Editorial, Enfoque Derecho analizará la decisión del

¿Violación de la soberanía o arbitrariedad del Estado peruano? Análisis del principio de no intervención a la luz del caso peruano

Por Enfoque Derecho Cronología y contexto del caso El Estado peruano ha sido objeto de la violación del principio de no intervención que rige al Derecho Internacional. Ello, conforme se expondrá a continuación, es una problemática que se ha prolongado desde diciembre del pasado año 2022; y su origen remoto es la destitución del expresidente Pedro Castillo por la perpetración del ya ampliamente analizado golpe de Estado del 7 de diciembre. Ciertamente, era inevitable que el citado golpe de Estado generase todo tipo de reacciones en una región con historia de autoritarismos. Sin embargo, consideramos que es algo impensado el amplio respaldo que ha recibido el exmandatario Castillo por parte de Estados vecinos, que, entre otros aspectos, consideran la existencia

Mail para denunciar apología ¿Un engaña muchachos para la población?

Introducción El pasado 18 de enero, el Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada condenó a Rodrigo Benjamín Benites Silva por el delito de apología del terrorismo, mediante el uso de tecnologías de información o de comunicación. El Ministerio Público y la Procuraduría Pública Especializada en delitos de terrorismo, lograron acreditar que Benites Silva realizó una publicación, a través de su red social de Facebook, con contenido que enaltece, exalta y justifica al condenado cabecilla de la organización terrorista Sendero Luminoso, Abimael Guzmán Reinoso. El Poder Judicial impuso ocho años de pena privativa de la libertad efectiva y el pago de S/ 10,000 por concepto de reparación civil a favor del Estado. Se

Luces, cámara… Gol: El conflicto por los derechos televisivos del fútbol peruano

Introducción El día normal de los hinchas del fútbol peruano es simple. Despiertan, se preparan para ver a su equipo favorito, prenden la televisión y miran el partido. Esos son los 4 momentos inalterables en el día de un hincha del fútbol peruano. En la anterior jornada de la Liga 1 Betsson 2023, que comenzó el viernes 3 de febrero y terminó el lunes 6, los hinchas se preparaban para cumplir con su rutina, pero algo ocurrió: prendieron la televisión y no había partidos. Hasta cierto punto, sería agradable describir que se trató de una sorpresa; sin embargo, se trató más bien de un nuevo capítulo de la crónica de un conflicto anunciado. Durante los últimos meses, el fútbol peruano

¿Clamor ciudadano o reformas políticas? – Discutiendo los proyectos de reforma constitucional que plantean el adelanto de elecciones

Por Enfoque Derecho. Introducción El viernes 2 de febrero, el Congreso reafirmó su decisión a la ciudadanía una última vez: el adelanto de elecciones no sería una realidad, ante la clara incapacidad de arribar a consensos entre bancadas, puesto que sus intereses y prioridades sobre cómo enfrentar la crisis primaban por encima de las demandas de la población. Desde la vacancia del expresidente Pedro Castillo, el debate en el Pleno ha oscilado constantemente entre realizar el adelanto de elecciones generales para 2023 y 2024, con ciertas modificaciones a su planificación y ejecución, pese a que el pedido se remonta a inicios del año pasado. Lo cierto es que la división política y el desacuerdo entre nuestras propias autoridades ha entrado en

¿Se anula el proceso penal? Procedencia de la cuestión previa interpuesta por Pedro Castillo

Por Enfoque Derecho Cronología y contexto del caso El pasado 7 de diciembre, horas después del mensaje a la Nación donde Pedro Castillo Terrones pretendió efectuar el golpe de Estado, el expresidente fue detenido en flagrancia delictiva, acorde al artículo 2 inciso 24 literal “f” de la Constitución, por la presunta comisión del delito de rebelión. Castillo Terrones habría estado dirigiéndose a la Embajada de México para recibir asilo político, conforme a declaraciones e investigaciones posteriores. Asimismo, mediante la Resolución 001-2022-2023-CR, aquel mismo día el Congreso declaró la vacancia del exmandatario por incapacidad moral permanente; causal tipificada  en el artículo 113 inciso 2 de la Constitución. El día 8 de diciembre se emitió el auto que resolvió el requerimiento de

Blackout legislativo: ¿eliminar el principio de proporcionalidad?

Por Enfoque Derecho 1. Introducción El 12 de enero, Jorge Montoya Manrique, congresista de Renovación Popular, presentó el Proyecto de Ley 3973/2022-CR, denominado “Proyecto de ley que modifica el Decreto Legislativo N°1186, que regula el uso de la fuerza por parte de la Policía Nacional del Perú”. Esta iniciativa legislativa busca derogar el principio de proporcionalidad que estipula el Decreto Legislativo 1186, en materia de la regulación del uso de la fuerza letal progresiva de la policía, es decir, cuándo deben disparar. En ese sentido, frente una crisis social y política que hasta el momento ha provocado múltiples muertes de civiles y policías, el principio rector del derecho (proporcionalidad) sería reemplazado por el principio de defensa de la vida, el

¿Vulneración a la autonomía electoral?: Proyecto de reforma constitucional que recorta por única vez el mandato del presidente del JNE y del jefe de la ONPE

Por Enfoque Derecho. Hechos. El pasado 29 de diciembre, la congresista Rosselli Amuruz presentó el Proyecto de Ley 3889/2022-CR, el cual busca que, por medio de una reforma constitucional, se pueda recortar “por única vez” el mandato de las autoridades del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Los cargos concluyen su mandato en abril del 2023, pero, por excepción, los plazos establecidos en los artículos 180 y 182 de la Constitución, lo podrían permitir; no obstante, el problema sobre el presente proyecto de ley se centra principalmente en si se vulnera la autonomía electoral. Por un lado, la motivación de la bancada recae en que, por única vez, se debe recortar el mandato de