Derecho Penal

El rechazo de plano de la querella: El estándar de motivación requerido al Juez penal y la salvaguarda del derecho a la Tutela jurisdiccional efectiva

Por Joan Manuel Álvarez Porras, Bachiller en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú y tesista por la misma casa de estudios. Miembro del área de Defensa Legal del Instituto de Defensa Legal – IDL. Correo de contacto: joan.alvarez@pucp.edu.pe. Estado de la cuestión El Derecho penal, en virtud del principio de exclusiva protección de bienes jurídicos, protege entre todos ellos al honor, respecto del cual el Código penal (en adelante, “C.P.”) ha previsto como delitos que atentan contra el mismo a los delitos de injuria, calumnia y difamación. Estos delitos no podrán ser denunciados ante el Ministerio Público como habitualmente se suele hacer, debido a que su naturaleza corresponde a la de delitos de “acción privada”; es decir, no

El impacto del tráfico de influencias en nuestra sociedad

Por Cristhian Michael Huamán Liza, Estudiante del 5to ciclo de Derecho en la Universidad César Vallejo, Gerente fundador en Círculo de Estudios «Derecho en Línea» y Parlamentario Joven del Congreso de la República – Región Amazonas 2022 y 2023. Introducción El tráfico de influencias es un delito que atenta contra la correcta administración pública, la imparcialidad, la objetividad y la independencia de los funcionarios y servidores públicos, donde consiste en ofrecer o recibir algún beneficio para interceder o influir ante un funcionario o servidor público que tenga a su cargo un caso judicial o administrativo, invocando o teniendo influencias reales o simuladas, este delito se encuentra tipificado en el artículo 400° del Código Penal peruano y tiene una pena privativa

Una norma, dos caminos: ¿es pertinente el Decreto de Urgencia N.º 008-2020?

Por Darwin D. Delao Lizardo, abogado por la Universidad San Juan Bautista, socio fundador de D&D Consultores Jurídicos, maestrando en Derecho Penal y Procesal Penal en la Universidad Cesar Vallejo y en Ciencias Penales en la Universidad Nacional Hermilio Valdizán “La justicia es como la serpiente, solo muerde a los descalzos” Arzobispo Oscar Arnulfo Romero INTRODUCCIÓN Erick y Juan son dos padres de familia que afrontaron un proceso de alimentos y debido al incumplimiento fueron denunciados penalmente y sentenciados por el delito de omisión a la asistencia familiar[1]. Sin embargo, Juan está libre y Erick está internado en un establecimiento penitenciario. En este contexto, y viendo la situación de los penales del país, el gobierno de turno promulgó el Decreto

Entre pruebas y anexos: El fagocigante y necesario rumbo de la aplicación de la prueba científica para la identificación de los sujetos activos en la realización de un delito.

Por Genaro Ormachea Baca, MBA por CENTRUM PUCP, alumni en EADA School, Beta Gamma Sigma Member, estudiante y asistente de cátedra en la Facultad de Derecho de la PUCP, ex miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho y asociado extraordinario de la asociación civil THEMIS. Capítulo I Introducción La mañana del 15 de agosto del año 2006, fue absolutamente distinta para los vecinos de San Isidro, pues frente a la puerta del lote 219, de la calle Paul Harris, diversos vehículos y un fuerte contingente policial acordonaba la zona. Horas más tarde se conoció la noticia del asesinato de la empresaria Miriam Fefer Salleres. Este hecho, sin lugar a duda, fue un caso de suma relevancia en la medida, no solo

“De la luz a las tinieblas: el deber de garante en el delito de trata de personas y su tratamiento en el Perú”

Por Enrique Alberto Pimentel Palomino, bachiller en Derecho PUCP, trabaja en el CICAJ-PUCP, adjunto de cátedra en la Facultad de Derecho PUCP en cursos de derecho penal. Resumen: El presente texto analiza el delito de trata de personas y su estrecha vinculación con la omisión impropia, sobre todo con el deber de garante. En esa línea, la víctima es expuesta a una serie de peligros que el tratante ha generado. Entonces, es en estas situaciones de peligro de la víctima, cuando el Derecho penal se pregunta si la posición de garantía le es exigible al tratante en todo momento o en determinados casos. Así, el autor analiza, primero, la figura jurídico-penal del delito de omisión impropia para, después, extrapolar sus

Nota | Corte Suprema declara que la protesta no es un derecho, sino un acto ilícito

Por Enfoque Derecho Antecedentes En mayo del 2016, cuatro dirigentes campesinos, Alejandro Huillca Pilares, Julián Ochoa Aysa, Alejandro Ochoa Puma y Rodmy Alfonso Cabrera Espinal, fueron detenidos por participar en una protesta que bloqueó la carretera hacia la mina de Las Bambas, en Apurímac, e impidió el paso de camiones que transportaban cobre. Por esta razón, en marzo de 2019 fueron condenados a una pena suspendida de dos años de reglas de conducta y a pagar una reparación civil de 2.000 soles por el delito de entorpecimiento al funcionamiento de los servicios públicos. Dos meses después, los condenados interpusieron recursos de apelación contra la sentencia de primera instancia; sin embargo, en mayo de 2021, se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuál es la utilidad del proceso penal? Hacia una mirada del constructivismo idealista objetivo

Por Fernando Saucedo, bachiller en Derecho por la Universidad Señor de Sipán, maestrante en Derecho penal y procesal penal por la misma casa de estudios. Curso de Especialización en «Teoría del delito: Desarrollo de las categorías de imputación conforme a los nuevos paradigmas de la ciencia jurídico-penal alemana», organizado por el Institut für Wirtschafts- und Unternehmensstrafrecht, bajo la tutela de los profesores: Nelson Salazar Sánchez, Teda Schlagueter y Björn Bastian Boerger. Introducción Siempre he creído que, toda historia nace de una pregunta (problemática), las respuestas que surgen van dando forma a dicha historia. Empezaré el presente escrito, realizando la siguiente pregunta: ¿Qué es lo que no puede contener una resolución? Jeschek y Weigend, brindan tan sustanciosa respuesta: juicios de valor personales

La romantización del dolo: la intención vs. el conocimiento

Enrique Alberto Pimentel Palomino es bachiller en Derecho PUCP. Actualmente, trabaja en el CICAJ-PUCP y practicó en el estudio Yon Ruesta, Sánchez Málaga y Bassino. Ganador del concurso nacional de litigación oral en el marco del nuevo código procesal penal (ABA ROLI). Adjunto de cátedra en la facultad de Derecho PUCP en cursos de derecho penal. Fundador de la asociación civil UPD. Sumario: 1. Introducción, 2. ¿El dolo tiene un concepto legislativo en el Perú?, 3.      Explicación doctrinal del dolo, 3.1. Enfoque psicológico-volitivo, 3.2. Enfoque psicológico-cognitivo, 3.3. Enfoque normativo-volitivo, 3.4. Enfoque normativo-cognitivo,4. Críticas a los enfoques psicológicos, 4.1. Dificultades probatorias, 4.2. Vulneración del principio de culpabilidad, 4.3. Vulneración del principio de lesividad, 4.4. Resultados insostenibles, 4.5. Vulneración del

Nota | Daniel Urresti es condenado por el asesinato de Hugo Bustíos

Por Enfoque Derecho. A altas horas de la noche, el día jueves 13 de abril, la audiencia desarrollada por la Tercera Sala Penal Liquidadora Transitoria dio a conocer su decisión respecto del caso seguido por el ex candidato presidencial Daniel Urresti. La Sala estuvo conformada por los magistrados Juan Carlos Santillán Tuesta (presidente), Francisco Mendoza Ayma y Máximo Maguiña Castro. En ella, se determinó que el ex ministro deberá permanecer doce años recluido por homicidio con el agravante de “alevosía”, delito que le es imputado en calidad de coautor. Los hechos giran en torno al asesinato del entonces periodista de la recista Caretas, Hugo Bustíos, en 1988. Recuérdese que, por entonces, Urresti mantenía el cargo de jefe de la Sección de