Administración de Justicia

Real Plaza Trujillo: ¿Una Tragedia Anunciada? Análisis Jurídico y Reflexiones

Por Enfoque Derecho I. Introducción: El pasado 21 de febrero, un lamentable suceso tuvo lugar en el centro comercial Real Plaza Trujillo, donde el techo del patio de comidas se desplomó y provocó el fallecimiento de 8 personas y más de 70 heridos. La mañana anterior al día de la tragedia, los trabajadores del citado centro comercial tomaron conocimiento sobre fallas en la estructura, ya que producía sonidos extraños[1]. Al respecto, Boris García, ingeniero chileno que trabajó en la construcción de este centro comercial, comentó que en septiembre del año pasado hubo ráfagas de viento más fuertes de lo normal, lo que provocó que el techo del centro comercial se elevara y se crearan microfisuras, es así que meses atrás

Adhesión Limitada en el Arbitraje de Consumo: ¿Una Solución Equitativa o una Limitación para el Consumidor?

Por Jenifer Paola Samaniego Huayanay, bachiller en Derecho por la Universidad Femenina del Sagrado Corazón. Becaria del INDECOPI en el Programa de Extensión Universitaria (PEU). Experiencia en áreas del derecho administrativo, Registral, del Consumidor y Propiedad Intelectual. I. Introducción El arbitraje de consumo es un mecanismo alternativo de resolución de conflictos que se ha consolidado como un mecanismo sustancial para la protección de los derechos de los consumidores. Su atractivo radica en su carácter gratuito, célere, confidencial y sin la necesidad de acudir con un abogado [1]. Sin embargo, la posibilidad de que los proveedores establezcan limitaciones al momento de adherirse al sistema plantea un dilema importante. La cuestión central es si estas restricciones benefician o perjudican a los consumidores.

La detención preliminar en crisis: Herramientas legales vs derechos fundamentales

Por Enfoque Derecho Introducción El tema de la criminalidad en Perú, durante los últimos años se ha convertido en una de las problemáticas más graves, lo que ha llevado a que el ordenamiento jurídico peruano implemente una serie de mecanismos para combatir este mal social. Dentro de estos instrumentos penales, la detención preliminar judicial es considerada una herramienta particularmente controvertida. Incluso antes de la aprobación del Nuevo Código Procesal Penal (NCPP, en adelante), esta figura generaba debates debido a su carácter excepcional y provisionalísimo. Sin embargo, en tiempos recientes, las instancias judiciales comenzaron a aplicar esta medida de manera indiscriminada, desvirtuando su propósito original. Esta práctica reiterada no solo ha desnaturalizado la institución, sino también generado preocupación en diversos sectores

¿Apelación del auto de enjuiciamiento? otra grave contrarreforma de la Ley N.° 32130

Por Cristhoffer Simon Borjas, abogado contratado del área penal del Estudio Muñiz Una de las reformas que trajo consigo la promulgación de la Ley N.° 32130 del 10 de octubre de 2024 fue la modificación del artículo 353, numeral 1, del Código Procesal Penal, quedando redactada del siguiente modo: Artículo 353° CPP. Contenido del auto de enjuiciamiento Resueltas las cuestiones planteadas, el Juez dictará el auto de enjuiciamiento. Dicha resolución es recurrible si no se encuentra debidamente formulada la imputación necesaria, identificando los hechos y los elementos probatorios que tienden a acreditarla o las observaciones asumidas en la etapa intermedia. Con la modificación del artículo 353° del CPP se habilita la impugnación del auto de enjuiciamiento cuando se afecte el

Editorial | Seguridad sin Justicia: La Amenaza a la Independencia Judicial en la lucha contra la Criminalidad en Perú

Por Enfoque Derecho INTRODUCCIÓN: La inseguridad que vivimos hoy en Perú ha llegado a niveles críticos. Es así que, frente a esta alarmante realidad, el Congreso ha impulsado un polémico proyecto de ley que, de aprobarse, promete cambiar radicalmente el rumbo de nuestro sistema de justicia. Con esta medida, se busca enfrentar la creciente criminalidad y restaurar la seguridad en el país, aunque, lo que se discute son las implicaciones que podría generar la iniciativa legislativa en el equilibrio de poderes y la independencia judicial. Este dictamen ha sido impulsado por las bancadas de Renovación Popular y Avanza País, y ha sido defendido por congresistas como Alejandro Muñante, quien ha señalado que esta ley busca sancionar a los “jueces y

¿“Señor magistrado…”?

Por  Juan Monroy Galvez, Socio fundador del Estudio Monroy Abogados; profesor Ordinario de Derecho Procesal en la Pontificia Universidad Católica del Perú; Autor de numerosos libros y artículos en la especialidad; expresidente del Instituto Peruano de Derecho Procesal (INDEPRO) y vicepresidente de la Comisión Revisora del Código Procesal Civil. La Real Academia Española (RAE) dice que “magistrado” es aquel que en la carrera judicial tiene una categoría superior a la de juez. Lo que no dice es que tal definición ha sido incorporada atendiendo a su uso reiterado en España. Si previamente hubiera realizado una investigación elemental sobre su origen, habría descubierto que tal definición es una deformación. Ahora, no siempre los cambios errados se deben a que los estudios

Enfoque Semanal del 1 al 7 de julio

Por Enfoque Derecho 1. ATU amplía la autorización a combis y coasters en Lima y Callao hasta diciembre de 2024. La Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao (ATU) ha decidido ampliar la autorización de circulación para combis y coasters en la capital y el primer puerto hasta diciembre de 2024. La extensión, que se formalizó a través de la Resolución Directoral N° D-000029-2024-ATU/DO, tiene como objetivo garantizar la continuidad y eficiencia del servicio de transporte público. La prórroga afecta aproximadamente a 22 mil unidades autorizadas, de las cuales el 53% corresponde a vehículos pequeños como combis y coasters. Además, se resalta que no se aplicará para aquellas habilitaciones cuya culminación fue resultado de sanciones, medidas complementarias o correctivas, o

Nota | Poder Judicial admite a trámite demanda de amparo que busca impedir acceso a celulares de Alan García

Por Enfoque Derecho, El día de ayer, según información obtenida a partir de el Diario Oficial El Peruano, el Poder Judicial admitió  a trámite la demanda de amparo presentada por los familiares del fallecido expresidente, Alan García, que busca declarar la nulidad de la resolución judicial que concedió el requerimiento del Ministerio Público para el levantamiento del secreto de las comunicaciones respecto a dos celulares del exmandatario. Ante esto, Erasmo Reyna, defensa legal de la familia de Alan García Pérez, reiteró que la apertura y extracción de información de sus celulares es una medida «inconstitucional». Como se recuerda, en marzo del presente año, el juez Leodan Cristobal Ayala había declarado fundado el requerimiento realizado por el despacho del fiscal José

Nota | Ministerio Público inició investigaciones preliminares por cohecho contra los congresistas Darwin Espinoza y Kira Alcarraz

Por Enfoque Derecho, El miércoles 1 de mayo la Fiscalía de la Nación dispuso iniciar diligencias preliminares contra los congresistas Darwin Espinoza (Acción Popular) y Kira Alcarraz (Podemos Perú), a quienes se les imputa los delitos de cohecho activo genérico y cohecho pasivo propio, respectivamente. Según el documento fiscal al que pudo tener acceso el diario El Comercio, las diligencias preliminares se centran en la contratación de personas cercanas a ambos parlamentarios.  Asimismo, se fijó en 60 días el plazo inicial de las diligencias preliminares y se solicitará al Congreso que en tres días hábiles remita la documentación relacionada a las contrataciones de Stephania Cuya Bezzolo y Myrna Mosso Carmona. Cabe indicar que el caso se inició cuando en un