Derecho Procesal Penal

Editorial | ¿Colaboración “eficaz”? Análisis del Proyecto de Ley 565

Por Enfoque Derecho Introducción y hechos En octubre de 2022, la iniciativa legislativa conocida como Proyecto de Ley 565, que modifica los artículos referidos al proceso especial por colaboración eficaz, enfrentó dificultades para obtener la cantidad requerida de votos necesarios para su aprobación debido a las posibles limitaciones que supondría a las facultades del Ministerio Público. En dicho momento, la fiscal Zoraida Ávalos expresó su rechazo alegando que atentaba contra la lucha anticorrupción y el crimen organizado[1]. En términos generales, esta propuesta buscaba fortalecer el proceso especial por colaboración eficaz mediante modificaciones en los artículos 473, 476-A y 481-A del Nuevo Código Procesal Penal, así como en el artículo 409-B del Código Penal. Esta establecía un plazo máximo de 8

Entre pruebas y anexos: El fagocigante y necesario rumbo de la aplicación de la prueba científica para la identificación de los sujetos activos en la realización de un delito.

Por Genaro Ormachea Baca, MBA por CENTRUM PUCP, alumni en EADA School, Beta Gamma Sigma Member, estudiante y asistente de cátedra en la Facultad de Derecho de la PUCP, ex miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho y asociado extraordinario de la asociación civil THEMIS. Capítulo I Introducción La mañana del 15 de agosto del año 2006, fue absolutamente distinta para los vecinos de San Isidro, pues frente a la puerta del lote 219, de la calle Paul Harris, diversos vehículos y un fuerte contingente policial acordonaba la zona. Horas más tarde se conoció la noticia del asesinato de la empresaria Miriam Fefer Salleres. Este hecho, sin lugar a duda, fue un caso de suma relevancia en la medida, no solo

¿Cuál es la utilidad del proceso penal? Hacia una mirada del constructivismo idealista objetivo

Por Fernando Saucedo, bachiller en Derecho por la Universidad Señor de Sipán, maestrante en Derecho penal y procesal penal por la misma casa de estudios. Curso de Especialización en «Teoría del delito: Desarrollo de las categorías de imputación conforme a los nuevos paradigmas de la ciencia jurídico-penal alemana», organizado por el Institut für Wirtschafts- und Unternehmensstrafrecht, bajo la tutela de los profesores: Nelson Salazar Sánchez, Teda Schlagueter y Björn Bastian Boerger. Introducción Siempre he creído que, toda historia nace de una pregunta (problemática), las respuestas que surgen van dando forma a dicha historia. Empezaré el presente escrito, realizando la siguiente pregunta: ¿Qué es lo que no puede contener una resolución? Jeschek y Weigend, brindan tan sustanciosa respuesta: juicios de valor personales

No cómputo y prolongación del plazo de la prisión preventiva: ¿Cuándo y cómo?

Por Enrique A. Encina Ibarra, abogado por la Universidad de Lima. Socio en Leiva Calderón Abogados. Fundador de la Sociedad Especializada en Estudios de Litigios Penales. Sumilla: 1. Introducción; 2. La prolongación y el no cómputo de plazo de la prisión preventiva; 3. El plazo ordinario y de prolongación de la prisión preventiva; 4. ¿Cuál es la oportunidad para presentar el requerimiento de no cómputo de plazo de prisión preventiva?; 5. ¿Se pueden alegar las mismas circunstancias de la prolongación de la prisión preventiva para requerir el no cómputo del plazo?; 6. Conclusiones. Introducción Inspira el presente análisis un caso particular que el suscrito tuvo el agrado de revisar personalmente. En dicha oportunidad, la fiscalía después de haber requerido -y

¿Y si modificamos el artículo 336° del Código Procesal Penal?

Por José Molina Cayo, estudiante de la Facultad de Derecho de la Universidad de San Martín de Porres. Integrante del Taller “Florencio Mixan Mass” de la Universidad Mayor de San Marcos. Practicante del Área Penal del Estudio Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados I. Introducción El presente artículo tomó más tiempo de lo esperado, pero lo suficientemente necesario para reflexionar. Inició a partir de un trabajo respecto al control de plazo, pero no logró concretarse rápidamente. En dicho artículo se identificó la conclusión de la investigación preparatoria en el derecho comparado. Fue ahí donde se advirtió de la institución colombiana de la “formulación de la imputación” (artículo 286° y siguientes del Código de Procedimientos Penales), que consiste en la sustentación por

Brevísimo esbozo histórico de la responsabilidad penal de la persona jurídica en la legislación penal peruana.

Por Enrique Armando Neyra Bustamante, abogado litigante y máster en Derecho Penal por la Pontificia Universidad Católica del Perú. LA IDEA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LA PERSONA JURIDICA EN LA HISTORIA DE LA LEGISLACIÓN PENAL PERUANA EN SIGLO XX. INTRODUCCIÓN: La sociedad se encuentra en permanente crisis, el espectáculo fatídico de los grandes acontecimientos que conforman la escena contemporánea, precipita la metamorfosis de la criminalidad común a nuevos albores como el crimen organizado, la corrupción pública, privada y entre otros espectros delictivos de difícil y compleja persecución. El decurso histórico revela el fenómeno pavoroso del delito, sin embargo, este escenario no solo es cometido por agentes físicos, entendiéndose a la persona humana, sino que se condiciona a la despersonalización

Sobre la cuestión previa del expresidente Pedro Castillo Terrones

Por: Aaron Aleman, abogado por la PUCP, con Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal en la Universidad Carlos III de Madrid (España). Asimismo, es especialista en control, prevención y sanción de la corrupción por la PUCP. Especialista en Gestión Pública y Delitos Contra la Administración Pública. Gino Delzo, Abogado por la UNMSM. Maestro en Derecho Penal Económico por la Universidad de Granada (España), Litigación Oral por California Western School of Law (USA). Actualmente, Presidente del Juzgado Colegio Penal de la Corte Superior de Justicia del Callao. El día de hoy el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria declaró infundada la cuestión previa interpuesta por la defensa técnica del expresidente Pedro Castillo Terrones, ratificando así nuestra posición respecto a que este

Incorporación de la prueba documental y los actos objetivos e irreproducibles en el sistema penal que adopta el código procesal penal peruano

Por Paul Iriarte, miembro actual del Instituto de Defensa de los derechos fundamentales «Eugenio Raúl Zaffaroni». Sumario: 1. Introducción; Medio de prueba documental; 3. Ofrecimiento, admisión, e incorporación del medio de prueba documental; 4. Medio de prueba documental y actos objetivos e irreproducibles; 5. Actos objetivos e irreproducibles y prueba actuada; 6. Conclusiones Introducción Todo medio de prueba requiere ser actuado en juzgamiento, por tanto, garantizarse el contradictorio procesal. Dado que, es en esta etapa donde se despliegan todos los principios que informan el proceso penal y el juicio oral. Entre estos, el de contradicción que pauta los demás principios, publicidad, oralidad, inmediación. En ese sentido, todo medio de prueba requiere ser actuado. Con mayor razón, el medio de prueba

La Defensoría del Pueblo como elemento clave de acceso a la justicia

Por, Francisco Jesús Marzal Nonato, estudiante de la facultad de Derecho de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. INTRODUCCIÓN Este es un escrito que no juzga ni critica la Defensoría del Pueblo. Pretende explicar lo que nos parece un instrumento fundamental en el acceso a la justicia. Guardamos el mayor respeto por las funciones que realiza el Defensor del Pueblo. Pues, consideramos que es un elemento clave a la justicia de los ciudadanos, ya que cumple la misión del poder público al implementar efectivamente un Estado Democrático de Derecho. En otras palabras, se observará que todas las personas, sin importar su clase social o poder adquisitivo, pueden hacer valer sus derechos accediendo al poder judicial. En virtud de lo dicho