Autora Invitada

Límites de la Potestad Sancionadora: El caso de la Contraloría General de la República II

Por Solange Marianella Carbajal Fierro, Abogada por la Universidad San Martín de Porres, con especialidad en Derecho Administrativo; Gestión Pública y Análisis de Impacto Regulatorio INTRODUCCIÓN El Tribunal Constitucional a través de la Sentencia 193/2024 (en adelante, la sentencia) referida al Expediente N.º 00026-2021-PI/TC, ha establecido consideraciones de suma importancia no solo en el ámbito regulatorio, sino en el ámbito del Derecho Administrativo y concretamente para el Derecho Administrativo Sancionador. En el presente artículo, se analizará los fundamentos de la referida sentencia en relación a los límites que deben observarse de forma obligatoria en el ámbito de la potestad sancionadora de una entidad. LA POTESTAD SANCIONADORA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA En el fundamento 21 de la sentencia,

¿Qué cambiar en el arbitraje previsto en la ley de expropiaciones para obras de infraestructura?

Por Lucía Olavarría Salinas, abogada graduada de la PUCP (2006) y máster en Derecho de la Universidad de Harvard. El Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo 1192 aprobado por Decreto Supremo Nº 015-2020-VIVIENDA (en adelante, “TUO del DL 1192”) hizo bien en prever al arbitraje como un medio alternativo de solución de conflictos, adecuado para resolver controversias en torno a la tasación de los inmuebles expropiados para la ejecución de obras de infraestructura. El arbitraje es un mecanismo mediante el cual se obtiene una decisión final y vinculante, con calidad de cosa juzgada, en plazos mucho menores a los de un proceso judicial (que tiene doble instancia y una casación que alarga su duración). Esto, en un contexto de sobrecarga judicial,

La dicotomía del artículo 117: ¿inmunidad o impunidad?

Por Mariana Caro, actual Representante Estudiantil ante la Asamblea Universitaria, miembro del Consejo Universitario de la Pontificia Universidad Católica del Perú, y Jimena Castillejo, actual Representante Estudiantil ante la Asamblea Universitaria, miembro de la Comisión Disciplinaria para Estudiantes, miembro del Comité Cultural de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Una perspectiva filosófica Según Kant, los seres humanos nos constituimos de una insociable sociabilidad, es decir, de la tendencia al aislamiento y egoísmo, a la par de la inclinación a vivir en sociedad. En tal sentido, el filósofo argumenta la necesidad de crear una constitución civil perfectamente justa, que condense las leyes necesarias para la convivencia colectiva. No obstante, para lograr dicho objetivo y, además, garantizar el cumplimiento de la constitución, se

Una breve reflexión sobre la existencia de colonias en el siglo XXI: la situación de Islas Vírgenes Británicas

Por Clara Porras Sánchez, estudiante de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú y asistente de docencia en el curso de Sociedad Anónimas. La idea de la existencia de colonias parece remota; sin embargo, es la realidad de 17 regiones en el mundo que han sido catalogadas por la Organización de las Naciones Unidas (en adelante, ONU) como ‘territorios no autónomos’. En este ensayo analizaremos específicamente la situación de las Islas Vírgenes Británicas (en adelante, BVI), que como toda colonia sufre de manera continua una vulneración al derecho de la autodeterminación, pero también los individuos, sujetos de Derecho Internacional, sufren una degradación constante a sus derechos más fundamentales y hoy por hoy no existe un mecanismo

Inclusión Financiera: Dónde estamos y hacia dónde vamos desde una perspectiva legal con enfoque en el BCRP y el BN

Por  Alessia Roca Lizarzaburu, Asociada del Área Financiera del estudio Miranda & Amado Abogados. Es abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú y ha sido adjunta de docencia de los cursos de “Derecho Bancario” y “Derecho del Mercado de Valores” en la misma casa de estudios. ¿Qué es la inclusión financiera y por qué es importante? De acuerdo con la Real Academia Española (“RAE”) la palabra “inclusión” significa la “acción y efecto de incluir”. Y si buscamos la definición de “incluir”, la RAE define esta palabra como “poner algo o a alguien dentro de una cosa o de un conjunto, o dentro de sus límites”. Cuando leemos la palabra “financiera” pensamos en finanzas (al menos yo). La RAE define

Las Abuelas por el Clima y su triunfo en el TEDH: La relevancia del ecofeminismo gerontológico en los casos de litigio climático

  Por Camila Yamilé Roque Macha, miembro de la Comisión de Administración de la Asociación Civil – THEMIS, y  Luis Alejandro Pebe Muñoz, actual Director de la Comisión de Administración de la Asociación Civil – THEMIS. El caso de Verein Klimaseniorinnen Schweiz y otros vs. Suiza marca un hito para la Asociación KlimaSeniorinnen, también conocida como las Abuelas por el Clima (en adelante, las “Abuelas”), al obtener un fallo favorable en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (en adelante, el “TEDH”). Esta sentencia resulta crucial en la convergencia del litigio climático y los derechos humanos al establecer la responsabilidad internacional de Suiza por su falta de acción frente al cambio climático, considerada una violación de los derechos humanos. Se debe

La Declaración de León como guía ética en el avance regulatorio sobre neuroderechos en el Perú: ¿un paso hacia adelante o un salto hacia lo incierto?

Por Andrea Liliana Apolín Vargas, practicante del Área de Publicidad, Consumo y Privacidad del Estudio Muñiz, Olaya, Meléndez, Castro, Ono y Herrera Abogados, ex miembro del Consejo Directivo de la Asociación Civil THEMIS y estudiante de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. La neurotecnología ha irrumpido en nuestras vidas, transformando nuestra forma de vivir y comprender el mundo. Si bien trae consigo grandes beneficios para el bienestar general de las personas, también genera riesgos asociados a la vulneración de la privacidad. Por ello, es esencial que el derecho asuma un rol protagónico en la regulación de los potenciales riesgos de la neurotecnología, anticipándose a los desafíos éticos y legales. Es importante tener en cuenta que solo existirá un verdadero

Cómo convertirse en abogado en 10 sencillos (o no tan sencillos) pasos: sobre el proceso para obtener el título de abogado

Por Elody Malpartida, abogada de arbitraje internacional del Estudio Cuatrecasas (oficina de Lima). Queridos bachilleres[1] de la Facultad de Derecho, Es un placer y un privilegio dirigirme a ustedes a través de la que alguna vez fue mi casa, EnfoqueDerecho.com. Hace unas semanas volví a leer el artículo de un buen amigo mío sobre los caminos de la profesión legal y caí en cuenta que –además de la guía redactada por Marcial Rubio en su libro “Introducción a las Ciencias Jurídicas”- no lograba ubicar algún artículo o guía que diese pautas sobre el proceso de titulación. En ese sentido, mediante el presente artículo pretendo darles algunos consejos y apuntes que me ayudaron en su momento[2]. Espero que en su debida oportunidad,

Minería, Medio Ambiente y Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia Habitantes de La Oroya Vs. Perú.

Por Milagros Mutsios Ramsay, abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Especialista en derecho de recursos naturales, ambiente y pueblos indígenas. Abogada Consultora de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Magister en Derecho por Yale Law School. El 22 de marzo, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (“Corte IDH”) notificó la sentencia del caso Habitantes de La Oroya Vs. Perú emitida por el Tribunal el 27 de noviembre de 2023. Para quienes no recuerdan este hecho, nos encontramos frente a un caso minero-ambiental que ha tenido trascendencia en el Sistema Interamericano. Recordemos que este caso trata de la alegada contaminación ambiental en La Oroya como consecuencia de las actividades minero-metalúrgicas en la zona desde 1922. En este año, se

Evolución del modelo dual o paralelo del control constitucional en la experiencia peruana

Por Adriana Jiménez Quispe, estudiante de la Pontificia Universidad Católica del Perú y practicante preprofesional en el Centro de Análisis y Resolución de Conflictos-PUCP. Existen en el mundo dos grandes modelos de control constitucional: el modelo estadounidense o de control difuso y el modelo kelseniano o de control concentrado. El modelo americano, judicial review o control difuso de constitucionalidad, encuentra su origen en Estados Unidos a través del caso “Marbury vs. Madison”, donde por primera vez una Corte afirmó la supremacía de la Constitución frente a una norma legal por contravenir la Carta Magna. Este modelo comprende un control constitucional practicado por los jueces, quienes si en la resolución de los casos concretos que observan determinan la incompatibilidad entre una