Editorial ED

Directora: Melissa Gonzales || Consejo Editorial: Daniela Mondragón | Sergio Cruzalegui | Fabricio Rodríguez | Adriana Paredes | Isabella Delgado| Joseph Martell | Sergio Liñán | Alvaro Fernández

¿Vulneración a la autonomía electoral?: Proyecto de reforma constitucional que recorta por única vez el mandato del presidente del JNE y del jefe de la ONPE

Por Enfoque Derecho. Hechos. El pasado 29 de diciembre, la congresista Rosselli Amuruz presentó el Proyecto de Ley 3889/2022-CR, el cual busca que, por medio de una reforma constitucional, se pueda recortar “por única vez” el mandato de las autoridades del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Los cargos concluyen su mandato en abril del 2023, pero, por excepción, los plazos establecidos en los artículos 180 y 182 de la Constitución, lo podrían permitir; no obstante, el problema sobre el presente proyecto de ley se centra principalmente en si se vulnera la autonomía electoral. Por un lado, la motivación de la bancada recae en que, por única vez, se debe recortar el mandato de

¿Más de lo mismo? – Un análisis hacia la reintroducción de la figura de reelección de congresistas

Por Enfoque Derecho. Introducción. ¿Aprueba la reforma constitucional que prohíbe la reelección inmediata de parlamentarios de la República? Esa fue la pregunta que contó con 13,598,123 votos en el referéndum de 2018, impulsado por el entonces presidente Martín Vizarra. Diversos constitucionalistas y especialistas se pronunciaron en contra de retirar dicho mecanismo de nuestro ordenamiento jurídico, dado que no era posible combatir la corrupción erradicando únicamente la reelección de autoridades o que ello solucionaría la crisis política; sin embargo, como en toda democracia, debía primar la voluntad popular. El año pasado, la congresista Adriana Tudela presentó un proyecto de ley que planteaba la reelección de congresistas, así como modificar el periodo legislativo de cinco años a dos años y medio[1]. Si bien

Editorial | Asilo político a la familia de Pedro Castillo: ¿Una cuestión política o legal?

1. Introducción Un 21 de julio de 2021, Pedro Castillo Terrones asumía la presidencia del Perú, tras salir vencedor en unas encarnizadas y cuestionadas elecciones que dejaron tras de sí un país ciertamente convulsionado, política y socialmente hablando, pero sobre todo,  temeroso por lo que podría deparar su mandato. Sin embargo, ni siquiera las mentes más pesimistas y soñadoras pudieron prever la conclusión a la que terminó llegando su periodo presidencial Ni bien empezó su mandato, las voces detractoras y las críticas no se hicieron esperar, principalmente por sus promesas de campaña, las cuales iban desde reformas constitucionales, el ingreso libre a universidades, hasta la expulsión del país de delincuentes extranjeros. Punto aparte para su propuesta del aeropuerto en Chota.

Entre lo evidente y lo justo: Análisis del peligro procesal y de fuga en el requerimiento de prisión preventiva dictado contra Pedro Castillo

Por Enfoque Derecho Hechos El 7 de diciembre de 2022, el ex presidente de la República, José Pedro Castillo Terrones, cuando aún ejercía el cargo de Primer Mandatario del Estado, emitió un mensaje a la Nación, dando a conocer lo siguiente: su decisión de disolver el Congreso de la República, reorganizar el Poder Judicial, el Ministerio Público, el Tribunal Constitucional y la Junta Nacional de Justicia y establecer un “Gobierno de Excepción”. Ello configura un flagrante atentado contra los Poderes del Estado, el Orden Constitucional del Perú y la autonomía de los organismos que forman parte del Sistema de Justicia. Por tanto, en la misma fecha, es vacado por el Congreso de la República, y posteriormente, detenido en flagrancia delictiva

El fallo del TC que permite la postulación de condenados por terrorismo a cargos públicos: Un análisis legal

Por Enfoque Derecho Introducción En su reciente sentencia 370/2022, recaída en el Expediente 00005-2020-PI/TC, el Tribunal Constitucional del Perú ha dispuesto que los condenados por terrorismo, que han sido rehabilitados, podrán postular a cargos públicos de elección popular. El fallo surge de la demanda de inconstitucionalidad interpuesta el 6 de marzo de 2020 por siete mil trescientos cuarenta y cinco ciudadanos en contra de diversas normas relacionadas con la represión del terrorismo. Se trata de las leyes 30610, 30353, 30414, 30717, 30220, 30794, 30323, 30819 y 30151; y los decretos legislativos 1233, 1237, 1367 y 1453, referidos a la incorporación del delito de apología al terrorismo, la participación en política de personas condenadas por terrorismo, la prohibición de que presten

Hacia el control de las colonias felinas y caninas: la Ley “Cuatro Patas” a la espera de su reglamento como manifestación del derecho a la salud y bienestar animal

Por Enfoque Derecho Introducción Cuando hablamos del derecho al libre desarrollo de la personalidad, un buen ejemplo que siempre sale a la luz es el hecho de tener una mascota. Una decisión importante, sin duda, pues lejos de qué animal se trate, las obligaciones que uno adopta voluntariamente son vertebrales de cara a una buena crianza. Sin embargo, este no es el común denominador en las prácticas de tenencia de mascotas en nuestro país: La sobrepoblación de animales domésticos callejeros, la presencia de eventuales casos de rabia, casos de zoonosis, etc. se han mantenido en el ojo público desde hace bastantes años. Prueba de ello, es que ha llegado a captar la atención de las autoridades, pasando a ser objeto

La prohibición legal de la reventa de entradas a espectáculos: ¿Es realmente necesaria?

Por Enfoque Derecho. Introducción. El 18 y 19 de octubre del presente año, se llevaron a c​​abo los dos conciertos del cantante Daddy Yankee en Lim​​a, como parte de su tour “La última vuelta”. Dicho evento conmocionó a todos sus fanáticos; no obstante, a los días siguientes, salió a relucir que miles de personas habían sido estafadas a través de la reventa de entradas, como modus operandi de la banda “Los QR de la estafa”. Seguidamente, se identificó a Pamela Cabanillas como la principal responsable de la estafa, y que con tan solo 18 años, obtuvo una ganancia de más de dos millones de soles. Sin embargo, Cabanillas se fugó del país y posteriormente afirmó que se había gastado todo el

¿Convivencia sin violencia? Los puntos ciegos de la normativa contra el acoso escolar: un análisis crítico a la ley 29719 “Ley antibullying”

Por Enfoque Derecho Introducción: ¿Un problema de alumnos? Al día de hoy, el entendimiento que se tiene respecto de la niñez remite a la idea de un “compromiso» que bien se puede reflejar en la frase: “para con el futuro de la nación”. Tal importancia remite, asimismo, al reconocimiento que se tiene respecto de la infancia a nivel internacional desde que, en 1990, el Perú ratifica la Convención sobre los Derechos del Niño (CDN) como un acuerdo de derechos humanos. ¿Su finalidad? Compartir el loable objetivo de que todo niño, niña y adolescente pueda tener garantizados “una infancia feliz y gozar […] de los derechos y libertades que se enuncian”. Han transcurrido 32 años desde aquel entonces y, naturalmente, ello

Caso Gabriela Sevilla: Análisis de la reserva y confidencialidad en la relación médica como manifestación del derecho constitucional a la intimidad personal

Por Enfoque Derecho Introducción y postura El caso que ha sido polémico en las últimas semanas y ha estado en boca de todos es el de Gabriela Sevilla, una joven que desapareció el 20 de octubre por la noche al momento de abordar un taxi con dirección a una clínica. No obstante, lo polémico del caso no recae en su desaparición, sino en la serie de eventos que salieron a la luz posterior a la desaparición de Gabriela. Por esto, en el presente editorial, buscaremos abordar el caso presentando un epítome de los hechos y sentando postura frente a la exposición de información personal bajo el argumento de interés público. Para aquellas personas que no hayan tenido cercanía con el

Editorial | Congreso de la República continúa en la elección del nuevo defensor del pueblo: ¿Defensa de su autonomía o desacato de una orden judicial?

Por Enfoque Derecho Introducción Este jueves 19 de octubre de 2022, la Junta de Portavoces del Congreso acordó dar por concluido el vigente proceso de elección del nuevo Defensor del Pueblo, anunciando la conformación de una nueva comisión para la selección de candidatos. Si bien la decisión se implementa recién tras una series de votaciones fallidas en la que no se alcanzó los 87 votos suficientes para la designación —aunado a las renuncias de varios candidatos—, es evidente que la elección del nuevo titular de la Defensoría del Pueblo ha resultado un asunto sumamente problemático para el Poder Legislativo de nuestro país. Así, la institución responsable ha recibido graves críticas por la falta de transparencia del proceso. Por un lado, llama