Administración de Justicia

Nota | Poder Judicial revocó el impedimento de salida del país del expresidente Pedro Pablo Kuczynski

La Tercera Sala Penal de Apelaciones revocó el impedimento de salida del país por 30 meses que había sido impuesto al expresidente Pedro Pablo Kuczynski, a raíz de los aportes irregulares en la campaña presidencial del partido Peruanos por el Kambio en 2016. Cabe resaltar que aún existen dos órdenes de impedimentos de salida del país contra Kuczynski: el caso Westfield Capital y el caso IIRSA Sur. Según la resolución judicial, la Sala concluyó que el fallo de primera instancia no justificó debidamente la privación de dicho derecho al exmandatario, puesto que el juez en su momento, dictó el impedimento únicamente por la orden de comparecencia con restricciones, sobre la cual sí había justificación. Dicha medida también se aplica a

Augusto Ferrero Costa cesó sus funciones como magistrado del Tribunal Constitucional

Por Enfoque Derecho El día de ayer, el Tribunal Constitucional (TC) informó el cese de funciones de Augusto Ferrero Costa como miembro de dicho colegiado jurisdiccional. De ese modo, se hizo mención a que el cese del exmagistrado será puesto en conocimiento del Congreso de la República, para que pueda efectuar el proceso de selección de un nuevo magistrado en su reemplazo. En ese sentido, de acuerdo a la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, los m​​iembros del TC son designados por el parlamento mediante resolución legisl​​ativa, con el voto de los dos tercios del número legal de sus miembros. Para ello, el pleno designa una Comisión Especial conformada bajo parámetros de proporcionalidad y pluralidad de congresistas de diversas bancadas, para que

Congreso no aprueba la inhabilitación de la función pública de Freddy Díaz

Por Enfoque Derecho Hoy, 10 de enero, se inició la votación del proyecto de resolución legislativa que, tenía como objetivo inhabilitar por 10 años de la función pública al congresista Freddy Díaz, luego de 6 meses de haber sido denunciado ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales. Dicha votación culminó en la decisión de no aprobar dicho informe, puesto que se necesitaban 66 votos a favor para proceder con la resolución legislativa, cifra que no se alcanzó debido a que únicamente hubo 60 votos a favor, 2 en contra y 21 abstenciones. Cabe recalcar que actualmente Freddy Díaz se encuentra investigado por el Ministerio Público por el presunto delito de violación sexual en agravio de una trabajadora del Poder Legislativo. Así, entre los congresistas

Análisis de la sentencia emitida por la CIDH en el Caso Cuya Lavy y otros vs. Perú

Por Carolina Marilyn Morán Ocampo, abogada con el Grado de Maestro en Derecho Civil y Comercial por la Universidad Nacional de Piura. 1. Introducción El 6 de agosto de 2019 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sometió a la jurisdicción de la Corte el caso Cuya Lavy y otros contra la República de Perú, por una serie de alegadas violaciones a la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante la Convención Americana), en el marco del procedimiento de evaluación y ratificación al que fueron sometidos por el Consejo Nacional de la Magistratura (en adelante CNM), los jueces y fiscales, Jorge Luis Cuya Lavy, Jean Aubert Díaz Alvarado, Marta Silvana Rodríguez Ricse y Walter Antonio Valenzuela Cerna, entre los años 2001

Entre lo evidente y lo justo: Análisis del peligro procesal y de fuga en el requerimiento de prisión preventiva dictado contra Pedro Castillo

Por Enfoque Derecho Hechos El 7 de diciembre de 2022, el ex presidente de la República, José Pedro Castillo Terrones, cuando aún ejercía el cargo de Primer Mandatario del Estado, emitió un mensaje a la Nación, dando a conocer lo siguiente: su decisión de disolver el Congreso de la República, reorganizar el Poder Judicial, el Ministerio Público, el Tribunal Constitucional y la Junta Nacional de Justicia y establecer un “Gobierno de Excepción”. Ello configura un flagrante atentado contra los Poderes del Estado, el Orden Constitucional del Perú y la autonomía de los organismos que forman parte del Sistema de Justicia. Por tanto, en la misma fecha, es vacado por el Congreso de la República, y posteriormente, detenido en flagrancia delictiva

La Defensoría del Pueblo como elemento clave de acceso a la justicia

Por, Francisco Jesús Marzal Nonato, estudiante de la facultad de Derecho de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. INTRODUCCIÓN Este es un escrito que no juzga ni critica la Defensoría del Pueblo. Pretende explicar lo que nos parece un instrumento fundamental en el acceso a la justicia. Guardamos el mayor respeto por las funciones que realiza el Defensor del Pueblo. Pues, consideramos que es un elemento clave a la justicia de los ciudadanos, ya que cumple la misión del poder público al implementar efectivamente un Estado Democrático de Derecho. En otras palabras, se observará que todas las personas, sin importar su clase social o poder adquisitivo, pueden hacer valer sus derechos accediendo al poder judicial. En virtud de lo dicho

Poder Judicial rechaza recurso que podría haber habilitado a Vladimir Cerrón para ejercer cargos públicos

Por Enfoque Derecho La historia de la condena a Vladimir Cerrón inicia en el año 2011, cuando este asume el Gobierno Regional de Junín y realiza la obra “Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de la Oroya”. Sobre esta, según la Fiscalía, Vladimir Cerrón habría incurrido en cometer un delito por “haberse interesado indebidamente de manera directa en el trámite y aprobación de la ampliación del plazo N° 03 solicitada por el Consorcio Altiplano” y “por haber requerido a la Organización de los Estados Iberoamericanos para la Educación, Ciencia y Cultura hacer efectivo los pagos solicitados con cargo a los saldos de las transferencias financieras a través de la Carta N° 117-2011-GRJ/PR del

El rol del consentimiento en el sometimiento de los Estados a la competencia contenciosa de la Corte Internacional de Justicia

Por Carlos Fernando de Trazegnies Valdez, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú con cursos especializados de Derecho Internacional Público, especialista legal en Gestión del Servicio Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú y ex director de la comisión de Contenido de la Asociación Civil Themis. El consentimiento es un concepto trascendental en el Derecho Internacional General, lo que se evidencia en que el consentimiento de un sujeto de Derecho Internacional genera ipso facto Derecho Internacional. Sea la firma, ratificación, adhesión o aprobación de un tratado, o sea una declaración unilateral con efecto normativo, existe la formación previa del consentimiento del sujeto, que no puede luego inobservarse. Si bien siempre está latente la opción de denunciar el tratado