Bloggers

¿Qué prima ahora? La posición de SUNAT frente a las primas de capital en la emisión de acciones

S.O.S TAX 23 abril, 2019 23:49

Luis Miguel Sánchez Bao, abogado por la Universidad de Lima y asociado del Mirando & Amado. El 8 de abril último, la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria-SUNAT publicó en su portal web el Informe No. 045-2019-SUNAT/7T0000, mediante el cual dio repuesta a dos consultas vinculadas a los conceptos que comprenden el costo computable de acciones, cuando estas han sido adquiridas por un valor superior al nominal como consecuencia del pago de una prima de capital en la emisión. Las respuestas brindadas por SUNAT a ambas consultas fueron afirmativas y confirmaron que la prima de capital es un concepto que forma parte del costo computable de las acciones. Con ello, considero que SUNAT otorga cierto grado de confort en materia de

¿Una nueva esperanza? Reflexiones sobre la lucha por el matrimonio igualitario en el Perú

Cuestión Fundamental 12 abril, 2019 22:59

Por Patricio Ato del Avellanal, abogado por la PUCP, adjunto de docencia para los cursos de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la PUCP, miembro de Perspectiva Constitucional y del Consejo Directivo del Observatorio de Género Perú, y abogado del Estudio Jurídico Ato del Avellanal. La semana pasada ha sido celebratoria para todos los que defendemos la igualdad dado que, por un lado, la Corte Suprema declaró infundada la demanda de Acción Popular interpuesta por el colectivo Padres En Acción contra la Resolución Ministerial N°281-2016-MINEDU, mediante la cual se aprobó el Currículo Nacional de la Educación Básica para el año 2017, cuyos lineamientos aplican el enfoque de género en la educación[1]. Por otro lado, el Gobierno publicó el

Desalojo express

Ley entre partes 11 abril, 2019 17:18

Por Guillermo Arribas, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Master en Derecho por Yale Law School. Profesor de Derecho Civil de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Asociado de Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados. En el 2013 sustenté mi tesis de grado. Escribí sobre una casación por un caso de desalojo, la Casación N° 4774-09-LIMA. Una empresa, Covensa S.A., había solicitado el desalojo por precario de un terreno de su propiedad. Los invasores eran un grupo de personas que, para efectos prácticos, identifiqué como los Escalante. Covensa tuvo un largo recorrido en nuestro poder judicial: dos sentencias de primera instancia, tres de la Corte Superior, y dos casaciones de la Corte Suprema. El resultado no justificó los 12

ArbitrArte: Presentación

Cuerdas Separadas 11 abril, 2019 00:03

Por Uber López Montreuil, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y practicante en Bullard Falla Ezcurra +. Adele Bloch-Bauer I, de Gustav Klimt: The Wally Portrait, de Egon Schiele: The Girl from the Sabine Montains, de Franz Winterhalter: ¿Qué tienen en común estas pinturas, además de ser joyas del arte moderno? Alrededor de todas ellas se desarrollaron importantes juicios o arbitrajes. En el marco de la II Guerra Mundial, estas pinturas, y otros miles de obras de arte, fueron arrebatadas de sus legítimos dueños, violentamente o bajo amenaza. Muchas de ellas fueron a parar a museos de todo el mundo, colecciones privadas o, en el peor de los casos, fueron destruidas.[1] Terminada la guerra, se decretó la ilegalidad

Los canales de denuncia y sus implicancias frente a la protección de datos personales

Market & Trust 10 abril, 2019 16:30

Por Viviana Chávez Bravo, Abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú, con especialización en Compliance (Programa Superior de Compliance) por el IE Law School (Madrid) y estudiante del Máster Oficial en Protección de Datos de la Universidad Internacional de La Rioja. Acreditada como Internationally Certified Compliance Professional por la International Federation of Compliance Associations – IFCA. Asociada Senior en Estudio Echecopar asociado a Baker & McKenzie International. En nuestro país, especialmente a razón de la entrada en vigencia de la Ley 30424, que regula la responsabilidad de las personas jurídicas por la comisión de delitos de corrupción y conexos, se viene tomando cada vez más conciencia de la importancia de implementar modelos de prevención o «programas de compliance» al

Derechos de las personas en situación de discapacidad: Crítica al Modelo Clínico frente al Modelo Social

Espacio Sostenible 7 abril, 2019 23:54

Por Alejandra Aquije, estudiante de la facultad de Derecho de la PUCP y miembro de Khuska en Themis Para mi hermano Fabián. Gracias por hacerme ver la vida desde una perspectiva distinta. “Todos los espacios sociales deberán ser plenamente inclusivos para que todos sus miembros puedan participar. Es así que, la educación – en todos sus niveles, el trabajo, la formulación de políticas públicas, la deliberación política y los diferentes bienes y servicios deben plantearse para todas las personas sin generar exclusiones” Elizabeth Salmón en Nueve conceptos claves para entender la Convención sobre los Derechos de las personas con discapacidad, 2015. Históricamente, se ha entendido que las personas en situación de discapacidad tenían un rango limitado de ejercicio de sus

Parte II: Sesgos: ¿A qué errores de pensamiento pueden estar expuestos los decision makers en los juicios y arbitrajes?

PsychoLAWgy 3 abril, 2019 16:15

Por: Joel Santillán, estudiante de Derecho de la Universidad de Lima, y Eric Casado, estudiante de Psicología de la Pontificia Universidad Católica del Perú Bienvenidos a esta segunda de entrega, donde explicaremos más sobre el crecimiento del arbitraje en el Perú, y cómo diferentes sesgos pueden afectar significativamente las deliberaciones de nuestros decision makers: los jueces y los árbitros. Entonces, ya quedó claro que tanto los árbitros y los jueces son personas. Por ello, en el presenta articulo abordaremos, en esta segunda presentación, sesgos que a nuestro parecer son recurrentes en los decision makers: (i) heurístico de disponibilidad, (ii) el anclaje, (iii) y conclusiones. Como mencionamos en la primera parte, el arbitraje está siendo preferido frente al sistema de justicia

Parte I: Sesgos: ¿A qué errores de pensamiento pueden estar expuestos los decision makers en los juicios y arbitrajes?

PsychoLAWgy 29 marzo, 2019 23:50

Joel Santillán, estudiante de Derecho de la Universidad de Lima y Eric Casado, estudiante de Psicología de la Pontificia Universidad Católica del Perú “El hombre es un animal racional” Seneca Durante muchos años, las escuelas de Derecho han dejado de lado que los decision makers (por decision makers haremos referencia a los jueces y a los árbitros) tienen determinadas funciones que no están exentas a caer en sesgos cognitivos. No obstante, la investigación en psicología y economía conductual de varias décadas nos podría dar una nueva perspectiva. En ese sentido, creemos que es fundamental que, para llevar un caso, los abogados y estudiantes entiendan cómo funciona el cerebro de los decision makers. Para empezar, es importante introducirnos un poco en

Desafíos al Reférendum para la Reforma Constitucional

César Landa 28 marzo, 2019 16:58

César Landa, ex presidente del Tribunal Constitucional y profesor de Derecho Constitucional en la PUCP. En días pasados, la Comisión de Alto Nivel para la Reforma Política ha presentado ocho iniciativas de reforma legislativa y cuatro proyectos de reforma constitucional, en base a que, el 9 de diciembre del 2018, el pueblo decidió mayoritariamente (85%) reformar la Constitución para no reelegir a los congresistas, fortalecer el control del financiamiento de los partidos políticos, crear una Junta Nacional de Justicia y rechazó la bicameralidad por una artimaña del Congreso que anulaba la cuestión de confianza. La Comisión se ha concentrado en hacer propuestas para mejorar el sistema de gobierno, el sistema de partidos y el sistema electoral. El informe parte de

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista