Editoriales

Editorial: ¿Hasta cuándo? El Perú y su atraso en el reconocimiento de Derechos Humanos frente a América Latina

En cuanto a derechos humanos, dos hechos han marcado a la región esta última semana: la Cámara de Diputados de Chile aprobó el aborto en determinados supuestos[1] y se difundió el texto de la Sentencia de la Corte Constitucional de Colombia, en la cual se falla a favor de permitir la adopción igualitaria en todo el país[2]. A raíz de estos dos importantes sucesos en el reconocimiento de derechos humanos, en el presente editorial analizaremos la tendencia regional respecto de estas dos materias y la posición de nuestro país en cuanto a las mismas, posición que debiese preocuparnos. Respecto del aborto, partiendo del supuesto de violación, este se encuentra despenalizado en Argentina, Bolivia, Colombia y Uruguay, estando Chile próximo a

Editorial: ¿Con la misma vara todos serán medidos?

Una de las noticias más impactantes de la última semana ha sido la decisión del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) sobre el caso de César Acuña. Este organismo confirmó la exclusión del candidato de los comicios presidenciales del presente año por regalar S/. 10.000 a comerciantes de un mercado de Chosica el pasado mes de febrero; y, además, por haber ofrecido dinero, en el mismo mes, a las personas que acudieron a un mitin de campaña en Piura. Pero este no es el único caso de candidatos que habrían realizado actos similares al mencionado anteriormente. Específicamente hablando, nos referimos a las acusaciones hechas a Keiko Fujimori y Vladimiro Huaroc; candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia de la República por Fuerza

Editorial: Entre tachas y exclusiones

El pasado viernes 04 de enero, el Jurado Electoral Especial (en adelante, el JEE), emitió dos resoluciones simultáneamente. La primera resolvió tachar la plancha presidencial de Todos Por el Perú (en adelante TPP), liderada por Julio Guzmán, producto de las tachas presentadas en su contra por no cumplir con los requisitos de democracia interna estipulados en la normativa; y, la segunda, excluyó del proceso electoral al candidato de Alianza Para el Progreso (en adelante, APP), César Acuña, debido a las denuncias por las daciones de dinero hacia terceros en medio de un contexto proselitista. En razón a ello, el presente editorial analizará ambas situaciones para determinar si el JEE actúo de forma adecuada en sus resoluciones así como también la

Editorial: Corrupción que trasciende fronteras

En la presente semana, la Policía Federal de Brasil emitió nuevo informe sobre la investigación del Caso Lava Jato, en el que se sugiere que el presidente Ollanta Humala recibió un soborno millonario de Odebrecht. Según un informe de IDL Reporteros[1], dentro de la documentación de la constructora se encuentra el ‘Proyecto OH’ que, acorde a la Policía Federal, hace referencia al presidente Humala y lo vincularía a un monto de 3 millones de dólares recibidos por parte de la empresa. Al mismo tiempo, la Policía ha encontrado otra información relacionada e indicios al caso, los cuáles implicarían anotaciones realizadas en el celular de Marcelo Odebrecht -que involucrarían a Humala y cuestiones de dinero para Perú- así como registros de

Editorial: ¿Y qué pasó con los petroaudios?

El pasado martes, la Tercera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia decidió absolver a todos los implicados en el caso “Petroaudios”. No hace falta indagar mucho en nuestras memorias para recordar que en el 2008 el programa televisivo “Cuarto Poder” difundió unos audios en los que el ex-ministro Rómulo León Alegría y el ex-director de Petroperú celebraban el haber conseguido una concesión de cinco lotes petroleros para la empresa noruega Discover Petroleum. El juicio que desembocó tales hechos se inició en mayo del 2014, y no fue hasta ahora que el Tribunal Superior decidió desestimar los cargos que la fiscalía atribuía al ex-ministro, tras establecer que este no excedió sus funciones como gestor de intereses a favor de

Salvado por la campana: el presidente Humala y la neutralidad

El jueves pasado, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) objetó la resolución del Jurado Electoral Especial Lima Centro 1 (JEE), el cual indicaba que el presidente de la República, Ollanta Humala, había violado el principio de neutralidad desde que convocó a elecciones. Según el JEE, el presidente Ollanta Humala hizo una serie de críticas al ex presidente Alberto Fujimori, así como a los actuales candidatos a la presidencia. No obstante ello, el JNE consideró que habían vicios en la motivación de la resolución y una vulneración al derecho a la defensa. Por ello, en el presente editorial nos concentraremos en explicar los detalles del caso y analizaremos la necesidad de que el JEE subsane la resolución en aras de proteger el

Editorial: Por fuera flores, por dentro temblores: Guzmán y el valor de la democracia interna

Esta semana, el ambiente electoral quedó remecido al ser declarada improcedente la inscripción del Tribunal Nacional Electoral del partido Todos Por el Perú (TPP). Esta decisión de la Dirección Nacional del Registro de Organizaciones Políticas (ROP), se debería a una serie de errores que podrían llevar al eventual rechazo de la candidatura de Julio Guzmán por parte del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Manuel Miranda, del Jurado Electoral Especial, expresó que Todos Por el Perú puede apelar ante el pleno del JNE, quien evaluará la existencia de democracia interna dentro del partido. Por su parte, Guzmán indicó que el problema sería la consecuencia del accionar de una “mano negra”. Dicho esto, el presente editorial buscará aclarar el panorama, así como

¿En qué consiste el Editorial?

#ConoceEnfoqueDerecho Esta semana publicaremos una serie de vídeos que muestran todo lo que EnfoqueDerecho.com  les ofrece. En nuestra primera publicación, les presentamos un vídeo sobre qué consiste el editorial.

Editorial: Un plagio casi presidencial

Esta semana, diversos medios de comunicación nacionales reportaron que el candidato presidencial César Acuña había cometido plagio en su tesis doctoral, obtenida en la Universidad Complutense de Madrid (UCM). El 27 de enero, dicha casa de estudios indicó que se había iniciado las investigaciones del caso, con el fin de determinar si las acusaciones de plagio eran certeras. Por su parte, César Acuña, en una conferencia de prensa, negó que haya incurrido en plagio alguno y manifestó que todo se trataría de un ataque político. A partir de estos hechos, el objetivo del presente editorial será explicar las implicancias éticas y legales de este tipo de acto, así como analizar lo que esto refleja de la clase política de nuestro

Editorial: El caso María López, uno de muchos

El pasado miércoles 20 de enero, el Juzgado Penal Colegiado Anticorrupción de Lima condenó a la congresista fujimorista María López Córdova y a su esposo, Erlis del Castillo, a 5 años de prisión por el delito de enriquecimiento ilícito. De esta forma, María López se suma a la larga lista de parlamentarios investigados o sentenciados por actos de corrupción cometidos en ejercicio de la función pública. Todo ello nos lleva a reflexionar y a preguntarnos en el presente editorial sobre la clase de personas que elegiremos como padres de la patria en los comicios de este año. Para empezar, cabe entender el caso de la congresista López Córdova. Entre los años 1996 y 2001, López Córdova fue asistente, secretaria  y